mana intr-un MTT $5+$1 - 650 jucatori la PartyPoker

[MasterSilviu]

#Game No : 5821610327
***** Hand History for Game 5821610327 *****
NL Texas Hold'em Trny: 32590882 Level: 3 Blinds(50/100) - Friday, March 30, 08:05:39 ET 2007
Table $2K Gtd (969088) Table #23 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 9
Seat 1: pjay11 ( 4,410 )
Seat 2: MasterSilviu ( 4,530 )
Seat 3: river152 ( 4,250 )
Seat 4: mattymax111 ( 2,310 )
Seat 5: shocun ( 4,230 )
Seat 7: POTRO1981 ( 5,510 )
Seat 8: AndreAce1 ( 1,480 )
Seat 10: TAHK_T34 ( 3,620 )
Seat 9: berneybaby51 ( 4,780 )
Trny: 32590882 Level: 3
Blinds(50/100)
There is no Small Blind in this hand as the Big Blind of the previous hand left the table.
** Dealing down cards **
Dealt to MasterSilviu [ 4d 4s ]
AndreAce1 folds
berneybaby51 folds
STRAYERone has joined the table.
Player STRAYERone has been moved from table 42 to this table
TAHK_T34 calls [100]
pjay11 calls [100]
MasterSilviu calls [100]
river152 folds
mattymax111 folds
shocun calls [100]
POTRO1981 checks
** Dealing Flop ** [ 6h, 7d, 4c ] //pot 500
POTRO1981 bets [500]
TAHK_T34 calls [500] //pot 1500
pjay11 folds
MasterSilviu is all-In [4,430] //pot 5930
shocun folds
POTRO1981 is all-In [4,910] //pot odds 28.58% win+tie his stack is 45.3% of the pot
** Dealing Turn ** [ 8s ]
** Dealing River ** [ Ks ]
POTRO1981 shows [ 5c, 7h ]a straight Four to Eight.
MasterSilviu shows [ 4d, 4s ]three of a kind, Fours.
POTRO1981 wins 980 chips from side pot #1 with a straight, Four to Eight.
POTRO1981 wins 9,860 chips from the main pot with a straight, Four to Eight.
Player MasterSilviu finished in 400.



Mentionez ca am mers all-in stiind ca are un 5 in mana si ca o sa imi dea call, intrebarea este daca ar fi trebuit sa ma risc in acest punct din turneu cu un all-in in acest caz sau doar ar fi trebuit sa dau call ca sa vad si a 4-a carte si in functie de aia sa merg all-in sau nu?

[Bahaus]

Poti sa ne spui si noua muritorilor de rand cum ai stiut ca are 5 in mana?
Eu in situatii din astea cel mult pot sa presupun ca cineva are un 5 in mana dar de stiut, niciodata.
Poate aveai un read si stiai sigur ca merge cu 57o sau cum?
De ce nu "stiai" ca are 58o si are chinta deja? sau 35o?

In rest, cu jucatori buni all in-ul e o miscare gresita, in turnee cu buy-in mic e miscarea cea mai buna, ai avut un bad beat si asta e

[MasterSilviu]

Poti sa ne spui si noua muritorilor de rand cum ai stiut ca are 5 in mana?
Eu in situatii din astea cel mult pot sa presupun ca cineva are un 5 in mana dar de stiut, niciodata.
Poate aveai un read si stiai sigur ca merge cu 57o sau cum?
De ce nu "stiai" ca are 58o si are chinta deja? sau 35o?

In rest, cu jucatori buni all in-ul e o miscare gresita, in turnee cu buy-in mic e miscarea cea mai buna, ai avut un bad beat si asta e

L-am urmarit timp de 35min si eu in mintea mea, la mana aia, l-am pus cu un 5 in mana lucru care s-a dovedit adevarat. De acum o sa ma exprim mai corect pentru muritorii de rand. My bad. Multumesc pentru raspuns.

[Chuckila]

De acum o sa ma exprim mai corect pentru muritorii de rand.

Fraza de sus este corecta, cu exceptia urmatoarelor cuvinte: "pentru muritorii de rand".

Data viitoare cand postezi o mana, mai bine spui procentul in care l-ai "pus" pe un 5 si procentele in care l-ai pus pe un 58 sau un 53, sa ne dam si noi seama daca decizia ta a fost corecta.

Si daca vei zice: "Am fost 100% ca are 5 in mana, fara sa il pun un moment pe made straight", sa nu te mire daca nu iti va raspunde nimeni

Edit: Cele de sus, daca scoatem complet din ecuatie faptul ca ar fi putut avea la fel de bine un overset

[MasterSilviu]

Poti sa ne spui si noua muritorilor de rand cum ai stiut...

Ma scuzi Chuckila dar puteam sa fiu corectat de Bahaus si fara sa fiu luat de sus.

Edit: Cele de sus, daca scoatem complet din ecuatie faptul ca ar fi putut avea la fel de bine un overset

Acum ca ma gandesc mai bine ar fi fost posibil, dar eu pe moment din tot ce am vazut timp de 30min, l-am pus pe un 5.

[Bahaus]

Ok ok ideea e ca niciodata nu "stii", ci atribui o probabilitate
Daca acea probabilitate e 100% e cazul sa-ti revizuiesti jocul

Nu stau sa caut exact citatul, dar mi-a placut cand a descris Harrington pe cei care dau fold la un set, tot la fel "stiind" ca adversarul are set mai mare, ii numeste simplu idioti

Imi cer scuze daca te-am luat "de sus" dar ceea ce ne-ai zis tu a fost exact citatul lui Chuckila si poate e mai bine sa analizezi si alte variante inainte sa dai un verdict

[MasterSilviu]

Si eu il citesc acum pe Harrington pe care l-am vazut jucand si in PPT
Nici nu ma gandeam ca probabilitatile pe care ii pun eu sunt 100%, nici pe departe, dar online totul se desfasoara f rapid si tb sa mergi de multe ori cu ce simti fara a putea analiza in profunzime toate variantele.