Ma aliez si eu sustinatorilor punctajului de la editia anterioara chiar cu formula modificata asa cum vroia initial admin 13* in loc de 15*.
Nu ma pricep io prea bine la matematica dar cred ca se putea folosi si pt Heads up aceeasi formula. Astfel pt locurile 3 si 4 sa se faca media aritmetica intre punctajul obtinut de cele 2 locuri la un turneu normal. Pt locurile 5-8 aceeasi medie s.a.
Ex: Pt 40 participanti cu coeficientul de 15*
loc 1 - 948.68 pct.
loc 2 - 670.82 pct.
loc 3,4 - (547.72 + 474.34)/2 = 511,03 pct.
loc 5-8 - (424.26 +387.30 + 358.57 + 335.41) /4 = 376.38 pct.
loc 9-16 - mai calculati si voi
mie unul mi se pare destul de echitabil.
Am putea folosi pt turneele normale coeficientul de 13* iar pt turneul de heads up coeficientul de 15 pt o diferentiere mai clara intre locurile 1 si 2.
Ar mai fi argumente si de ordin psihologic dar ii las pe altii sa le dezvolte. Eu am participat de exemplu in liga trecuta la toate etapele(am fost varza cam in toate ) doar pt ca ma vedeam acolo in clasament si vedeam posibilitatea sa mai avansez.
Ar mai fi si nemultumirea unora care au facut 4 mese finale de exmplu au terminat pe 9 sau 10 si sunt pe ultimul loc la punctaj. Ce motivatie sa mai aiba acestia sa mai participe la toate etapele. Este chiar nedrept intrucat vechiul punctaj le-ar fi dat sansa la un top 10 daca nu chiar 5 in timp ce cu acest punctaj 2, 3 "norocosi" au prins un loc sau doua pe podium si acum este imposibil pt "omul nostru" din exemplu sa-i mai prinda.
In concluzie cu putina vointa, cu mai putin orgoliu si cu ceva intelepciune "sa te duci la culcare cand trei oameni iti spun ca esti beat" cred ca se pot face modificarile de rigoare si pt acest sezon si nu cred ca o sa fie cineva acuzat ca s-au schimbat regulile in timpul jocului !!!
P.S. Mi-a mai venit una. S-ar putea ca acum cand lumea a aflat de punctaj in urmatoarele etape sa se joace la inceput de turneu... haotic... gen freeroluri. Adica ori ma dublez ca sa am sanse sa ajung la masa finala ori sanatate.
Nu ma pricep io prea bine la matematica dar cred ca se putea folosi si pt Heads up aceeasi formula. Astfel pt locurile 3 si 4 sa se faca media aritmetica intre punctajul obtinut de cele 2 locuri la un turneu normal. Pt locurile 5-8 aceeasi medie s.a.
Ex: Pt 40 participanti cu coeficientul de 15*
loc 1 - 948.68 pct.
loc 2 - 670.82 pct.
loc 3,4 - (547.72 + 474.34)/2 = 511,03 pct.
loc 5-8 - (424.26 +387.30 + 358.57 + 335.41) /4 = 376.38 pct.
loc 9-16 - mai calculati si voi
mie unul mi se pare destul de echitabil.
Am putea folosi pt turneele normale coeficientul de 13* iar pt turneul de heads up coeficientul de 15 pt o diferentiere mai clara intre locurile 1 si 2.
Ar mai fi argumente si de ordin psihologic dar ii las pe altii sa le dezvolte. Eu am participat de exemplu in liga trecuta la toate etapele(am fost varza cam in toate ) doar pt ca ma vedeam acolo in clasament si vedeam posibilitatea sa mai avansez.
Ar mai fi si nemultumirea unora care au facut 4 mese finale de exmplu au terminat pe 9 sau 10 si sunt pe ultimul loc la punctaj. Ce motivatie sa mai aiba acestia sa mai participe la toate etapele. Este chiar nedrept intrucat vechiul punctaj le-ar fi dat sansa la un top 10 daca nu chiar 5 in timp ce cu acest punctaj 2, 3 "norocosi" au prins un loc sau doua pe podium si acum este imposibil pt "omul nostru" din exemplu sa-i mai prinda.
In concluzie cu putina vointa, cu mai putin orgoliu si cu ceva intelepciune "sa te duci la culcare cand trei oameni iti spun ca esti beat" cred ca se pot face modificarile de rigoare si pt acest sezon si nu cred ca o sa fie cineva acuzat ca s-au schimbat regulile in timpul jocului !!!
P.S. Mi-a mai venit una. S-ar putea ca acum cand lumea a aflat de punctaj in urmatoarele etape sa se joace la inceput de turneu... haotic... gen freeroluri. Adica ori ma dublez ca sa am sanse sa ajung la masa finala ori sanatate.
Comment