Push amuzant :P

[kalv]

Uitati-va la mana asta, dintr-un turbo de 3$. Normal, miza este de vina pentru calitatea jucatorilor, insa trebuie sa recunosc ca pur si simplu am murit de ras la mana asta.

POKERSTARS GAME #8312986622: TOURNAMENT #42389464, $3.00+$0.40 HOLD'EM NO LIMIT - LEVEL IX (300/600) - 2007/02/06 - 18:22:44 (ET)
Table '42389464 1' 10-max Seat #5 is the button
Seat 5: tbein (4964 in chips)
Seat 8: Guvid (8745 in chips)
Seat 10: LAcoondog (1291 in chips)
tbein: posts the ante 50
Guvid: posts the ante 50
LAcoondog: posts the ante 50
Guvid: posts small blind 300
LAcoondog: posts big blind 600
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Guvid [Ks Jd]
tbein: raises 4314 to 4914 and is all-in
Guvid: raises 3781 to 8695 and is all-in
LAcoondog: folds
*** FLOP *** [6d 2s Jc]
*** TURN *** [6d 2s Jc] <font color='red'>3♦</font>
*** RIVER *** [6d 2s Jc 3d] <font color='black'>K♣</font>
*** SHOW DOWN ***
Guvid: shows [Ks Jd] (two pair, Kings and Jacks)
tbein: shows [9d Qc] (high card King)
Guvid collected 10578 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 10578 | Rake 0
Board [6d 2s Jc 3d Kc]
Seat 5: tbein (button) showed [9d Qc] and lost with high card King
Seat 8: Guvid (small blind) showed [Ks Jd] and won (10578) with two pair, Kings and Jacks
Seat 10: LAcoondog (big blind) folded before Flop

[Al Locust]

De ce ?

[Darth]

Spune-mi si mie te rog de ce 3-handed, cu un M de 4, deci un M effectiv SI mai mic, un openpush cu Q9o e atat de amuzant si nu absolut corect si chiar era INCORECT TOTAL daca NU il facea?

[Al Locust]

Exact!

[kalv]

Uitati-va cu atentie la stack sizes preflop, si la cine pune jos blindurile.

Seat 10: LAcoondog (1291 in chips)
LAcoondog: posts big blind 600

Deci big blindu are 1291 stack la inceputul mainii, si dupa anteuri si blind a ramas cu 641. In situatia asta da call cu orice doua carti (in mod cert asta e corect sa faca) in orice scenariu in afara de cel care a avut loc (big stacks all in, caz in care sansa de a urca o pozitie dand fold e suficient de mare incat sa compenseze pot odds pe care le are).

Asa ca omul nostru cand da push nu are folding equity. Contra unui random hand sa zic ca e favorit 65% sa castige (nu stiu numarul exact..) deci in medie va castiga aproape 600 de chips pe mana, adica un amarat de blind. Cand castiga si isi mareste stackul cu 1500, sansele lui heads up contra mea nu se modifica prea mult.

Problema e ca tot atat poate sa castige si cu un raise normal, de 1-2 blinduri. Eu nu ii dau call la raise cu nici o mana, si il pun all in cu aceleasi maini cu care as da call la all inul lui (mai ales ca fusese foarte activ in ultima vreme).

Daca da doar raise, poate sa dea fold cand il pun eu all in, deci nu e obligat sa joace contra mea (unde probabil ca are cam 35% sanse contra unui range format din carti mai mari ca Q, Q cu kicker mai bun si perechi) si sa riste sa iasa pe locul 3, cand short stackul iese aproape garantat in o mana sau doua.

Deci cu all inul risca sa ii dau call si sa iasa pe 3, si are foarte putin de castigat cand eu ma arunc. Daca da fold direct, sau un pariu normal si fold la all inul meu, are locul 2 asigurat, din cauza situatiei ultra-short stackului.

[Darth]

raise normal de 1-2 blinduri iti da odds sa dai call, si practic totusi e acelasi lucru pt ca tu STII ca tot la allin ajungeti si il pui allin in loc sa dai call ca sa il scoti eventual pe BB din cursa...cum s-a si intamplat.
sry ca am fost mai pe scurt, dar joc la 4 mese omaha fast si nu prea am timp sa dau un reply mai lung. Revin cu unul later (sper sa nu uit )

[obs]

Tipul a vrut sa izoleze short-stackul, a jucat perfect. Tu cu KJ call? Hm. Ti-ai riscat serios sansele uriashe de a ajunge in mod pasiv la heads-up. Nu trebuia. Firesc era sa te dai la o parte din fata razboiului lor. Sunt sigur ca daca nu dadeai tu call, short-stackul ar fi dat el.

Orice conflict in turneu, daca nu te implica pe tine, e in avantajul tau. Asta e The Swiss Principle, o lege a turneelor care devine mai imperativa pe masura ce avansezi si e cu efect absolut maxim in trei jucatori, inainte de heads-up.