Marijuana vs alcool - legalitate

[radutzu]

Asta e bun. Atunci, ce facem cu tinerii drogati care violeaza tinere prin parc?

ii trimitem la olimpiada,trebuie ca-s foarte buni atleti daca dupa un joint pot sa prinda si sa violeze tinere sprintzare
eu am incercat acum cateva seri sa prind un melc zurbagiu,n-am reusit,in schimb am prins rasaritul(twice)

[Butu Mic]

A aparut pe torrente un documentar... The Stoned Ages, de la History Channel. Nu gasesc link, dar recomand documentarul.

[paru']

A aparut pe torrente un documentar... The Stoned Ages, de la History Channel. Nu gasesc link, dar recomand documentarul.

Megaupload 1
Megaupload 2
Megaupload 3

Acum am pornit download-ul. Revin cu un update.

[paru']

^^ Link-urile sunt valide
Scuze de dublu-post

[obs]

BBC: 'Alcohol - more harmful than heroin or crack'

Articol de la BBC, citez:

Long term, it increases the risk of developing a long list of health conditions including breast cancer, oral cancers, heart disease, strokes and cirrhosis of the liver... (it) also damages our mental health, impairs memory skills and reduces fertility.

Heavy drinking, particularly over time, can lead to high blood pressure, alcoholic cardiomyopathy, congestive heart failure and stroke. Heavy drinking also puts more fat into the circulation of the body.

The link between alcohol and cancer is well established, says Cancer Research UK. A study published in the BMJ this year estimated that alcohol consumption causes at least 13,000 cancer cases in the UK each year - about 9,000 cases in men and 4,000 in women. Cancer experts say that for every additional 10g per day of alcohol drunk, the risk of breast cancer increases by approximately 7-12%. For bowel cancer, previous studies show that increasing alcohol intake by 100g per week increases the cancer risk by 19%.
"You cannot get a cancer cell occurring unless DNA is altered. When you drink, the acetaldehyde is corrupting the DNA of life and puts you on the road to cancer.
Recent report in BioMed Central's Immunology journal found that alcohol impairs the body's ability to fight off viral infections.
And studies on fertility suggest that even light drinking can make women less likely to conceive while heavy drinking in men can lower sperm quality and quantity.

acetaldehyde - the product alcohol is broken down into in the body. Acetaldehyde is toxic and has been shown to damage DNA.

His research (Dr KJ Patel, from the Medical Research Council's laboratory of molecular biology in Cambridge) implies that a single binge-drinking dose of alcohol during pregnancy may be sufficient to cause permanent damage to a baby's genome. Foetal alcohol syndrome, he says, "can give rise to children who are seriously damaged, born with head and facial abnormalities and mental disabilities".

"One of most common genetic defects in man is our inability to counteract the toxicity of alcohol."

"Alcohol has a bigger impact than smoking on our health because alcohol kills at a younger age. The average age of death for someone with alcoholic liver disease is their 40s."

Alcohol is more harmful than heroin or crack... three times more harmful than cocaine or tobacco...


Eu nu caut teorii ale conspiratiei pe situri de teorii ale conspiratiei, ci pe siturile mainstream: BBC, CNN etc. Si le gasesc, deoarece inafara de o teorie a conspiratiei, alta explicatie nu avem pentru faptul ca aceasta otrava este legala si marijuana, cel mai inofensiv drog din lume, este interzisa.

Deasemeni, psihedelicele sunt recunoscute drept mai putin periculoase decat vitamina C sau aspirina, nu exista caz de deces inregistrat din cauza psihedelicelor si wikipedia considera regele psihedelicelor drept una din cele mai sigure substante cunoscute de om (exista de fapt un singur caz in care un dement cu antecedente psihiatrice si-a bagat in vena o doza de lsd de vreo cateva zeci de mii de ori mai mare decat cea efectiva si se pare ca daca era cineva cu el sa-l ridica sa poata respira, nu murea sufocat).

In asemenea conditii, cand:

"Earlier this year, NHS figures showed that alcohol-related hospital admissions has reached record levels in 2010. Over a million people were admitted in 2009-10, compared with 945,500 in 2008-09 and 510,800 in 2002-03. Nearly two in three of those cases were men. At the same time the charity Alcohol Concern predicted the number of admissions would reach 1.5m a year by 2015 and cost the NHS £3.7bn a year." (BBC)...

... si cand lumea medicala nu reuseste sa izoleze vreun caz grav datorat consumului de marijuana sau psihedelice, totusi alcoolul se gaseste la toate chioscurile si iarba e mai vanata de politie decat armele de foc.

Si sa nu cred in teoria conspiratiei? Scuze, nu sunt chiar idiot.

[RoadStress]

vesti triste din partea Olandei: Netherlands to classify high-potency cannabis as hard drug | World news | guardian.co.uk

[RoadStress]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=_JVOHgCFd-Q&feature=related]Carl Sagan on marijuana - YouTube[/ame]
edit: aici chiar vreau sa aud niste contra argumente la acest clip!

[Al Locust]

E cineva in stadiu terminal pe aici pe forum?

[RoadStress]

ce legatura are asta? era vorba de ideea in sine

[obs]

E cineva in stadiu terminal pe aici pe forum?

Tot cam cati crestin-ortodocsi sunt, si raportul se schimba ireversibil in timp.

[Al Locust]

ce legatura are asta? era vorba de ideea in sine

care este ideea in sine?

si ce fel de contra-argumente cautai? contra-argumente ca ce?

[RoadStress]

ideea de baza era ca o substanta care ar putea ajuta niste oameni aflati intr-un stadiu terminal este interzisa in loc sa fie tratati. vreau contra-argumente la faptul ca unor oameni muribunzi li se interzice dreptul la o viata mai usoara atat cat mai au.tu daca ai avea o ruda care ar fi in dureri mari si iarba sau lsd-ul sau ciupercile ar ajuta-o sa treaca peste aceste dureri si peste anxietatea si restul sentimentelor pe care le ai cand stii ca vei muri peste 1-2-6 luni ai avea puterea sa ii refuzi acest drept?

[Al Locust]

A, sunt de acord.

Marijuana a fost cultivata chiar de SUA prin 1978 intr-un program guvernamental in care erau pacienti care aveau nevoie de ea.

Insa a fost inchis programul in 1992 de Bush insa pacientii care au intrat atunci in program primesc si acum marijuana de la statul american.

dintr-un episod Penn&Teller

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=m_aEcA71yg8]Penn & Teller: "The War On Drugs" -pt1 - YouTube[/ame]

Da, e o problema ca se interzice un medicament folositor.

Insa argumentul cu : fiecare e liber sa bage ce vrea in gura nu mi se pare suficient.

Ar insemna sa se lase orice drog la liber, chiar si heroina; asta ar insemna oameni care ar incerca sa convinga oamenii sa foloseasca acel drog.

Eu nu caut teorii ale conspiratiei pe situri de teorii ale conspiratiei, ci pe siturile mainstream: BBC, CNN etc. Si le gasesc, deoarece inafara de o teorie a conspiratiei, alta explicatie nu avem pentru faptul ca aceasta otrava este legala si marijuana, cel mai inofensiv drog din lume, este interzisa.

Daca intr-adevar e o conspiratie atunci de ce reclamele la alcool si tutun si cele mai atent monitorizate reclame la TV?
De ce unele tarii au interzis reclamele la alcool la TV?

De ce reclamele la tutun sunt interzise in foarte multe tari din lume?

Daca tot e o conspiratie si ei fac oricum ce vor de ce nu incearca sa vanda cat mai mult alcool, cat mai mult tutun? Ce-i opreste?

Si asta cu heroina mai putin daunatoare decat alcoolul.

Stii care e problema cu studiul ala? E prost. Din punct de vedere statistic.
E normal ca alcoolul sa aiba cel mai mare impact asupra societatii pentru ca e cel mai folosit.

Pe grafic arata asa
- pe primul loc e alcoolul si arata grad la 'harm to others' de 72.
- pe locul doi e heroina si arata grad la 'harm to others' la 55.

care este procentul de populatie care se drogheaza cu alcool?
care este procentul de populatie care se drogheaza cu haroina?

Hai sa facem un exercitiu de imaginatie :

Cum ar arata lumea daca alcoolul ar fi interzis si heroina in magazine?
Guvernul sa puna informatii : heroina creeza dependenta, etc, etc
Si in acelasi timp sa existe oameni care incearca sa-si vanda heroina.

Acolo in video-ul de la link-ul asta

BBC News - Alcohol 'more harmful than heroin' says Prof David Nutt

Reportarita intreaba : e mai periculos ca bunica sa bea un pahar de vin in fiecare seara sau sa ia o mica doza de heroina?

Zice ca efectul negativ asupra consumatorului e mai periculos la alcool decat la heroin.
Eu stiu ca:
Dependenta de heroina e mult mai agresiva decat cea de alcool.
Sevrajul de la heroina e mult mai periculos decat cel de la alcool.
Dependenta de alcool e mult mai usor de vindecat decat cea de heroina.
Un alcoolic poate inca merge la munca, paote face fata societatii; un dependent de heroina nu stiu daca poate.

La sfarsit cand e intrebat : So heroine is not dangerous?

raspunde ca 'of course is dangerous, i dont recomment anyone to take it' dupa ce inainte de a fi intrebat zice : 'heroine itself is not, is a medicine, any medicine is safe if taken properly'

edit:

am uitat cea mai importanta problema cu heroina :

instalarea dependentei e foarte rapida si nu cred ca exista persoana care sa nu fi ajuns dependenta dupa ce a folosit heroina de cateva ori.

pe cand alcool bea foarte multa lume si nu sunt asa de multi dependenti de alcool.

procentul de consumatori care devin dependenti e mult mult mai mare la heroina decat la alcool.

Chiar stau sa ma gandesc ce i-o trecut omului ala prin cap cand a facut graficul ala....

[obs]

Ce tot chinui tastatura aia, pune mana si citeste si fa diferenta intre heroina si psihedelice sau iarba si apoi vino si fa cearceafuri de text, poate atunci vei fi si la obiect. Asocierea psihedelicelor cu opiaceele si barbituricele este deliberata si in mod grosolan destinata sa compromita moral psihedelicele - daca te-a pacalit, asta spune multe despre "atentia" cu care tratezi temele in care emiti opinii. Delirezi aici despre heroina de parca threadul ar avea macar un strop de legatura cu asa ceva. Te-ai luat de un nevinovat video al lui Sagan si ai pus artileria pulii si pe threadul asta. Plm, nu inteleg, chiar atat de putin valorezi in ochii tai de-ti violezi timpul in halul asta? Jesus!

[Al Locust]

Ce tot chinui tastatura aia, pune mana si citeste si fa diferenta intre heroina si psihedelice sau iarba si apoi vino si fa cearceafuri de text, poate atunci vei fi si la obiect. Asocierea psihedelicelor cu opiaceele si barbituricele este deliberata si in mod grosolan destinata sa compromita moral psihedelicele - daca te-a pacalit, asta spune multe despre "atentia" cu care tratezi temele in care emiti opinii. Delirezi aici despre heroina de parca threadul ar avea macar un strop de legatura cu asa ceva. Te-ai luat de un nevinovat video al lui Sagan si ai pus artileria pulii si pe threadul asta. Plm, nu inteleg, chiar atat de putin valorezi in ochii tai de-ti violezi timpul in halul asta? Jesus!

Daca nu are legatura cu asa ceva, atunci de ce ai pus link-ul ala?

Cum as putea eu sa-mi pun bazele intr-un om care zice care face un studiu si ii da ca alcoolul e mai periculos decat heroina?

[edit: Cum poate fi folosit link-ul ala ca argument?]

Si, te rog, opreste-te cu jignirile la adresa mea.

Hai sa mai discutam si normal.

Poti sa zici ce ai zis mai sus si fara 'delirezi', 'te chinui cu tastatura', 'iti violezi timpul'.

De ce totusi simti nevoia sa le folosesti?