Dinamica jocului controlata la ps?

[count_bluffula]

1 la mana, am mai multe posturi ca si tine, ne-am facut contul la distanta de cateva zile. Plus ca 99% din posturile tale sunt *****uri de bad beats si "wah wah wah nu ma lasa site-ul sa duc o mana cu AA". Ti-as raspunde serios, fara sa fiu "troll" dar nu am cu cine vorbi deoarece indiferent ce ti-as zice, tu oricum o sa revii cu un post in care vei posta (din nou) un bad beat. Wah fkin wah.

[Uranus]

@Uranus Minunat shoveul cu 98o vs open in turneu cu bounty dar bineinteles ca siteul e RIGGED. Sunteti amuzanti.

Evident, nici nu ma asteptam la alt raspuns.

Ce prost ca fac eu shove cu 8 9, avand 7 blinduri. Ala poate da allin 50k cu 7 6 ca doar aia merge, e de inteles.

Trebuia sa stau sa astept AK, pana aveam 1 blind.

De RNG nimic de zis, nu?

[Chestor]

Joc de prin 2011, recreational bineinteles...si bineinteles pe -..asta pana in 2017 cand am avut timp mai mult si am studiat si bagat volum mai mult. Rezultat?! Intrat pe profit dupa 6 ani . Deci studiaza, baga volum si o sa ai rezultate. Exact asa gandeam si eu rigged rigged, dar nu e. Vrei sa traiesti din poker? Joaca 30-50 turnee pe zi, studiaza jocul, fa hand review-uri etc. Anul asta nu am avut rezultate si am jucat iar recreational si am intrat iar pe -, dar acum stiu cum sta treaba. Fara munca nu faci nimic. Bafta...

[Uranus]

Stii ce e culmea, ca eu nu gandeam asa, si radeam la fel ca voi de aia care spuneau ca e rigged.

Pana am vazut in 2015 transformarea radicala a RNG-ului la 888 la Omaha, moment in care a devenit exact ca la pokerstars.

Cu ani de zile de Omaha inainte de aia la 888, ani in care profitul era lunar, batut in cuie.

[cheloo77777]

M-am uitat si eu la mainile postate de voi..sunt jucate bine.Altceva nici numai conteaza

[Uranus]

Sigur ca altceva nu mai conteaza.

Sa nu ne mai pierdem vremea, caci e clar ca discutia e fara rost.

[count_bluffula]

@Uranus

Nu am zis sa astepti AK dar ideea ii ca shovezi 9 high vs open. Da, ai 7 blinduri dar aia nu inseamna ca shovezi any two. In fine, runout de *****, ce altceva pot sa spun? Acuma serios, fara glume sau mistouri, de ce mai joci pe stars daca esti de parere ca ceva nu e ok? Eu asta nu inteleg.

[Uranus]

Ti-am mai spus de ce. Pentru ca nu prea am variante.

Chestia cu "du-te joaca live" stii bine ca e o parodie de solutie.

Ca si cum ai zice "ti-e frig? muta-te-n antarctica".

Apropo, singurele dati cand am vazut AA pana acum, azi:

https://www.boomplayer.com/28460165_9C24E60094

https://www.boomplayer.com/28460301_926C7131CC

Acuma, ca eu mi-am jucat prost sau nu mana, probabil, dar alta e ideea. De 2 ori AA si amandoua au pierdut vs 55.

[count_bluffula]

Again, nu stiu ce sa-ti zic, se intampla. Ai o pasa mai proasta, nu stiu. AA nu inseamna ca gata, duci mana. Sigur stii chestiile astea, nu are rost sa ti le zic si eu. Te inteleg si pe tine, probabil treci printr-un downswing, esti frustrat, nu intelegi ce se intampla, crede-ma, I get it. Doar ca de la asta pana la "rigged", e drum lung. Realizezi ca in poker o sa existe mereu perioade de genul, de asta e asa important sa ai un BM potrivit.

Si totusi, de ce se plang doar jucatorii de la mizele mai mici? Adica, daca RNGul e aiurea, ar trebui sa fie asa la toate mizele, nu?

[Uranus]

Eu as fi curios de o chestie. Sa facem (cine vrea) o statistica, in care sa notam de cate ori castiga AX vs Ay.

X = kicker mai mare
y=kicker mai mic.

Asta doar la allin preflop intre maxim 2 jucatori.

Asa, de curiozitate.

Daca am avea acolo, cateva sute, spre 1000 de maini in statistica ne-am putea face o idee.

Allinul nu neaparat sa fie al nostru, ci al oricaruia de la masa.

Cred ca in cateva luni am aduna atata, mai ales daca am fi mai multi.


Un tabel in excell care sa arate asa:

AX - - - Ay

1 - - - - 0

2 - - - - 0

3 - - - - 0

3 - - - - 1

4 - - - - 1

4 - - - - 2


Ca la fotbal, care marcheaza, asa urca scorul.

Oricum iei mainile, Asul cu kicker mai mic nu trece de 30% sanse preflop, deci statistic ar trebui sa se apropie de 70 - 30% si scorul.

Evident, cu cat mai multe maini, cu atat mai buna statistica.

Eu as fi primul care s-ar bucura daca as afla ca ma insel si ca totul e ok.

[Finn3ell]

Nu merge asa, exista tendinta ca participantii sa fie selectivi.
Trebuie analizate HH integrale, chiar daca numai de la jumatatea lui 2015.
Sunt insa situatii care nu pot fi "filtrate" de HUD-urile consacrate.

de 2 ori "consecutiva" sunt peste sau ce ?!

https://www.boomplayer.com/28567351_2D0D241C92
https://www.boomplayer.com/28567340_772CB4FC65

imi mentin opinia despre 1$ 180ppl

https://www.boomplayer.com/28569232_0769B17DB3
https://www.boomplayer.com/28569227_0CE88DD134

Baietii de la "butoane"

suficient de destepti sa faca ce vor si de o desavarsire morala fara tagada.

[Finn3ell]

si 1.5$ 9ppl aceeasi treaba ca 180ppl

https://www.boomplayer.com/28570807_53BEBCD6A7

pana si "regularii din est" de SNG micro care sunt pe 1-2 la volum/profit le evita...

[count_bluffula]

Sa nu uiti sa postezi fiecare bad beat si dupa sesiunea de azi. Ms

[Finn3ell]

Doar ca sa fie clar si pentru astia ca tine.
Nici macar jumatate din sesiuni si nici macar jumatate din "bad beat"-uri pe sesiune.

https://www.boomplayer.com/28578761_2A209F21F3
situatiile astea cu 72% pre sunt prea multe si am mai putin de 3 la 1 sanse, pot aparea siruri ciudate si e greu de tinut socoteala

https://www.boomplayer.com/28578547_F0051BCD70
astea cu peste 90% la allin sunt mai putine si e usor de tinut socoteala (perzi mai putin de 1 din 10) numai ca in HUD split-ul e mana castigatoare chiar daca net castigul e mai mic decat EV

Am dat numai niste exemple pentru a ilustra ceea ce spuneam:

Si eu rulez rau pe:
1. AK cand e mana dominanta (contra Ax Kx) cu 70-75% la allin pre
2. perechile mari contra 2-3 outs (pereche mai mica sau 1 over) ar trebui sa fie 82-88% si 74-79%
3. 2 perechi (aici e drept le si fac pe carti conectate mai des), culoare, chinta
4. completez draw-urile de culoare, chinta 1 din 6 si 1 din 10

2 perechi, zilnic una asa ... ar trebui sa fie si alte 9-10 unde castig ...


80% AA la FT pierd sau fur pre

jur ca 1$ 180ppl au propriul RNG
si e a 2-a AA pierzatoare din 3 azi
una am castigat in flop un pot mai mic

Azi am castigat 2 asa (pereche mare contra pereche mai mica) mai raman 7
+5 ramase de la asta:

Citat Postat în original de Finn3ell Vezi post
incheiem asa pe bubble

https://www.boomplayer.com/28401907_2863FAE04E

si nu am avut 9 setup-uri la fel sa castig
ultimele 2 luni pierd aproape 1 din 4 asa.


nu-mi aduc aminte de cand nu am mai legat 3 AA castigatoare

Asadar sunt mai degraba sceptic in anumite privinte si cred mai mult in vigilenta comunitatii.

1 la mana, am mai multe posturi ca si tine, ne-am facut contul la distanta de cateva zile. Plus ca 99% din posturile tale sunt *****uri de bad beats si "wah wah wah nu ma lasa site-ul sa duc o mana cu AA". Ti-as raspunde serios, fara sa fiu "troll" dar nu am cu cine vorbi deoarece indiferent ce ti-as zice, tu oricum o sa revii cu un post in care vei posta (din nou) un bad beat. Wah fkin wah.

Esti nepermis de superficial pentru un jucator de Poker Live; ai memorie selectiva si in afara poker-ului.
Stai prost si la aproximarea %-ajelor.
Ai zice ca esti la fel si la masa de joc.

[count_bluffula]

Nu stiu de ce presupui ca sunt jucator de poker live dar nu sunt, joc online. In loc sa te legi de cum is sau cum nu is eu la masa de joc, mai bine ai lucra la sizing-urile alea. Deocamdata TU esti cel care se plange constant ca nu castiga deci nu inteleg cum iti permiti sa te legi de altii in privinta asta. In continuare tot ce vad din partea ta e "wah wah wah".

Nu pot sa inteleg totusi, daca esti asa convins ca esti "lucrat", de ce plm mai joci pe site-ul X? De ce nu incerci site-ul Y sau Z? Realizezi ca mai ai 2 optiuni pe langa stars, nu? Si te rog nu imi zice ca pe stars is mai ok jocurile decat pe alte site-uri. Daca esti convins ca ceva nu e in regula, te adaptezi altundeva, foarte simplu.

Chiar nu am nimic cu tine personal dar mi se pare mega aiurea ca te plangi atata si totusi ramai pe drumul ala.