Peste Prajit, episodul 195: Adrian Pora, jucator de turnee MTT online

[onel4play]

Ok destul de bogat episodul..Invitatul mi s a parut un pic prea sigur pe el in privinta multor lucruri si a lasat impresia ca le stie pe toate si ca doar opinia lui este cea care conteaza. Nu as dori sa il judec insa, fiind foarte posibil ca el sa aiba doar carente in exprimare si astfel el sa fie bine intentionat, doar ca modul autoritar in care isi exprima ideile nu este chiar friendly..

De cealalta parte insa, mi a placut cum a incercat sa `umple` podcastul cu cat mai multa informatie si ca a adus in discutie subiectul unitatii romanilor. Personal ii impartasesc opinia si cred ca exista mult prea multa mancatorie si mult prea putin sprijin reciproc in comunitatea romaneasca. Cel mai bun exemplu este thread-ul acesta in care majoritatea criticam orice putem, fara insa a privi si partea plina a paharului.. Pai ce a facut ala sa ajunga sa fie invitat la Podcast? A avut noroc cu carul si acum zice ca el e ghinionist de fapt? Huuuoo cata ipocrizie!!!

Hai sa lasam deoparte rautatile, sa criticam constructiv si sa incercam sa cladim relatii bazate pe respect si ajutor reciproc, cam asta cred eu ca ar trebui sa fie ideea de baza a acestui episod!

[Oviduzz]

Pai ce a facut ala sa ajunga sa fie invitat la Podcast? A avut noroc cu carul si acum zice ca el e ghinionist de fapt? Huuuoo cata ipocrizie!!!

Nu e vorba de noroc, nu e vorba de bani..nu pentru asta chemi oameni la podcast.Au fost atatia invitati, jucatori foarte buni care au avut ceva interesant de zis si pe care ii apreciez, unii nici nu stiam de ei si m-au impresionat placut. Cand s-a facut podcastul s-a mers pe ideea sa vina invitati cu adevarati importanti si care pot avea impact asupra comunitatii dar intre timp s-a ajuns la random poker regs. Sunt atatia regulari straini foarte buni si de cash si de mtt si de husng, hu cash, plo (probabil gasim si de badugi) dar preferam sa aducem un oarecare jucator. Nu contest nicio clipa podcastul, pe Iulian sau pe George si apreciez munca lor si efortul depus. Aici am vrut doar sa-mi zic parerea si sunt sigur ca nu sunt singurul care crede asta.

[marcoskaloo]

E greu sa aduci un jucator strain la podcast pentru ca nu toata lumea intelege engleza. N-au urmarit toti Cartoon Network. De aceea vin aproape exclusiv jucatori din comunitatea romaneasca. Cred ca au pe cine sa invite la podcast, comunitatea noastra are ce oferi. Si daca vor ramane vreodata fara variante, exista intotdeauna Emil.

[marcoskaloo]

De cealalta parte insa, mi a placut cum a incercat sa `umple` podcastul cu cat mai multa informatie si ca a adus in discutie subiectul unitatii romanilor. Personal ii impartasesc opinia si cred ca exista mult prea multa mancatorie si mult prea putin sprijin reciproc in comunitatea romaneasca. Cel mai bun exemplu este thread-ul acesta in care majoritatea criticam orice putem, fara insa a privi si partea plina a paharului.. Pai ce a facut ala sa ajunga sa fie invitat la Podcast? A avut noroc cu carul si acum zice ca el e ghinionist de fapt? Huuuoo cata ipocrizie!!!

Eu nu vad deloc ca majoritatea critica orice poate. Ba chiar dimpotriva. Am vazut pe forumul acesta mult mai multe mesaje de apreciere, felicitari, la adresa unor jucatori de valoare decat "Huo! Norocosul naibii!". Si nu inteleg de ce ar canta toti la unison. Mie, de exemplu, nu imi plac unii oameni si poate ca nu am cum sa ma bucur de succesul, caci e impotriva naturii. De succesul unora ma bucur, le deresc tot binele din lume, altora nu. Plus ca, ORIUNDE ai fi pe planeta asta si indiferent de cat succes ai avea, INTOTDEAUNA vor exista unii care te vor injura. Termenul de "hater" nu a fost inventat pe plaiurile mioritice. Noi, romanii, avem destule trasaturi negative, nu zic nu. Insa nu e cazul sa alaturam tot timpul orice e negativ definitiei de roman.
Acum vreo 2-3 saptamani rulam feed-ul pe Facebook si dau de un post al Madalinei Ghenea, in care ne explica ea noua romanilor, caci se exprima in limba romana, cum suntem noi de invidiosi si rai si cum daca se enerveaza renunta la cetatenie din cauza catorva hater presupun, insa ea postase un print-screen cu un comment asupra caruia sa referit mai specific. Pizdulita asta cocolosita non-stop de toti pularaii care stateau la curu' ei a ajuns sa nu mai suporte nimic altceva decat adulatie. A uitat de miile de oameni care o apreciaza si a inceput sa arunce cu mizerie pe unde apuca.
Am auzit chestia asta cu invidia si rautatea romanilor de un catraliard de ori. Si totusi...dusmanii imi poarta pica, dar n-au valoarea mea! Hei!

[obs]

Ovidiuzz, crede-ma ca de 3 luni stam cu Moorman in aer, de pilda. A acceptat sa vina cand il chemam noi, putem face si azi intalnirea. Pentru mine si George ar fi nu numai o mare placere, dar ne-ar fi de mare folos la portofoliu. Insa primul criteriu este sa fim pe intelesul comunitatii romanesti si, din pacate, "lumea nu prea stie engleza" e doar varful aisbergului. Lumea nu are habar de engleza in proportie de 90%+...

E drept, unii mai rup ceva jargon de poker sau o discutie la nivel de soap opera ieftin, dar nu ar intelege aproape nimic dintr-o discutie reala cu un vorbitor real pe teme reale.

Eu stiu ca tu si altii ca tine ar asculta cu placere si relaxare asa ceva, insa cei 9 din 10 vor da like, vor zice "fantastic" dar in secret nu vor asculta discutia (decat eventual sa ma auda pe mine dand dume in engleza).

Daca am castiga ceva banuti din asta, ne-am permite niste suplimente in engleza, n-ar strica nimanui. Dar din pacate PokerNews nu-si permit decat o suma ridicola, de subzistenta, pe care o cheltuim pe procesare si o apa plata (si au si dreptate imo, ei practic ne ofera o platforma ilustra de pe care ar trebui sa ne gasim propriile noastre resurse). Iar donatiile... inafara unor neverosimili anonimi care nu uita niciodata sa trimita 0,26 sau 5 sau 10 si extrem de rar mai mult, sunt practic inexistente.

Cat despre Adrian Pora, l-am chemat pentru ca este o inspiratie pentru multi tineri debusolati, traind in orase falite (cum e Motrul) si poate ca exemplul lui de tenacitate si ambitie ii poate inspira cumva. Graficul lui pe Sharkscope este foarte interesant, se vede cum s-a zbatut vreo 2 ani cu o suma mizera lunara si cum a reusit apoi sa strapunga o bariera si sa inceapa sa joace mai mult, mai sus, cu mai mult variance dar si cu rezultate mai bune. Iar in ultimul an chiar a mers foarte frumos.

Sa-ti mai zic ca aveam motive personale sa nu il chem? Inainte de interviu mi-a zis cineva: ba vezi ca asta e bun prieten cu Necula ala care te spurca pe internet. Dar ce are sula cu prefectura? Daca as chema jucatori dupa simpatiile mele sau i-as lipsi de aceasta sansa de a comunica lumii ce stiu doar pentru ca nu-mi place de ei as deveni o curva morala.

De-ar fi dupa mine as chema numai genii ale ICM-ului sau ale balansarii rangeurilor, dar succesul in poker are multe fatete si ai fi mirat sa vezi cat de putine stiu multi jucatori extrem de performanti despre conceptele care guverneaza jocul. Experienta (intuitia) devine la un moment dat mai eficienta decat teoria.

Oricum, ma bucur nespus ca nu s-a tinut isonul trolului ala de Panda4ever. O sa las la urma poate cea mai importanta chestie, cea care m-a indemnat sa scriu postul asta, de fapt: urmatorul episod trebuia sa fie cu un jucator roman care are milionul din turnee, totul era stabilit, insa alaltaieri m-a cautat, si-a cerut scuze ca nu mai poate veni pentru ca a citit acest thread si s-a speriat ca va fi luat si el la misto (asa cum incepuse Panda4ever sa faca cu Pora). I-am zis ca statistic este fals (adica exista o imensa majoritate care asculta in tacere si daca tace inseamna ca e bine), ca daca toti care fac ceva ar pune botul la cei care stau pe margine si carcotesc nu s-ar mai intampla nimic pe lumea asta etc etc. - dar teama de flegme e mai mare decat orice, si e firesc sa nu vrei sa-ti manjesti karma cu asemenea conflicte murdare.

Oricum, mersi tuturor pentru suport, like-uri, sugestii etc.

[mihai_nbl]

a citit acest thread si s-a speriat ca va fi luat si el la misto (asa cum incepuse Panda4ever sa faca cu Pora)

Sunt sigur ca asta a fost motivul.

[obs]

Sunt sigur ca asta a fost motivul.

Ce vrei sa spui? Exact asta a fost. Iar daca totusi o sa vina, o sa-l intreb si de chestiunea asta.

[onel4play]

Destul de trist ca posibili invitati refuza sa mai participe la Podcast de teama reactiilor ce pot aparea din partea unui mic procent de ascultatori. Nici nu stiu daca se poate face ceva efectiv de catre adminii acestui forum si anume banarea responsabililor. NU vorbesc de persoanele care isi permit sa critice mai ales daca aduc si argumente, ci de indivizi gen Panda, pe care nu l am vazut decat sa comenteze negativ, fara argumentare, fara motiv la adresa tuturor lucrurilor ce se incearca a fi facute.

[obs]

Nu e ok sa se "ia masuri". Lumea trebuie sa fie libera sa critice. Singura grija e sa nu apara flameri ca Panda. Altfel, nu exista ceva mai bun decat critica - nu numai aici, oriunde.

[apropodemine]

ramon?
ramon e f. ok, a mai fost o data si am ascultat toti cu placere episodul.

[mihai_nbl]

ce vreau sa spun, este ca nu mi se pare un motiv intemeiat sa nu mai vi la podcast de "frica" ca 2-3 rataciti o sa aiba ceva de comentat.

[Bluesky]

Va place sau nu tot timpul o sa fie nemultumiti care o sa aiba ceva de comentat. Chiar daca nu este un jucator cu castiguri mari invitatul vostru este un jucator castigator care si-a expus cateva pareri personale despre poker. Mie imi face placere sa va ascult indiferent de invitat
Felicitari pentru munca pe care o depuneti!

[dom]

Mie mi se pare ca e un baiat simplu, cum sunt oameni pe aici printre care si eu, fara Harvard, dar cu personalitate.

A spus niste lucrurile pe fata, direct, fara ocolisuri si cum a simtit-o el.

E un baiat cu mult bun simt si cu caracter, asta mi-a dat de inteles dupa cum a vorbit despre toti pe care i-a amintit, inclusiv prietenul cu care s-a certat sau ca a stat la Alin Medesan. N-a vorbit de rau pe nimeni si s-a exprimat cum stie el.

Caracterul primeaza, mai ales in poker, nu doctoratele in limba romana.

O sa va zic o vorba pe care mi-a zis-o acum multi ani un prieten si e plina de adevar:

"Deasupra celor care stiu, sunt cei care fac."

[ticiu22]

continuati dealul cu PokerNews? cat de des o sa scoateti episoade?

[adyshorr]

Dom a scris singurul lucru interesant in topicul asta. Altfel, podcast f bun. GG si voua si invitatului ! In mod natural trebuie sa urmeze si un Sunday Major, mai ales ca a fost la podcast.