Peste Prajit, episodul 188. Invitat: Emil aka 'volfield'

[obs]

Episodul 188

Auditie placuta!

[Run4Cover]

booom

[xdmitrix]

mega like

[gerrard88]

Am apucat sa ascult doar jumatate de ora pana acum, insa pot spune din start ca sunt de acord cu Mentosan in ceea ce priveste decizia Pokerfest de la Timisoara de a nu acorda cupa castigatorului. Cat timp am platit buy-in-ul la turneu, lasa-ma sa joc si sa fac ce vreau cu banii mei, iar in momentul in care cei trei au intrat all-in, si-au asumat riscul de a castiga sau a nu castiga si trofeul pus in joc si anuntat inainte de fiecare editie Pokerfest.


N am mai intalnit in niciun sport pana acum sa nu dai trofeul castigatorului pentru ca a ales sa joace sau sa nu joace in vreun fel ultimele minute din acea competitie. Au fost situatii in Formula 1 in care Rubens Barrichello facea slow play pentru Schumacher in ultimele tururi de pista si Schumi isi primea cu varf si indesat trofeul considerat de unii nemeritat. Imi amintesc o situatie de la o cursa de inot in care cu sala plina, avand avans de 1 tur si jumatate de bazin fata de al doilea clasat, un inotator a inotat ultimul tur de bazin cu o singura mana, batandu-si efectiv joc de adversarii din spatele sau. Si a primit totusi cupa. La fotbal cred ca va amintiti cu totii acel meci intre Suedia si Danemarca care a lasat Italia acasa de la calificarea mai departe, joc in care in ultimele 10 minute fiecare echipa a pasat cate 5 minute in propria jumatate fara sa fie presata de adversar. La tenis in Cupa Davis, atunci cand scorul ajunge la 3-1, ultimul meci de multe ori nu se mai disputa desi in tribune asteapta mii de spectatori platitori de bilet, sau daca se disputa se arunca pe teren un jucator foarte slab. Au fost situatii in care s-a disputat un singur set in loc de 3.


Fiecare competitor alege cum sa isi joace sansa, iar faptul ca cei 3 au lasat la mana gamblingului ultima mana din turneu, a fost pur decizia lor personala si ea trebuie respectata atat timp cat oamenii si-au platit buy-in-ul la turneu si pe tot parcursul acestuia au jucat corect si au respectat regulamentul.

[maryus2304]

fara suparare ,dar daca nu ma insel omuletul asta nu s-a schimbat deloc ,e la fel de penibil ca la fostul podcast la care a fost , isi merita numele CIOBANU , dupa cum se comporta si vorbeste , nu mai invitati asa ceva pe bune )

[SSzake]

Peste Prajit, episodul 188. Invitat: Emil aka 'volfield'

"Bã dacã vezi cã îti dau ton de ocupat, oare ce înseamnã? cã vreau sã mã suni dinou?"
Genial!

[gerrard88]

Inca o completare la ce am scris mai sus, daca eram in locul celor 3 jucatori, imi motivam decizia de a intra all-in la ultima mana ca fiind cauzata de oboseala excesiva acumulata pe parcursul turneului. Astfel fiecare isi asuma riscul de a castiga sau a nu castiga si cupa pusa in joc.

Anyway, nici macar sa-l treci in anarele Pokerfestului, mi se pare chiar mult prea mult......Eu daca eram in locul castigatorului, ma simteam ca ultimul fraier sincer. Hai ia banii si pleaca acasa, sa nu te mai prindem pe la Pokerfest, ceva de genu. Dupa ce ca situatia e cum e si tot aceeasi jucatori se prezinta pe la Pokerfesturi, fa tot ce iti sta in putinta sa-i tii macar pe astia, sa iti vina si la editia urmatoare. Adica tu ca organizator imi zici mie cum sa joc un turneu si ce sa fac. Acesti 3 jucatori au intrat all-in la sfarsit, sunt curios daca, prin absurd, castiga cineva jucand all-in mana de mana, ce faci, nu i mai dai trofeul ca a distrus jocul?

Atat jucatorii cat si organizatorii trebuie sa accepte un lucru, fiecare jucator joaca cum doreste existand inclusiv modalitatea de a intra all-in mana de mana, pentru fiecare primeaza interesul banilor si/sau al trofeului si fiecare decide la un moment dat, intr-un moment al turneului ce sa faca cu jetoanele pe care le are in fata.

[betziugeorge]

atat am de spus.

am dat stop la podcast

[cheloo77777]

Daca exista in regulamentul Pokerfest regula asta nu vad nicio neregula in a nu se acorda cupa insa daca nu se specifica lucrul asta atunci e tzeapa romaneasca.

Cat despre invitat...nu imi pare ray ca nu am stiut de el pana acum...si apropo de ce zicea cineva cu ...dragii mosului sa va spun o poveste ....chiar nu e nimic de povestit

[Brici]

decizia de a nu da cupa pt ca nu ti-a placut tie, tournamet director, cum a jucat castigatorul mi se pare cea mai absurda decizie de care am auzit vreodata. cretzu a vrut sa fie mai catolic decat papa dar a dat cu mucii in fasole.

P.S. doamne fereste !!

[Carmina02]

s3ver la podcast!

[sever]

s3ver la podcast!

what? ce ti-a venit?

nah. nu prea am jucat anu asta, habar nu am de lege/asociatie samd.

cheers

[berilAS]

Vacanta mare ...

[crtcm]

Sa ne amintim de urmatorul personaj:

.

Sansa a facut ca respectivul sa castige EPT Grand Final facand mizeria din video de mai multe ori pe parcursul turneului si tot I s-a acordat cupa, a facut poze etc si este recunoscut ca si castigator de catre organizatori. Mi se pare ciudata rau decizia sa nu acorzi cupa pentru ca au decis sa dea un flip. E problema lor, banii lor, n-au incalcat nicio regula. Daca persoana care a castigat este jucator recreational, oare mai revine sa joace poker live?

[Bluesky]

Poate cei 3 au jucat prea multe spinuri si s-au molipsit de la ele.