Survivor

[dom]

Wow ce sezon tare se anunta, superb

[creTzu]

sezonu ce tocmai s-a incheiat e pentru mine cel putin top 3

[dom]

daca se poate, ceva info?

cand apare la noi primul episod?

o sa fie un sezon super tare

[Chk10x]

Pe 8 Martie e premiera la americani,deci probabil pe 9 dimineața e disponibil și la noi.

[dom]

Mama ce putere de convingere are Sandra, e fenomenala, asa ceva rar am vazut in alte sezoane in care nu a fost prezenta. A facut in asa fel incat sa nu primeasca NICI macar un vot la al doilea consiliu, nici macar cel care a iesit nu a votat-o

Nu degeaba a castigat de 2 ori Supravietuitorul.

Tony a comis-o cand a fugit de nebun dupa idol, a facut valuri si asta l-a costat maxim, si-a pus singur tinta pe spate.

Revin la Sandra, are o putere fenomenala sa instige oamenii si sa ii convinga ca e nociv si rau sa tina un anumit jucator.

WTF!! Bravo ei !

[Brici]

Mai exista un Tony Vlachos, care nu este o bestie in probe, dar lumea stie cu ce se ocupa si ce-i caca mintea, asa ca desi pentru mine este castigatorul meu favorit all time, nu-i dau mari sanse.

Imi pare ff rau ca o sa-l pierdem relativ repede pe Tony, mi se pare cel mai interesant personaj din tot castu.

ce le mai stiu..

[CojackFlo99]

russell-hantz.jpg
Cum sa nu-l bagi pe Russel Hantz daca tot ai numit sez "Game changers"?

[dom]

N-am pomenit de Tony prea multe sa nu fac spoilere, dar pacat, era si favoritul meu.

[Al Locust]

Cum sa nu-l bagi pe Russel Hantz daca tot ai numit sez "Game changers"?

poate l-au chemat si a refuzat.

[Al Locust]

eu cred c-o sa plece devreme si Sandra.

e cam aroganta.

a doua oara cred ca a ajuns departe pentru ca lumea era pe principiul : "nu mai da nimeni milionul unuia care a castigat deja"
dar n-a stat in picioare asta.

si atunci, nimeni n-are de ce s-o tina in joc.
mai ales acum dupa ce au vazut cum se misca cand vine vorba de a influenta.

acum, votul lui Tony are o baza reala in grup. nu e ca si cum ea a facut tot votul.
omul era prea excitat.
si nimeni nu era confortabil cu asta.
el era the "Square peg in a round hole".
toti erau mai pe chill, iar el era n-avea stare.

[yariknight]

Sandra nu e o sperietoare in finala. Are 2 din 2, dar a invins persoane pe care juriul le-ar fi strans de gat (Lill si Russell) si pe Parvati care deja castigase si ea. Cred ca e o varianta decenta de adversar in FTC.

[Chk10x]

poate l-au chemat si a refuzat.

Nu l au chemat deloc. Omul e și el f revoltat și frustrat de treaba asta! Din păcate nici nu cred. ca îl mai cheamă!

[hedonisst]

mie sandra nu mi se pare nici pe departe unul dintre cei mai buni jucatori din survivor si nici decum un game changer, prima oara cand a castigat a fost asa super random gen persoana invizibila tot jocul si s-a intamplat sa pice in finala cu o persoana si mai invizibila. cirie mi se pare un jucator mult mai bun desi nu a castigat niciodata, e o manipulatoare si o stratega mult mai buna. iar in episodul asta desi tony a fost eliminat strategia lui si felul cum a gandit aliantele mi s-a parut genial, chiar m-am asteptat sa iasa sandra din cum a fost prezentat episodul. ideea de a forma o alianta din oameni puternici care sa reprezinte niste scuturi pt el a fost f buna si a functionat perfect pana la iesirea lui emotionala care i-a stricat relatia cu sandra. iar apoi dupa ce s-a certat cu sandra iarasi ideea de a merge la michaela parea f buna fiind o persoana care nu suporta sa piarda dar probabil ca alianta lui cu caleb si malcom nu a fost asa puternica cum a parut din editarea episodului. noi nu avem toate informatiile dar mi se pare ca malcom si caleb au gresit, au jucat pe sistemul play-to-not-lose si nu play-to-win, iar acum sunt vulnerabil pt ca sandra pare sa aiba mult prea mult control si singura lor sansa e ca alianta sandrei de 5 sa nu fie asa de strong cum pare sau sa fie tinuti in joc doar pt ca sunt utili in challengeuri.

[Brici]

mie sandra nu mi se pare nici pe departe unul dintre cei mai buni jucatori din survivor si nici decum un game changer, prima oara cand a castigat a fost asa super random gen persoana invizibila tot jocul si s-a intamplat sa pice in finala cu o persoana si mai invizibila. cirie mi se pare un jucator mult mai bun desi nu a castigat niciodata, e o manipulatoare si o stratega mult mai buna. iar in episodul asta desi tony a fost eliminat strategia lui si felul cum a gandit aliantele mi s-a parut genial, chiar m-am asteptat sa iasa sandra din cum a fost prezentat episodul. ideea de a forma o alianta din oameni puternici care sa reprezinte niste scuturi pt el a fost f buna si a functionat perfect pana la iesirea lui emotionala care i-a stricat relatia cu sandra. iar apoi dupa ce s-a certat cu sandra iarasi ideea de a merge la michaela parea f buna fiind o persoana care nu suporta sa piarda dar probabil ca alianta lui cu caleb si malcom nu a fost asa puternica cum a parut din editarea episodului. noi nu avem toate informatiile dar mi se pare ca malcom si caleb au gresit, au jucat pe sistemul play-to-not-lose si nu play-to-win, iar acum sunt vulnerabil pt ca sandra pare sa aiba mult prea mult control si singura lor sansa e ca alianta sandrei de 5 sa nu fie asa de strong cum pare sau sa fie tinuti in joc doar pt ca sunt utili in challengeuri.

urmeazaz sa ii imparta in 3 triburi iar ei se asteptau toti la asta, dasta isi si permit sa dea afara oameni puternici fizic. cred ca "mutarea" ideala din partea producatorilor ar fi tocmai SA NU MIXEZE TRIBURILE deloc, nici in 2 nici in 3 sa le lase asa pana la merge pentru ca la un moment dat se vor speria si isi vor da seama ca nu pot da afara pe oricine doar pt ca stiu ei ce urmeaza sa se intample si anume mix de 3 triburi. pentru mine, showul si-a pierdut 80% din potential dupa plecarea lui tony.

[Al Locust]

pentru mine, showul si-a pierdut 80% din potential dupa plecarea lui tony.

in ce sens "potential" ?