Reactia surprinzatoare a lui Dan Colman

[hedonisst]

Dupa cum se stie Dan Colman a castigat turneul "Big for One Drop" dupa care a evitat orice fel de declaratie. Ulterior a explicat decizia lui pe forumul 2+2, iar pozitia lui chiar daca este surprinzatoare nu este nemaiintalnita, dar de obicei era sustinuta de cineva care a suferit mult din contactul cu pokerul. Totusi mie mi se pare de apreciat ca tocmai cineva care a avut succes din poker incearca sa dezvaluie si partea intunecata a acestui joc, mie asta imi denota obiectivitate, nu ipocrizie. Cumva e natural ca cineva care a beneficiat mult de pe urma acestui joc sa ii creeze o imagine favorabila, insa o astfel de perspectiva este foarte subiectiva. Aici e articolul din highstakesdb, unde gasiti link si catre threadul de pe 2+2 Jean-Robert Bellande Gets Arrested, Colman Drama

[obs]

Perspectiva lui e prea intunecata, practic polarizeaza lumea pokerului in profesionisti workaholici care isi irosesc viata intr-o ocupatie a carei variantza te poate scoate din minti si in amatori maniaci care isi joaca ultimii bani la poker si raman pe drumuri.
Acum, ce sa zic, cand esti jucator de talie mondiala si mai si castigi 15kk la un turneu, orice spui despre poker poarta automat o greutate imensa in plus.

[hAnN18Al]

Reactia omului mi s-a parut ok. E a lui si basta. Daca ne apucam sa discutam pe continut, pai sa te vezi cate ban-uri se iau pe aici.

[Chk10x]

E printre putzinii,din punctul meu de vedere, care pune punctul pe I . Sunt de acord cu ce zice,viatza unui jucator de poker este privita precum viatza unui playboy, distractie,bani,libertate,femei etc ,dar realitatea este mult diferita. Majoritatea sunt pierzatori sau pt ca nu au stiut sa managerieze down swing urile sau sa duca o viatza echilibrata ,au pierdut tot,ma refer si la live si la online. Sunt nenumarate cazuri printre PRO pe la Vegas care sunt ingropatzi in datorii ,situatia e la fel si pe la noi din pacate si la live si pe online.

[attho]

bwahaha pai se putea sa n ajungi sa desconsideri pana si jocurile libertatii intr o america din ce in ce mai untrue to its origins, istoric ce scrie omu.. castigatoru unuia dintre alea mai mari turnee de poker ever, joc tipic american ce nu putea creste decat in mijlocul unui popor pt care libertatea individuala primeaza peste orice (era o replica in the wire cand mcnulty politistu il intreba pe un borfas de ce il mai primeau la joc pe unu care trisa; raspunsu: Its america man), castigatoru asta deci vorbeste parca din wallerstein, chomsky, piketty si restu neomarxistilor naivo liberticizi


dar nah cand 90% din ziaristii din america sunt democrati naivo liberticizi care habar n au pe ce lume traiesc [si daca ar avea, daca ai 90% din presa de o culoare ai o problema] imagine ce problema tre sa ai daca 90% din presa si parte din universitarii de cica top (aia de laprinceton si au dat acordu sa faca facebook inadmisibilu ala de studiu) habar n ar avea pe ce lume traiesc, daca ar fi bastioanele viitoarei insclavuiri a la kafka fara ca macar habar sa aiba..


cand majoritatea presei si opiniei publice e pe langa, nu i de mirare ca putreziciunea gandirii ajunge pana si in sferele rarefiate ale elitelor (sau perceived elite) ale jocului chintesenta a libertatii
omu vede pokeru cum vad socialodemocratii economia: omg bad shit is happening, the thing must be evil, intrinsec dracesc nu altfel, tre regulat si legiferat intru nimicire


2exemple: obamacare (pe care o credem buna de naivi si oi ce suntem) si "felu in care se construia odata" care zice altceva decat am crede
Misunderstood Finance: Obamacare Will Stifle Medical Innovation Due To Its Centralized Command And Control
Why So Much US Infrastructure And Housing Is Lousy, Built With Shoddy Materials - Forbes


si un citat: "our own attitudes and activities are likely to remain obscure to us, unless we understand the dominant issues of our world"

edit si zece beri of course, incoerenta embedded, fondu nu forma vb aia

[Isildur1]

Perspectiva lui e prea intunecata, practic polarizeaza lumea pokerului in profesionisti workaholici care isi irosesc viata intr-o ocupatie a carei variantza te poate scoate din minti si in amatori maniaci care isi joaca ultimii bani la poker si raman pe drumuri.
Acum, ce sa zic, cand esti jucator de talie mondiala si mai si castigi 15kk la un turneu, orice spui despre poker poarta automat o greutate imensa in plus.

Nu e intunecata deloc obs, e foarte realista. Stim cu totii ca 95% din cei care joaca poker sunt pierzatori si din aia 5% care sunt castigatori, majoritatea sunt la mize mici.

Pokerul e o activitate foarte solicitanta psihic si foarte stresanta care te "burn out" foarte repede, ai o perioada foarte limitata in care poti juca la cel mai inalt nivel. Tin minte ca menx, de aici de pe forum, dupa ce a facut sne nu mai vroia sa auda de poker, Liviu zicea la ultimul podcast la care a fost ca mai joaca 2-3 ani si dupa aia o termina si el cu pokerul, iar exemplele pot continua.

Ideea e ca pokerul nu e un joc atat de curat cat ne place noua sa credem ca e.

[PKRVision]

Pokerul nu e o chintesenta a libertatii, attho, e doar un joc de carti ( care se juca si pe timp de razboi, in dictaturi sau prin vestul salbatic...). Mai degraba e o chintesenta a capitalismului primar. Salbatic.

Inteligenta + greed + selfishness = castig.

[attho]

ce zici ca e primar si slbatic e libertatea impielitata.. we just dont know it yet, om afla (si ne om roade unghiile) cand om pierde o

[panda4ever]

Daaa e rau de tot pokerul un joc urat nasol cat a castigat baiatul asta?15 milioane.Aha am inteles....

[adyshorr]

Attention whore ftw! Daca chiar simte ce zice dadea un interviu sec si modest si apoi pleca linistit. Nu alerga cu viteza luminii sa dea la impresie si apoi fugea la calculator sa deschida direct topic pe two plus two sa dezvolte marea lui idee.. Ma lasi.

[Chk10x]

Daaa e rau de tot pokerul un joc urat nasol cat a castigat baiatul asta?15 milioane.Aha am inteles....

Se pare ca avea doar 10% din el la turneul asta, deci clar nu a castigat 15kk!

[zak]

saracul de el.... parca il si vad

[volo]

E una sa iti placa strategia jocului de poker si alta e sa ramai indiferent la publicitatea meschina bazata pe impulsurile si slabiciunile oamenilor.

[ottosec]

Full Contact Poker : Your online poker community

[hAnN18Al]

Nu conteaza cum, cand, de ce a spus-o. Conteaza ca are dreptate. Industria pokerului se bazeaza foarte mult pe marketing. Cam foarte mult. Ea nu produce nici avutie, nici valoare. Nimic. Deci e nevoie de marketing agresiv si de perpetuarea ideii ca un pulifrici baga 200 de USD si pleaca acasa cu 200k USD.
Cert e doar ca site-ul castiga rake-ul si cateva mii de fraieri se duc in cap si se lamenteaza pe forumuri ca au iesit cu QQ la AK.
Si ca sa fie tacamul complet, pierzatorii se amagesc cu chestii pompoase ca variatie and stuff.
Pe mine m-a lovit variatia pt ca sunt scula de bascula. Fix din cauza asta ma duc in cap de 12 luni.
ALA e fish penal. De aia e pierzator pe un an de zile.