Ghidul pariorului incepator de pe holdem.ro

[apropodemine]

Fiindca mi-e mila de voi, m-am gandit sa va ofer acest mic ghid pt cei care n-au mai jucat niciodata la pariuri si vor sa se apuce (mai mult de nevoie, bineinteles, nu de voie).


Facem cu Q&A, ca-i mai usor.


Q: Se pot face bani la pariuri sportive?
A: Da, dar e cumplit de greu si mananca mult timp.


Q: Jucand "impotriva casei" la pariuri (spre deosebire de poker), de unde stiu ca nu-mi vor bloca aia banii?
A: La poker joci mai mult impotriva casei daca nu esti cuminte si nu invarti banii indeajuns mult. La pariuri nu joci impotriva casei, caci in loc sa iei un pariu la cota 2, cat face, il iei la 1,83. Explica fin Riga pe aici pe undeva cum sta treaba si mi-e lene sa repet, dar mesajul exista pe forumul asta.
Pe langa asta, agentiile cu sedii pe teritoriul ROmaniei sunt obligate prin lege sa inapoieze minim 60% (parca) din cat incaseaza. In cazul in care suma castigata de jucatori este mai mica, diferenta se plateste prin tombole.
In cazul agentiilor online, este posibil sa iti fie limitata suma maxima de pariere, dar asta nu inseamna altceva decat "ne diminuam din riscul ca tu sa castigi in continuare, trimitandu-te si la altii".


Q: Cum stau lucrurile cu pariurile astea?
A: Destul de simplu: sunt niste numere pe ecran. Daca numerele alea se schimba in anumite numere, castigi, daca se schimba in alte numere, pierzi. Asta este tot ce stii cu siguranta si de la asta pleci intotdeauna. Orice persoana are un rationament in spate de fiecare data cand plaseaza un pariu. Problema este ca niciodata nu vei sti daca pariul plasat de tine a iesit castigator din motivele pe care le-ai avut tu sau din alte potive. Este extrem de important sa intelegi acest simplu fapt.


Q: Care-i cel mai bun sfat pe care il poti da?
A: Timp de un an ia un caiet, urmareste fenomenul si noteaza-ti pariurile fictive pe care le faci. Tine evidenta si vezi la finalul anului cum stai. Bineinteles ca niciunul dintre voi n-o sa respect sfatul asta, dar el este cel mai bun sfat pe care pot sa-l dau.


Q: Care-i cel mai bun sfat pe care l-a dat cineva pe care il respecti?
A: Implicarea emotionala este cheia esecului pe termen lung.


Q: Am auzit de sisteme de pariere. Exista sisteme profitabile?
A: Da, exista. Unul singur este profitabil si se numeste "Minutul urmatorului gol (MUG)". Dar, cum spunea si cel care a gandit sistemul, el functioneaza cat timp casa de pariuri ofera o anumita optiune de pariere. Cand si daca va fi scoasa aceasta optiune, vei ramane in aer.


Mai completez cand mai am chef.

[hAnN18Al]

Ai pierdut vreun pariu cu cineva si te-a obligat sa deschizi thread-ul asta?

[apropodemine]

Funny, dar nu.
Ok, erata:
Q: Se pot face bani la pariuri sportive?
A: Nu.

Bafta-n viata!

[gerrard88]

Apropodemine, numai prostii ai scris mai sus. Ai incercat practic sa ne vinzi mia cu 500

Se vede de la o posta ca nu cunosti deloc fenomenul si ca din lipsa de timp probabil ai deschis un thread aiurea.


1. Numerele alea de pe ecran care se schimba in alte numere n-au nicio legatura cu pariurile sportive propriu-zise. Te refereai probabil la pariuri live sau la trading-ul care se face pe Betfair, unde "nu joci impotriva casei" pentru ca banii nu vin de la casa respectiva, ci banii vin de la alti pariori mai slab pregatiti si documentati decat tine.

2. Niciun profesionist nu recomanda sa iti tii pariurile in evidenta timp de un an. Un an inseamna 365 de zile si nu ai nevoie de atata pregatire. Prea mult timp pierdut. Sunt suficiente 60-90 zile mai ales ca in pariuri variatia e mult mai mica decat in poker. Daca in decurs de 90 de zile iesi pe minus, lasa-te de meserie.

3. Cel mai bun sfat: "Implicarea emotionala bla bla bla.....". Bullshit. Cel mai bun sfat pe care il poti da cuiva la poker si la pariuri e sa joace in bankroll. Daca n-ai bankroll nici la una nici la alta, esti fiul ploii. Stai la mana destinului si iti tremura izmenele de fiecare data. Cat timp ai bankroll, totul va fi placere si relaxare. Cu conditia sa ai putin skill si sa te pricepi in ceea ce faci.

4. MUG-ul de care vorbesti e un sistem profitabil insa trebuie sa ai si un anumit nivel, asa cum numesc pariorii "stofa de parior". Multi au incercat MUG-ul si putini au reusit, unul din ei fiind cel care a deschis acel topic. Cunosc persoane care din 10 meciuri pe care le-au incercat, au prins 3 de 0-0 si in alte 3 s-a dat gol spre final de meci. Daca ar fi super-profitabil si toti ar face bani sa nu crezi ca ar mai fi optiunile alea deschise pe Bet.

Ai mai scris: "La pariuri nu joci impotriva casei, caci in loc sa iei un pariu la cota 2, cat face, il iei la 1,83"

Din fraza de mai sus nu inteleg nimic. Ce treaba are prima parte a frazei cu cea de a doua? Tocmai, cand in loc sa joci pariul la cota 2, tu il gasesti la 1.83 cam incepi sa joci impotriva casei care te va bate pe termen lung pentru ca iti da o cota mult mai proasta decat realitatea. 17% diferenta e enorm.

Lucrurile sunt simple. Intr-un meci de baschet in care sansele de castig atribuite celor doua formatii sunt egale, in mod normal pariorii ar trebui sa vada urmatoarele cote:

echipa X - 2.00
echipa y - 2.00

Pentru ca acea casa de pariuri e flamanda si burta celor care o conduc trebuie sa creasca cat mai mare si cat mai repede, casa iti ofera alte cote, mai mici, sa zicem:

1.91 cu 1.91. Acea diferenta care in procente inseamna 9% se numeste vig, e un fel de rake la poker doar ca la pariuri nimeni nu ti-l mai da inapoi pentru ca nu (prea) exista rake-back.

Cu cat cotele sunt mai mici, cu atat iti va fi mai greu sa scoti profit pe termen lung. Daca tu ai un hitrate de 53% la acest tip de pariuri, "flip-coin bets" cum se mai numesc ele, adica duci flipul in 53% din cazuri, unul va fi profitul tau la o cota de 2.00 si altul va fi la 1.91. De aceea trebuie sa ne orientam spre casele care ofera cote cat mai bune si cat mai aproape de realitate, iar printre ele le putem aminti pe MarathonBet sau Pinnaclesports.

Cam atat ar fi pe scurt asa scris in graba......

[PKRVision]

MUG-ul nu mai e profitabil din cauza ca bet365 au scazut cotele de la an la an. Acum 2 ani cand Petre Mihai il prezenta, aveai si cote de 15, chiar mai mari pentru finalul intervalului de 10 minute ( adica min 7 din 10) si se puteau pune relativ usor si 3 mize pe interval. Acum cotele cele mai bune sunt undeva la 11...

Cat despre emotiile legate de pariuri, pentru cei care pariaza live sunt extrem de importante pentru ca modifica outcome-ul. De ex, te uiti la un meci de fotbal si din cauza emotiilor ai impresia ca meciul e foarte activ si ca se va marca rapid ( creste adrenalina la o faza si gata, crezi ca golul pluteste in aer). Pui pariul si meciul se termina 0-0. Deci nu e niciun BS legat de emotii. Chiar pot influenta pariorul, oricat de bun ar fi ( sigur ca BR management bun poate salva, pe termen scurt, un "emotiv").

In plus, emotiile sunt principalul factor care umple de bani casele de pariuri. Cei mai multi pariaza pe echipe mai mari pentru ca " nu au cum sa piarda", pariaza pe overe cand joaca 2 echipe cunoscute pentru ca " sigur baga astia multe goluri azi ca au superjucatori" sau de genul "man united au pierdut doua meciuri, n-au cum sa-l piarda si pe al treilea"... Sa spui ca emotia e BS e ca si cum in poker ai spune ca pestii pierd pentru ca nu stiu diferenta dintre chinta si culoare nu pentru ca " trebuie sa vada ce are villain-ul".

[apropodemine]

@gerrard:
1. ma refeream la scor, nu la cote.
2, 3, 4 no comment.
In rest, ai explicat foarte bine. Felicitari!

Ce voiam eu sa-ti spun de fapt, dar m-am luat cu vorba: da mai multe detalii despre acest "Cu conditia sa ai putin skill si sa te pricepi in ceea ce faci.". Fara sa faci apel la experienta si - in general - fara sa fii prea vag.

A, si inca nu terminasem de scris, dar e bine c-o luam asa, pe portiuni.

[apropodemine]

Iar in cazul in care chiar ai de gand sa scrii o gramada de aiureli care se gasesc pe siturile ce ofera tipsuri gratis de la diversi useri pt a se convinge siguri ca fac alegerea buna (sper sincer sa n-o faci), zi-ne si cum iti merge cu pariurile.

[scorpyon]

Nu mai pariez de mult dar pentru cei care vor sa parieze in mod serios le-as recomanda sa-i gaseasca un sport/campionat si sa se specializeze in ala. E complicat sa te plimbi dintr-una in alta si s-ar putea sa te pierzi. In rest, logic, cotele mici sunt proaste iar combinarea lor e si mai proasta, nu as recomanda mai mult de 2 meciuri pe bilet sau jucarea unei cote mai mici de 1.5 decat daca e foarte profitabila. Totusi, sfatul meu ar fi sa nu pariati deoarece sansele ca tocmai voi sa fiti un parior castigator sunt mici de tot( nu stiu procente dar 1% mi se pare cam mult).

[apropodemine]

[Postul asta trebuia sa fie destul de lung, dar il scurtez ca nu-s aici ca sa scriu romane]


1. Va alegeti un sport in care fie nu exista posibilitatea sa iasa egal, fie probabilitatea sa iasa egal este extrem de mica.
Pentru usurinta mea, voi lua ca exemplu tenisul.
2. Nu jucati live.
4. Jucati doar pe castigator meci.
3. Urmariti doar meciurile in care jucatorul (sau echipa) favorit are o cota de cel putin 1,7. Evident, nu pariati neaparat pe favorit.


Intrati pe siteuri care ofera tipsuri gratis pe sportul vostru. Cititi cat mai multe argumentari pana intelegeti cam cum ia marea masa a pariorilor deciziile in general.
Intrati pe siteul/siteurile care ofera o baza de date cu jucatorii/echipele.
Tot vanand meciuri in care favoritul are cota minima 1,7, mai devreme sau mai tarziu (destul de devreme) veti da peste un meci in care nu prea veti pricepe de ce gap-ul intre cote nu este mai mare (intrebati-va de fiecare data ce cote ati da voi avand ca reper criteriile citite). Notati acel meci, notati de ce considerati ca ar fi trebuit sa fie gap-ul mai mare si, daca puteti, vizionati meciul.
Cand s-a terminat meciul, notati si scorul (intotdeauna sa va scrieti motivele inainte de a incepe meciul).
Preferabil sa prindeti cotele unui meci cat mai proaspete, pana sa fie alterate de catre pariori.


Treaba e asa: cotele alea sunt stabilite de niste oameni care categoric se pricep mult mai bine decat voi la a determina sansele de castig ale celor 2 jucatori.
Daca cota pe favorit este mai mare decat cea pe care i-ati fi dat-o voi, fie e o cota value (se intampla sa fie cota pe favorit value atat de rar pe favorit incat nici nu merita sa luati in considerare posibilitatea asta. Cote value se gasesc pe cei care nu-s favoriti si au cote >2,7, dar ca incepatori, n-aveti ce cauta in astfel de meciuri), fie nu stiti voi cum sa evaluati corect sansele de castig. Sapati si cu putin noroc veti descoperi plecand de la astfel de meciuri niste criterii de pariere pe care nu vi le spune nimeni. Totusi, pe cat posibil, incercati sa nu va mintiti singuri. Daca nu gasiti, nu gasiti si treceti mai departe.


Nu veti juca sub nici o forma cote mici la inceput din mai multe motive, unul dintre ele fiind ca, in cazul acestora, intrebarea reala care se pune este "dintre toate aceste meciuri, cum le aleg pe cele la care sunt sanse minime sa apara "surprize"?", iar aceasta nu este o intrebare la care sa poata raspunde un incepator.
Alt motiv este ca veti depinde la fel de mult ca in cazul meciurilor in care favoritul are cota mai mare de factorii pe care nu-i cunoasteti (fiindca n-aveti cum sa-i cunoasteti).
Am mai zis-o si-o repet: nu exista pariuri sigure.


Repet si asta: puneti pariurile pe foaie timp de un an de zile.


Inca o chestie, pana ies: daca vreodata, urmarind un meci, va veti gandi ca este blat, sa stiti ca puneti problema gresit. Posibilele blaturi intra in categoria factorilor pe care nu-i cunoasteti alaturi de "s-a certat cu sotia in dimineata asta" si "copilul sau este adolescent si asculta porcaria aia de muzica indie insuportabila".


Pe data viitoare (probabil peste cateva luni)!

[KhaZix]

Pentru distractie se poate incerca strategia "easy money". Cautati pe google ca sigur gasiti despre ce e vorba pe un forum romanesc de pariuri (nu stiu daca pot sa dau link aici). Daca nu ma insel cel care a reusit acolo are cont si pe holdem.ro.

[alexx_tores]

[Postul asta trebuia sa fie destul de lung, dar il scurtez ca nu-s aici ca sa scriu romane]


1. Va alegeti un sport in care fie nu exista posibilitatea sa iasa egal, fie probabilitatea sa iasa egal este extrem de mica.
Pentru usurinta mea, voi lua ca exemplu tenisul.
2. Nu jucati live.
4. Jucati doar pe castigator meci.
3. Urmariti doar meciurile in care jucatorul (sau echipa) favorit are o cota de cel putin 1,7. Evident, nu pariati neaparat pe favorit.


Intrati pe siteuri care ofera tipsuri gratis pe sportul vostru. Cititi cat mai multe argumentari pana intelegeti cam cum ia marea masa a pariorilor deciziile in general.
Intrati pe siteul/siteurile care ofera o baza de date cu jucatorii/echipele.
Tot vanand meciuri in care favoritul are cota minima 1,7, mai devreme sau mai tarziu (destul de devreme) veti da peste un meci in care nu prea veti pricepe de ce gap-ul intre cote nu este mai mare (intrebati-va de fiecare data ce cote ati da voi avand ca reper criteriile citite). Notati acel meci, notati de ce considerati ca ar fi trebuit sa fie gap-ul mai mare si, daca puteti, vizionati meciul.
Cand s-a terminat meciul, notati si scorul (intotdeauna sa va scrieti motivele inainte de a incepe meciul).
Preferabil sa prindeti cotele unui meci cat mai proaspete, pana sa fie alterate de catre pariori.


Treaba e asa: cotele alea sunt stabilite de niste oameni care categoric se pricep mult mai bine decat voi la a determina sansele de castig ale celor 2 jucatori.
Daca cota pe favorit este mai mare decat cea pe care i-ati fi dat-o voi, fie e o cota value (se intampla sa fie cota pe favorit value atat de rar pe favorit incat nici nu merita sa luati in considerare posibilitatea asta. Cote value se gasesc pe cei care nu-s favoriti si au cote >2,7, dar ca incepatori, n-aveti ce cauta in astfel de meciuri), fie nu stiti voi cum sa evaluati corect sansele de castig. Sapati si cu putin noroc veti descoperi plecand de la astfel de meciuri niste criterii de pariere pe care nu vi le spune nimeni. Totusi, pe cat posibil, incercati sa nu va mintiti singuri. Daca nu gasiti, nu gasiti si treceti mai departe.


Nu veti juca sub nici o forma cote mici la inceput din mai multe motive, unul dintre ele fiind ca, in cazul acestora, intrebarea reala care se pune este "dintre toate aceste meciuri, cum le aleg pe cele la care sunt sanse minime sa apara "surprize"?", iar aceasta nu este o intrebare la care sa poata raspunde un incepator.
Alt motiv este ca veti depinde la fel de mult ca in cazul meciurilor in care favoritul are cota mai mare de factorii pe care nu-i cunoasteti (fiindca n-aveti cum sa-i cunoasteti).
Am mai zis-o si-o repet: nu exista pariuri sigure.


Repet si asta: puneti pariurile pe foaie timp de un an de zile.


Inca o chestie, pana ies: daca vreodata, urmarind un meci, va veti gandi ca este blat, sa stiti ca puneti problema gresit. Posibilele blaturi intra in categoria factorilor pe care nu-i cunoasteti alaturi de "s-a certat cu sotia in dimineata asta" si "copilul sau este adolescent si asculta porcaria aia de muzica indie insuportabila".


Pe data viitoare (probabil peste cateva luni)!

^de ce sa faci toata nebunia asta daca:

Q: Se pot face bani la pariuri sportive?
A: Nu.