Cu cine ai votat la europarlamentare?

[panda4ever]

E un mod de-a spune.
"Guvernul a taiat" inseamna de fapt "salariile au scazut". Si probabil ca atunci cand la buget nu va mai fi niciun ban, nu va fi corect sa spui "guvernul a desfiintat salariile", ci pur si simplu "nu mai sunt bani". "Guvernul" nu e o entitate independenta ci un executor al unor imperative sociale necesare. Evident, nu se pune problema cu pseudo-guvernul Ponta care numai sa execute imperativele nationale nu face.

Pe vremea lui Boc ma pisam pe el si pe guvernul lui. Mi-am dat seama cat de bine si-au facut treaba abia cand n-au mai fost si a intrat pramatia de Ponta la Victoria.

Faptul ca poporul a sanctionat scaderea salariilor cu ura si votand cu PSD dovedeste doar cat de imatur politic este.
Eu daca eram bugetar - si probabil ca sunt multi in situatia asta ipotetica - n-as fi votat PSD nici daca-mi taiau 90% din salar. Intamplarea face ce la mine in 2004 miza a fost mai mare in valoare absoluta decat un salariu sau 10. Stiam ca venirea lui Basescu imi va aduce mie personal o paguba uriasa si totusi am votat cu el. Paguba a venit dar nu m-am gandit nicio clipa sa pun interesul meu material in fata principiilor mele. Asa e natural sa faca toata lumea intr-o societate sanatoasa si matura. Nu exista scuza pentru prostie si opacitate - cum gasesti tu mai sus.

Bre Obs nu e corect nici ''guvernul a taiat'' nici ''salariile au scazut''.De fapt Basescu a taiat salariile si pensiile anuntand public si asumandu-si politic toata treaba.Din cauza aceasta si-a pierdut si electoratul si era cat pe ce sa fie demis din functie.Boc nu exista pe vremea aia era doar un yes man singurul lui task fiind sa raspunda la telefon.Imi imaginez ce greu o sa-ti fie in urmatorii 5 ani cu PSD-ul la putere )))).Tuturor ne e greu, vorba lui Negreanu sometimes you win sometimes you loose.

[Fugu]

A fost o criza si au trebuit diminuate cheltuielile si salariile: care erau mai mari la stat decat la privat. Lucru complet anapoda si unde nu trebuia sa se ajunga in primul rand. Evident ca oamenii au vociferat cand le-au fost taiate salariile, dureros dar ce sa faci...

Pe de alta parte, cand ii arunci psd in fata lui obs si razi de el, razi cred ca si de o buna parte din forum. Undeva pe la 80% din forum, aia care au votat antipsd. Ne va fi rau la toti, asistam neputinciosi la ce se intampla live, iar rasul ala te face de rusine.

[PKRVision]

Panda, PSD e la putere de doi ani deja. Banuiesc ca nu ti s-a schimbat radical viata in bine de cand au revenit favoritii tai la putere.

Iar mistoul tau e din categoria urii sado-masochiste a vesnicului votant PSD. E masochist ca stie c-o sa-i mearga rau si totusi voteaza la fel, da' e si sadic - cea mai mare bucurie a lui e ca stie ca si celorlalti o sa le mearga rau...

[Spw]

Dar de ce ziceti ca merge mai prost cu guvernul Ponta? Lasand la o parte treaba cu salariile, din cate stiu eu absorbtia fondurilor europene a crescut de la 10 la 50%~ (nu am verificat numerele din surse 100% sigure) sub actuala guvernare. Deci din punctul asta si-a facut treaba mult mai bine, nu?
Nu sunt pro-ponta dar asta e unul din argumentul unor persoane bugetare cu care am vorbit si care il voteaza pe el. As fi curios sa vad un contraargument.

[attho]

Fondurile europene sunt cam 4mld de euro pe an, cam o zecime de buget anual si o treizecime de pib, vreo 150 de euro pe cap de roman pe an; o amarata crestere economica de unu si ceva la suta ar bate toata absorbtia in cativa ani.
vrei crestere economica, iti tre sector privat nesufocat, ala care ti creeaza locurile de munca care ti cresc economia si din impozitele caruia platesti si bugetarii
vrei sa incurajezi sectoru privat, motoru economiei, nu alegi socialisti statisti, mai ales cand in fruntea lor e un plagiator care lauda partidu comunist chinez si mai toti cei din juru lui sunt niste jeguri penale, la propriu, corupte pana la dzeu, tot la propriu

Edit
..mai penale si mai corupte decat ceilalti, that is

[panda4ever]

A fost o criza si au trebuit diminuate cheltuielile si salariile: care erau mai mari la stat decat la privat. Lucru complet anapoda si unde nu trebuia sa se ajunga in primul rand. Evident ca oamenii au vociferat cand le-au fost taiate salariile, dureros dar ce sa faci...

Pe de alta parte, cand ii arunci psd in fata lui obs si razi de el, razi cred ca si de o buna parte din forum. Undeva pe la 80% din forum, aia care au votat antipsd. Ne va fi rau la toti, asistam neputinciosi la ce se intampla live, iar rasul ala te face de rusine.

Panda, PSD e la putere de doi ani deja. Banuiesc ca nu ti s-a schimbat radical viata in bine de cand au revenit favoritii tai la putere.

Iar mistoul tau e din categoria urii sado-masochiste a vesnicului votant PSD. E masochist ca stie c-o sa-i mearga rau si totusi voteaza la fel, da' e si sadic - cea mai mare bucurie a lui e ca stie ca si celorlalti o sa le mearga rau...

Alternanta la putere tine de igiena democratica.Au fost 10 ani de Basescu lumea s-a saturat hai sa vedem si cu un partid de stanga.Daca in 2-3 ani nu merge bine ii putem sanctiona,opozitia poate oricand forma o noua majoritate in parlament,poate cadea guvernul,il putem suspenda pe Ponta la fel cum am facut si cu Basescu,etc exista solutii democratice.

[sever]

Hollande ajunsese la <10% in timpul mandatului dar nu l-a suspendat nimeni. Pt ca urmeaza alte alegeri.

Alternanta propusa de tine este falsa cand PSD-ul are si avocatul Poporului iar CNA-ul nu functioneaza. Eu nu ma agatam de Macovei daca institutiile functionau. (De ex si pt ca primeste idei proaste de la Papahagi).

"Dacă am fost înşelaţi destul de mult timp, începem să respingem orice dovadă a înşelătoriei. Nu ne mai interesează care e adevărul. Înşelătoria ne-a capturat. Faţă de noi înşine e prea dureros să admitem că am fost fraieriţi. Dacă îi dai unui şarlatan putere asupra ta, aproape niciodată nu mai reuşeşti să o iei înapoi."
Carl Sagan

[panda4ever]

Suspendarea presedintelui nu se face in functie de increderea redusa din sondaje ci daca a incalcat sau nu Constitutia Romaniei

[Fugu]

Intreb retoric, daca nu o incalca, ci o modifica in prealabil dupa cum ii pica lui bine ce faci? Ca nu o incalca...

Anyway, nu o sa mai antrenez discutii cu tine ca nu degeaba ai fost expluzat de pe politic dar ai venit sa faci aici off topic. As sugera inchiderea topicului pana la viitoarele europarlamentare ca se polueaza inutil.

[panda4ever]

Presedintele Romaniei nu poate modifica Constitutia dupa cum vrea el, poate fi initiatorul procedurii dar trebuie sa treaca de Curtea Constitutionala,sa fie adoptata in Parlament,precum si votata prin referendum.Ultima revizuire a Constitutiei dateaza din 2003 au mai fost incercari de modificare dar majoritatea au fost respinse de CC ca fiind neconstitutionale.

[panda4ever]

Vreau si eu sa zic cevaa si eu si eu ))).Carevasazica buturuga mica(desi Iohannis e mare) rastoarna carul mare al PSD-ului ce inseamna asta?Poate o relatie preferentiala cu Germania am inteles ca Angela Merkel il iubeste pe Klaus ar fi tare probabil altfel vom fi vazuti acum de Europa si de SUA cand ne conduce un neamt, o imbunatatire majora in plan extern.In interior cam naspa ca acum toata lumea e la putere PSD-ul inca are majoritate in parlament,Ponta e inca prim ministru si am inteles ca nu isi da demisia iar vom avea cearta la varful statului unul propune altul refuza vom fi intr-un continuu blocaj institutional poate e mai democratic asa decat sa aibe un singur partid intreaga putere.

Cineeee eee generaaalul??

P.S Am inteles din celalalt thread ca Gadea a izbucnit in plans pt 1 sec daca gasiti imagini sa le postati ca vreau si eu sa le vad ar fi the highlight of the day )))