50NL - TPTK vs unusual line

[DoiCromoY]

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
PartyPoker
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($59.39) 119bb
DoiCromoY (CO) ($59.41) 119bb
BTN ($51.15) 102bb
SB ($50) 100bb
BB ($49.43) 99bb

Pre-Flop: ($0.75, 5 players) DoiCromoY is CO A K
UTG raises to $1.50, DoiCromoY calls $1.50, 2 folds, BB calls $1

Flop: 9 2 A ($4.75, 3 players)
BB checks, UTG checks, DoiCromoY bets $3.50, BB folds, UTG raises to $12, DoiCromoY calls $8.50

Turn: Q ($28.75, 2 players)
UTG bets $18.75, DoiCromoY ?????





Eu eram in UTG+1, CO era sitout. Conteaza mai putin oricum.
Am ales sa dau doar call pt ca in BB era un peste si in buton un reg mai agresiv - care speram sa faca squeeze.

Se observa stats mai ciudate ale regului. Cbet foarte mic ! doar 43 in single raised pot, iar check/raise in single raised pot era 12.

Pe orice turn in afara de Q cred ca e standard calldown.

[Johann]

Eu nu sunt de acord cu calldown pe orice turn in afara de Q, plus ca Qo nu este scare card, nu ii ajuta rangeul deloc, nu exista nici un motiv pentru xR cu AQ din partea lui, este o carte pe care o exclud din start din rangeul lui. Pentru ca tu sa poti face profitabil calldown pe 3 strazi el ar trebui sa aiba foarte mult bluff, mult mai mult decat value. Aici el are 7 combo evidente de value (poate avea si mai mult daca deschide AXs) iar ca sa fie balansat el ar putea sa bluffeze aici cu ~15-17 combo (da, asa mult, daca are grija de frecventele ulterioare de pe turn si river). Nu cred ca este constient de asta, si sunt convins ca rangeul lui este mai orientat in value => il exploatam prin fold. Peste toate astea se adauga si faptul ca ai Kh, care este un blocker mare fata de bluffurile lui. Ce am vrut sa argumentez pana acum este ca calldownul ar trebui sa fie iesit din discutie.
Mie best line mi se pare fold flop. Vad ca cbetul lui este mic. In popup xR-ul lui este 7, Tu spui ca este 12, te-ai uitat la o alta statistica asemanatoare, aici ar fi relevant skipped cbet xR, care este mai specific situatiei, dar nici el nu ar fi complet din cauza ca jucatorii care tind sa aiba skipped xR mare fac des asta in poturi HU, in multiway joaca mai straight forward. Oricum exista destule alte informatii in popup ca sa ma convinga sa prefer foldul pe flop: 1. adversarul este un jucator tight 20/14/5, 2. are agresivitatea pe flop foarte mica 31, 3. are WWSF foarte mic 40, in nici un caz nu este un jucator care sa caute FE in fiecare mana, sau sa se gandeasca cum il poate ajuta agresivitatea sa joace o parte mai mare din rangeul propriu profitabil. Plus 4. Kh, nu imi place blockerul asta fata de drawurile lui cand noi incercam sa facem bluffcatch.

[VexVictor]

+1 pt fold flop, cand incepe asa cu c/r e clar ca o sa traga f des si T+R si nu ai cum sa faci calldown profitabil vs un nit 20/14 care pare si destul de pasiv in general. stats nu-s foarte relevante pt ca e multiway potul tu cand dai bet pe flop e obv ca ai A, set ori fd asa ca villain n-are ce bluff sa aiba vs perceived rangeul tau

[DoiCromoY]

Pe hud este check/raise flop total si e 8. In single raised pot este 12.
Agg freq flop 31 probabil e asa de mic pt ca nu face cbet des? Dar agg point este 3.07
Nu cred ca el o sa inceapa sa faca check/raise asa fara nici un pic de valoare. Dar poate face asta cu maini cu care crede el ca e bun, ca AK, AQ.
Si il cred in stare sa isi transforme in bluff si o mana de genul KK, QQ.

Chiar.. un pic offtopic. Cat de rau ar fi sa iti transformi in bluff KK si sa joci check/raise bet bet vs unul nit asa ca mine

[feltmonsta]

+1 pt fold flop, cand incepe asa cu c/r e clar ca o sa traga f des si T+R si nu ai cum sa faci calldown profitabil vs un nit 20/14 care pare si destul de pasiv in general. stats nu-s foarte relevante pt ca e multiway potul tu cand dai bet pe flop e obv ca ai A, set ori fd asa ca villain n-are ce bluff sa aiba vs perceived rangeul tau

+1
fara motive foarte clare ca asta o ia razna, e absurd sa te gandesti la calldown, si e bleeding money say dai call flop si turn sau doar flop, si pas dupa

[Singularity]

E greu sa cred ca ai ce sa bati acolo.cel mai fericit caz are un QJ de rosu,dar aia e o bucata insignifianta din rangeul cu care face asta.
In cuplul asta de pozitii nu cred ca poate avea bluff cu linia asta.Nu sunt multe combos de value,mai ales daca presupunem ca 22 nu deschide utg dar e de fold din punctul meu de vedere.

[obs]

Tocmai ce terminasem un video in care Galfond discuta in detaliu doua situatii de c/r in loc de cbet (500NL Zoom Session Review (1 of 2) - No Limit Hold'em - Run It Once).

imgur: the simple image sharer

imgur: the simple image sharer

[DoiCromoY]

Merci obs. Eu il vedem pe ala in stare sa faca check/raise cu AK, AQ acolo, desi nu am vazut filmul de la Galfond

[maco]

mai ales daca presupunem ca 22 nu deschide utg

De ce presupui ca nu deschide 22 din utg,tu nu deschizi??

[Singularity]

Nu ca si standard la 50 nl.In special cu regs in blinds.cu 22-55 fara set nu pot continua pe aproape nici un board,sdv e foarte foarte mic si o pierd o gramada de bani set under set.Daca in schimb am fish prin btn/blinds,deschid insa nu prea mai ai cum sa faci bani de la regs cu 22.

[maco]

Eu nu prea joc fara fish la masa si pentru asta deschid 22-55 din ug aproape mereu,daca nu ai fish sunt total de acord cu tine.Oricum villain din 17% open ug are toate perechile si majoritatea regularilor deschid orice pereche ug deci are toate seturile in range.