50NL - 3bet vs BU reg

[Alinyr]

weaktight | Hand

Villain: Capture.PNG

Turn ?

[maco]

Eu trag si turn in spotul asta,am inca equity destul de bun + fold equity in caz ca are TT/99.

[Alinyr]

Am tras turn si a dat shove, de mentionat

[frenzy]

dar tu cat dai 3bet aici?

[maco]

Fara sa stiu exact presupun ca are cam 10-11% 3bet in cuplul asta de pozitii!

[sfertu]

de acord cu maco cbet turn 14 in 19 si normal fold la all in

[Darthh_Maull]

nu as da asa mare, cred ca floaturile de gen 99 si TT le arunca si la un sizing mai mic. Poti sa o joci si cu check in spate pe flop nu cred ca-i gresit pe boardurile asatea Q high care is cele mai nasoale de bluffat in 3 bet pot.

[Alinyr]

in cuplul asta 3betul meu este de aprox 8-9 % variaza in functie de sample, as vrea sa il am undeva la 10-11 . Au fost propuse mai multe linii, toate interesante si bune, insa eu tot nu m-am lamurit cum ar fi cel mai bine de jucat. parerea cea mai comuna a fost Bet flop bet Turn si fold la raise AI. VexVictor a sugerat sa incep cu ck. flop, linie mai putin conventionala si greu de balansat; urmatoarea opinie a fost sa dau cbet flop, ck/shove turn.-> mie personal linia cea din urma nu imi place pentru ca eu consider ca arunc tot ce bat si ma plateste doar cu ce ma domina. Deci ca sa-l consider un caz inchis care e linia care va place cel mai mult?? pcik 1 out of 3

[cereala]

prea mic sizingul pe flop , numa daca tragi 3 strazi imi place 50% flop 50% turn si shove river.
double barrel turn e destul de standard aici cred.

[VexVictor]

esti in pot vs reg 24/19 open btn 55 , fold la 3bet btn 65 deci reg aparent decent/bun asa ca o sa presupunem ca nu da call cu toate pulariile.. care este atunci rangeul standard al unui reg de call 3bet din btn ? TT+ si BW as spune. ok atunci pe Qxx vs un astfel de range cam ce fold equity va asteptati sa aveti ? dar pe J turn ? dar pe x blank turn ? eu zic ca tinde undeva spre 0. asa ca nu inteleg de ce sa dam cbet si double barrel si alte nebunii si sa nu analizam putin problema inainte.. asta cred ca e un spot unde pur si simplu esti bleeding money cu db si chiar si cu cbetul in sine asa ca overall mi se pare net superior sa incep cu check si sa joc de acolo mai departe..mai ales vs asta e mega usor de jucat cu check pt ca e destul de pasiv are bet ip 25 pe flop deci e genul care il vad sa dea cback cu JJ-99 si atunci ne luam des si freecard si il zapacim cand pune flushul pt ca o sa ne faca calldown f des cand luam linia asta..iar cand da bet o sa aiba tot timpul o mana puternica gen AQ,KQ poate ceva seturi si avem implied sa luam valoare maxima cand ne pune flushul pt ca vom fi platiti mult mai des cand incepem cu check deoarece majoritatea regularilor o sa ne scoata fd din range presupunand ca am fi dat cbet cu fd
iar legat de balans , be serious, la micro/low si chiar midstakes banii se fac jucand complet nebalansat

[Alinyr]

Gata m-am lamurit. Multumesc Vex!

[pokerthief]

eu prefer doar call prf pt defend si dau 3bet cu conectori si gutters suited sau non ,as played prefer c-c ,vad ca are fold c-bet 47 in 3bet pot deci nu da give up prea usor iar boardul ii loveste range ul ,daca nu a lovit q sigur are ceva eq sau backdoors care nu le foldeaza iar pe turn nu prea vad ce carti ar aduce eq sau fold eq ca sa mai tragi,doar sa tragi iar pe blank sa i arunci cumva float urile

[Singularity]

Proasta dama aia ca era un board ok daca ai range de x/raise.Probabil in 100 de bb e cam tras de par,dar ma intreb,pe un board gen 894 cu 2nd nuts fd nu merge xraise?E doar o intrebare,e un spot in care personal nu sunt sigur care e varianta cea mai buna.Pana in acest moment vad analiza lui victor foarte pertinenta.