Peste Prajit #172

[obs]

I-a stati fratilor ca va inflamati degeaba ( ca daca ati fii in locul gazului din butie ati exploda).Stiti cu totii unde ne aflam in aceasta Europa care sa vrea prospera(as putea sa citesc de prin randurile multor politicieni straini cat si ai nostrii)...suntem cam in fundu' ograzii unde cresc numai spini si tufe. De la omu' de rand pana la FaraUnDinte speram ca strainii sa ne salveze de la propiul inec si trist e ca practic asta asteptam de la o generatie la alta, iar culmea ironiei este ca asta am primit (cate un sut in cur de la fiecare). I-a ganditi-va..asa numitu' regim sau cum vreti sa-l numiti a lui Ceausescu a durat stiti cu totii 24 de ani (am inceput de aici ca doar nu incepeam cu voievodate sau chiar cu dacii...deoarece istoria nu prea dovedeste clar dar mai mult ca sigur si ei erau sclavii romanilor)...deci, era de asteptat ca odata si odata o sa vine altcineva la putere:aici e de dezbatut, rusii nu-l mai vroaiu, stiti bine ca occidentul facea presiuni asupra comunismului(asa numite idiolisme politice de kko ca fascismul si totalitarismul, monarhie si sa nu uitam de democratie care toate la o alta in comun si aceea de a detine cat mai multe putere asupra populatiei de rand).Iar de aici fost un simplu joc de manipulare a cetatenilor bravi ai acestei tari(ii pot numi asa ...ca multi regrete deja chiar si in ultima clipa ca au participat la ceva pe care la vremea aceea poate ca un intelegeau sau isi doreau marea cu sarea).Asadar am intrat cu actele in regula (cum s-ar spune) in lumea occidentala ( scrie multe ispravii in cartile de istorie..bineinteles ele sa afla in biblioteci si nu in mass-media, despre sarcasmul romanilor si altor popoare care au trecut si ei exact prin ce trecem noi si trec la randul lor restu' popoarelor asa numite " din lumea a treia" , ma si amuza cand aud si atunci ma gandesc oare unde sa afla tarile cilivizate ca nu demult multi credeau si inca cred ca ar mai fi o specie mai evoluata decat noi.Sa revenim pe pamant sau cel putin sa incercam sa vedem ce-i in jurul nostru...poate iar o sa solicitati creieru' la maxim si mie teama sa nu iasa fumu'.Acele tari in care multi incercati sa va gasiti o viata mai buna, la vremea lor aveau probleme si erau la randul lor pe mainile altora...asa ca noi nu avem statut de invadatori (vezi americanii , ca daca li se scoala pot ataca orice tara evident pline de resurse( nu va temeti pe noi nu ne ataca nimeni, nici macar extraterestrii(fiti seriosi calmati-va) deoarece "vindem" totul de-a moca....suntem simplii imigranti,ca vecinii nostrii bulgari.Atunci cum puteti sa cereti vostrilor conducatori de "oaza" cand lor este dictat ce au voie si nu sa faca in propria lor tara.Chiar credeti ca oricine a fost de dupa asa zisa reprostitutie a facut de capu' lor sau la indemnul poporului autostivuitor(nu, va inselati amarnic).Chiar totul vine de afara pana la , cu ce hartie au voie sa se stearga la fundulet bravii nostrii conFucatori..iar aici fiecare striga hotii catre hoti, pt. ca daca s-ar ajunge sa se inchide intre ei (in inchisori, dar ce zic eu..in lagara sau sa fie spanzurati) n-ar mai exista niciun un politician (aici v-ati dat si voi seama , sau cei inca care nu stiu unde se afla ar trebui sa se trezeasca mai tarziu decat deloc).Circul se vinde la noi ca painea calda ...cei care au dedus faptele lor n-au putere sa faca mare branza (ca doar nu o sa pare la tv sa-l vada orice prost...ca doar pe aia gasesti pe canapea in fata unui monitor fie el plasma sau lcd si se va bucura ca poate vedea macar la tv ce au altii.Iar eu unu' n-am vazut la tv sa vorbeasca cineva despre originile popopului nostru sau incotro ne indreptam , stim doar atat dati din bucci ca asa o sa aveti un viitor stralucit.Speranta intr-o tara unde omu' si pomu' n-au aceeasi soarta nu o sa vedem nici peste trilioane de ani..poate se intreaba cineva ce legatura am gasit dintre un pom si om, pai simplu cum omu' se pisha pe pom asa la randul lui altu' se pisha pe el!

Acuma na, ce sa zic si eu?

[Copilu']

Acuma na, ce sa zic si eu?

Zi Iuliane daca ai ceva de zis..si nu posta link-uri infecte!

[ThorgisHan]

daca niciunul nu este anchetat, inseamna ca nu s-a furat deloc?

pai na, la antena 3 nu se prezinta si cazuri de pedelisti anchetati. Si btw, pdl nu au guvernat singuri, au fost intai cu pnl si udmr, apoi au guvernat alaturi de psd. Uite mai jos o lista cu pedelisti anchetati luata de aici

Iata dovada ca nu este asa, lista membrilor de frunte PDL, anchetati, trimisi in judecata de catre procurori, unii condamnati in justitie:

1. Mantog Ionel, Fost secretar de stat, Fost director CNLO
2. Sorin Apostu, primar Cluj, anchetat pentru fapte de coruptie
3. Popescu Cosmin Mihai, Deputat 2008-prezent, Fost secretar de stat
4. Dutu Stelian Deputat 2004-2008, Fost presedinte al CJ Constanta
5. Dobra Nicolae Senator 2008-prezent, Fost membru al CJ Sebes-Alba
6. Pandele Sorin Andi Deputat 2008-prezent, Fost director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara (O.C.P.I.)Arges
7. Iordache Gratiela Denisa, fost secretar de stat in MinisterulFinantelor Publice (MFP)
8. Cazacu Marinica Fost prefect de Ialomita si presedintele Comisiei judetene de fond funciar Ialomita, Presedinte PDL Ialomita
9. Gutau Mircia Primar Ramnicu Valcea, Luare de mita, 3 ani si sase luni inchisoare

10. Dicu Nicolae Viceprimar Ramnicu Valcea, Complicitate la luare de mita, 3 ani si sase luni inchisoare
11. Falca Gheorghe Primar Arad, Luare demita , abuz in serviciu contra intereselor publice din care rezultaobtinerea de foloase necuvenite cu consecinte grave
12. Solomon Antonie Primar Craiova, Luare de mita in forma continuata si fals intelectual savarsit in legatura directa cu o infractiune de coruptie
13. Badalan Eugen, ales deputat din partea PDL
14. Pasat Dan, PDL – trimis in judecata in aprilie 2011
15.Ridzi Iacob Monica, PDL – trimisa in judecata in mai 2011
16.Silviu Bian, sef ANOFM, condamnat la 9 ani inchisoare.
Primarii mai mici nu au fost mentionati.
A spune, in aceste conditii, ca procurorii joaca in tabara lui Basescu e o manipulare ordinara. Mai grav, solidarizarea cu infractorii, la acest nivel politic, inseamna obstructionarea justitiei, exercitarea de presiuni asupra procurorilor, care dupa unele informatii au fost amenintati ca in bugetul pe anul viitor nu vor avea bani necesari pentru desfasurarea activitatilor. Este cazul ca oficialii europeni sa fie informati urgent de aceasta situatie gravissima.
„Presedintele PSD, premierul Victor Ponta, a declarat, vineri seara, la Murighiol, ca presedintele Traian Basescu “nu doar ca nu a colaborat, ci a sabotat continuu Guvernul”.
O alta manipulare grosolana, adresata prostilor. Ce prerogative are presedintele Basescu sa saboteze guvernul? Are drept de veto la deciziile guvernului? Semneaza, sau nu, HG-uri emise de guvern? A atacat candva, undeva, o decizie a guvernului, in instanta sau in alta parte? Nimic din toate acestea, atunci ce inseamna ca a sabotat guvernul?
Declaratie fara noima, pentru cei nepriceputi in ale guvernarii, dispusi sa creada balivernele si minciunile lui Victor Ponta.

[Magic Man]

da' despre divortul Biancai, despre campionatul de fotbal si eventual ceva depre religie n-are nimeni nimic de zis?

+1))))
Haideti k ati ajuns prea departe cu discutiile astea...

[Copilu']

@thor...astia is simplii pioni...poate unii duc mai bine la mititica daca is acolo decat omu' de rand...astea-s fara nici o vlaga!

[obs]

@thor...astia is simplii pioni...poate unii duc mai bine la mititica daca is acolo decat omu' de rand...astea-s fara nici o vlaga!

Daca esti atat de informat incat sa stii ca astia is pioni, spune tu cine ar fi trebuit sa intre si exact pentru ce, punctual, pe fapte.

Iar linkul ala l-am dat ca sa-ti sugerez amical ca daca publici un perete de text fara spatii, alineate etc, n-o sa citeasca nimeni ce-ai scris.

[ratzav92]

my bad ) nu vazusem ''azi '' )

[Pit]

deleted

[Copilu']

Daca esti atat de informat incat sa stii ca astia is pioni, spune tu cine ar fi trebuit sa intre si exact pentru ce, punctual, pe fapte.

Iar linkul ala l-am dat ca sa-ti sugerez amical ca daca publici un perete de text fara spatii, alineate etc, n-o sa citeasca nimeni ce-ai scris.

Iti dau un ex.: esti manager-ul unui bar din marginea orasului sa zicem, ca nu prea bate la ochi. Si ai angajat un barman , ala frate te fura cu cate 100 de lei in fiecare zi...cand faci calcule pe final de luna vezi cine-i hotu';bine l-ai dat afara , il angajezi pe altu; si tot asa. Asa-i si cu astia , toti sunt dispensabili si usor de inlocuiti...practic ii gasesti la colt de strada si spune-mi ca ma insel!
Le. Nu sunt academician ,nici nu folosesc copy/paste ...l-am cam scris in graba cca. 3 min

[obs]

Le. Nu sunt academician ,nici nu folosesc copy/paste ...l-am cam scris in graba cca. 3 min

E vorba de respect elementar pentru cei care iti doresti sa citeasca ce ai scris.

Ontopic, nu mi-ai dat exemple, ai facut doar o comparatie slaba. Nu mi-ai dat exemple PENTRU CA NU STII. Dar vorbesti fara sa stii, pentru ca se poate tasta. Te asezi in fata tastaturii si scrii. N-are nicio importanta ce. De exemplu: "astia sunt pioni..." Ce te costa? Iti dau 2 saptamani sa argumentezi ce-ai zis. Sau un an, oricum n-o sa reusesti.

[Sorinb]

o fi apelat si el la dorel obreja, cine stie?!

in alta ordine de idei, pt mine e o mare enigma cum o televiziune, antena3, reuseste sa spele creiere cu un asa mare succes. Sa sustii ca justitia e mai corupta acum decat...in orice alt timp e halucinant. Nici macar nu vreau sa mai discut, ma enervez la culme cand aud texte de astea voiculesciene.

poate in cazul altora de pe aici asa e dar in cazul meu am si zis ca sunt pro-Base per total.

Iar justitia e mai buna in ansamblu dar mai baga si cate unul nevinovat la puscarie. Fara a fi stelist, fara a ma uita la A3, daca 5 judecatori de la inalta curte il dau nevinovat si 3 vinovat dpmdv e nevinovat.
Tie ti se pare ok?
A, daca a apelat la cineva gen Obreja, posibil, sa fie dovedita chestia asta, nu il banuiesc atat de prost incat sa cumpere pe fond si nu la apel.

Sau arestarile preventive pentru jumatate de an pentru fapte de coruptie ti se par normale?

[ThorgisHan]

Sorinb, pai na, mai baga cate un nevinovat, mai scapa cate un vinovat, asta se intampla peste tot.

Dosarul valiza, dpmdv nu a fost tocmai pe bune, eu il consider nevinovat acolo pe becali. Totusi, nu mi se pare corect rationamentul tau cu 5-3 dpdv juridic, formal. Completele de judecata sunt compuse dintr-un numar impar de judecatori, tocmai pt a se ajunge la o decizie clara. Uman, subiectiv inteleg ce spui, dar juridic cred ca esti de acord ca totul e corect. In afara de asta, gandeste-te ca, tot dpdv juridic, la apel judecatorii pot intorce sentinta data pe fond daca procurorii sau avocatii vin cu probe noi, daca nu ma insel, pe fond becali a fost achitat si in dosarul cu terenurile. Dar de unde ideea cu 5-3 pt becali? Pe fond doi judecatori au fost pt achitare si unul pt condamnare cu suspendare (dpdv juridic asta inseamna condamnare). Asa e ca e 2-1 pt becali, iar la apel a fost condamnat cu 3-2, asa ca scorul total ar fi de 4-4. Dar e incorect sa tinem asa scorul, nu suntem la fotbal nu?

Unii sustin ca becali nu a beneficiat de doua grade de jurisdictie, cnf art 2, protocolul 7 conventiei europene pt drepturile omului. Doar ca tot acolo, 2 randuri mai jos scrie "acest drept poate face obiectul unor exceptii...sau cand cel interesat a fost judecat in prima instanta de catre cea mai inalta jurisdictie...". ICCJ este cea mai inalta instanta in romania, deci faza cu cele doua grade de jurisdictie nu sta in picioare.



Faza cu solomon, legea spune clar ca arestul preventiv se poate da pe 30 zile. Daca e cazul, dupa cele 30 zile, judecatorul mentine pt inca 30 de zile arestul preventiv. Arestarea preventuva se face in conditile in care exista proble si indicii temeinice de natura penala si daca inculpatul a fugit, vrea sa fuga, a comis o noua infractiune, vrea sa faca presiuni. Am impresia ca nu exista o lege care sa limiteze nr de luni de arest preventiv, oricum, intregul aparat juridic e pus sub presiune sa-si faca treaba cat mai repede in cazul in care procesul se prelungeste f mult (acest f mult e subiectiv, ati inteles ideea sper) pt ca judecatorul cand emite o noua perioda de arest, el trebuie sa si motiveze in scris, concret, necesitatea mentinerii arestului preventiv, nu doar o simpla mentionare a unei legi gen "cnf art 148 etc."

In ungaria, nebunii aia au bagat recent o lege de arest preventiv NELIMITAT

Cand justitia greseste, cel in cauza cere despagubiri pt perioada cat a fost arestat, dar de obicei nu prea se greseste, pt ca la cele mai multe arestari preventive exista o fapta clara, un flagrant etc. Cineva raspunde altcuiva pt faptul ca se decide mentinerea arestarii, iar dupa asta se constata ca nu au avut dreptate, nu ma refer ca raspunde penal, ci pur si simplu pe cale ierarhica, nu mai au drept la avansari pe o perioada de,,,etc. Si da, in toata lumea justitia o mai da si in bara rau de tot, indiferent cat de incoruptibila e.

Revenind la o idee de mai sus si plagiind putin un jurnalist al nu mai stiu carui cotidian, faptul ca acum justitia e mai puternica ca oricand, faptul ca noi ca natie am luat o gura nesperata de oxigen, consta in aceea ce SOV a intrat recent iarasi la parnaie, tuns ca un smardeias de rand, ba chiar, prin natura bolii sale, as zice ca semana de-acolo chircit in scaun cu un biet boschetar, iar stirea asta nu a facut deloc valva in romania, mai era putin si o dadea pe la 19:38, aproape de buletinul meteo. Era o vreme in care SOV era vazut ca un soi de guru financiar, cu iz de intelectual rasat, el nu se prea ducea la antena, venea antena la el acasa. Si toata lumea "domnu SOV ce parere aveti despre...". Si-acum...a fost aruncat la lada de gunoi a istoriei, peste 30 de ani se va pomeni de el ca de un borfas, televiziunile de-atunci il vor haitui ca pe Visinescu, iar el va incerca sa dea cu pumnul din carucior "futu-ti chizda ma-tii, te omor ma (animalule)!", iar reporterii de la cancan si click vor chitzcai imprastiindu-se amuzati pe la casele lor.

[marcoskaloo]

formularile "acum justitia e mai puternica ca oricand" si "eu il consider nevinovat acolo pe becali" nu au cum sa aibe loc intr-o argumentare despre cat de buna e justitia acum. pai ori e justitie, ori da rateuri. ce facem aici? ori suntem justitiari ori nu mai suntem?
a postat cineva mai sus o lista cu niste nume din PDL anchetati, trimisi in judecata sau condamnati. anchetata e toata lumea, deci fix un fas, dar daca nu ma insel doar 2 au condamnari definitive, o sa cercetez lista aia, nu mestec orice pastila aruncata in vant. oricum eu am zis ministru, din aceasta categorie face parte doar Ridzi, nu orice primaras. plus ca la un moment dat, procentul de primari PDL in tara asta a fost de vreo 70% daca nu ma insel.
si faptul ca intr-o tara in care e clar ca se fura miliarde, succesul cel mai mare al Justitiei Romane este faptul ca Adrian Nastase a intrat la parnaie pentru niste termopane, intr-un dosar fara probe directe spune...spune tot. ca sa nu mai zic ca pana si cei pro-Basescu de aici recunosc ca Becali este nevinovat(in respectivul dosar) in timp ce lauda Justitia.

[ThorgisHan]

marcoskaloo, justitia da rateuri, oriunde in lumea asta. Asta nu schimba cu nimic parerea mea subiectiva cum ca justitia acum e mai puternica ca oricand. La fel, parerea mea subiectiva despre dosarul valiza nu schimba cu nimic starea reala a justitiei din romania, nici in bine, nici in rau. Despre "valiza" am eu impresia ca becali si-a facut-o cu mana lui cand a recunoscut ca a antedatat un act de vanzare-cumparare a unui teren din cluj pt a justifica banii cu pricina, sustinand ca a facut-o doar pt -si recupera banii.

Acum ce sa zici si tu, daca mai devreme spuneai ca "niciunul nu este anchetat" acum, dupa ce ti-am aratat lista, o faci pe unul care nu se lasa el pacalit cu una cu doua. Prietene, ti-am aratat ca sunt anchetati. Punct. Sunt si condamnati si vor mai fi pt ca procesele dureaza. Un primar al clujului sau aradului nu sunt "primarasi" la fel un presedinte de CJ. Ce tot ii dai cu ministri acum, vad ca ai preluat logica lui ponta& antena 3, cand cer demisia sefului STS pe motiv ca "toata lumea a platit de la noi, sa plateasca si oamenii lui basescu!". Hai ca-ti raspund. Boc nu a fost Nastase, de aia! Iar ministrii PDL erau mai putin hoti decat cei de la PSD, erau niste incepatori intr-ale guvernarii furtului gospodaresc.

Referitor la afirmatia cum ca 70% dintre primari au fost pedelisti. Wrong! It is so...antena3! e de aproape 29% Serios, la interlocutori ca voi trebuie cerut la fiecare afirmatie macar un link.

Referitor la dosarul zambaccian, am rasfoit cred vreo doua ore rechizitoriul dosarului si parerea mea e ca nu avea scapare, sunt probe super strong, nicidecum nu e vb de "niste termopane".

Problema in dialogurile cu antenisti (de fapt ar trebui sa vi se spuna voiculescieni) nu consta in aceea ca ei ar fi aparent irationali. Sau aparent rationali, ca nu stiu exact cum sa ma exprim. Problema e ca voi nu sunteti informati vad, veniti si trantiti o aberatie marca antena3 de-ti sta mintea in loc. Ii exclud aici pe cei care se baga in discutie cu o cultura politica bazata pe vizionarea a 2-3 documentare gen zeitgeist si vor si ei sa spuna ceva, dar nu stiu ce.

[alexx_tores]

deci tu zici ca sistemul judiciar in ansamblul lui astazi,in 2014 este mai puternic ca oricand,impartial si ferit de orice influenta?

si ca sa nu fie discutii:
1)nu am vazut zeitgeist
2)nu ma uit la antena 3
3)paradoxal,nici la b1