75000$ in 2014, 100NL+

[Bartenstadt]

Uitasem sa o pun p-asta:
.lol reg ) si-a transformat mana in bluff cu call )

Poker Stars $0.50/$1 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 2421858
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Flyboys007 (BB): $101.50
bigje9999 (UTG): $100.00
Hero (CO): $100.00
Cirooh (BTN): $126.48
EmAitch1 (SB): $100.00

Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with 5 A
1 fold, Hero raises to $2.50, 1 fold, EmAitch1 calls $2, 1 fold

Flop: ($6.00) 8 6 4 (2 players)
EmAitch1 checks, Hero bets $4.50, EmAitch1 calls $4.50

Turn: ($15.00) 7 (2 players)
EmAitch1 checks, Hero bets $11, EmAitch1 calls $11

River: ($37.00) 9 (2 players)
EmAitch1 checks, Hero bets $6, EmAitch1 calls $6

Final Pot: $49.00
Hero shows 5 A (a straight, Five to Nine)
EmAitch1 mucks J J
Hero wins $46.80
(Rake: $2.20)

[hedonisst]

Uitasem sa o pun p-asta:
.lol reg ) si-a transformat mana in bluff cu call )

Poker Stars $0.50/$1 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 2421858
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Flyboys007 (BB): $101.50
bigje9999 (UTG): $100.00
Hero (CO): $100.00
Cirooh (BTN): $126.48
EmAitch1 (SB): $100.00

Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with 5 A
1 fold, Hero raises to $2.50, 1 fold, EmAitch1 calls $2, 1 fold

Flop: ($6.00) 8 6 4 (2 players)
EmAitch1 checks, Hero bets $4.50, EmAitch1 calls $4.50

Turn: ($15.00) 7 (2 players)
EmAitch1 checks, Hero bets $11, EmAitch1 calls $11

River: ($37.00) 9 (2 players)
EmAitch1 checks, Hero bets $6, EmAitch1 calls $6

Final Pot: $49.00
Hero shows 5 A (a straight, Five to Nine)
EmAitch1 mucks J J
Hero wins $46.80
(Rake: $2.20)

hmm, cred ca exagerezi cu "si-a transfromat mana in bluff cu call" ca ai dat un sizing minuscul 6/37, are odds de 6 la 1. nu zic, e prost callul lui dar nu e ca si cum a dat call cu A-high sau ceva de genu. cred ca as fi dat totusi mai mare, cam 17 asa.

[SlevinK]

@slevink
de ce consideri ca e spot standard de overbet cu value la mana aia cu 8T? boardul este K9xss/QQs/ deci intra super scarecard, iar noi vrem valoare de la Kx. din perspectiva rangeurilor boardul e mai bun pt noi ca aveam mai multe flushuri si mai multe fulluri decat villain, de fapt aproape putem sa ii excludem fullurile daca consideram ca da 3b cu KQ. mi se pare important ce face villain cu flush, ca daca da doar x/c atunci pierdem multa valoare cu fullurile noastre. teoretic daca avem full si nu ne asteptam sa primim x/r atunci trebuie sa dam overbet si sa ne balansam cu destule bluffuri ca sa nu putem fi exploatati prin folduri iar asta inseamna ca vom utiliza doua sizuri unu de overbet (full+bluffuri) si unul normal (pt tp,trips si flushuri). ca sa reiau intrebarea, tu cand zici ca e standard overbet cu value, la ce range de value te referi? ca daca avem flush sunt foarte putine maini de la care putem lua value cu overbet.

E spor standard de overbet cand boardul modifica valoare relativa a nuts-ului de la o strada la alta - level spot pentru villain ca nu esti consistent cu barrel; in general oamenii se ataseaza de valoarea absoluta a mainii si nu gandesc in valoare relativa la board, aici e greu sa aiba aer si cel mai des are trips or better. Dai overbet pentru valoare cu full+ pentru ca iti polarizezi range-ul si pentru el nu e diferenta intre trips sau culoare pentru ca nu multe maini fac sens sa dea overbet, deci range-ul lui de call este destul de inelastic considerand si ca se ataseaza de valoarea absoluta a mainii...in functie de cat level isi face poti sa largesti range-ul de overbet pentru valoare si sa adaugi si ceva culori mari.

Legat de balansare e total inutil sa fii balansat in spotul asta, si in general nici un overbet spot nu cred ca ar trebui sa implice un joc balansat, e play pur exploitative pentru ca oponentii vor reactiona total nebalansat vs playul asta - nu toti or sa intre in levelul asta: unii dau call si cu 9x aici ca se gandesc ca nu e nici o diferenta intre 9x si culoare vs range-ul pe care il reprezinti tu, altii se nituiesc si arunca culoare aici.

[hedonisst]

pai daca tu dai doar cu nuts overbet cei care foldeaza culori te exploateaza ca nu iei valoare absolut deloc, e ca si cum ti-ai da mana pe fata. dar cred ca rangeul lui contine mai mult Kx si flushuri decat trips, nu cred ca ajunge cu prea multe Qx pe river decat daca face multe floaturi oop. pe de alta parte cel mai des o sa ai altceva decat full si atunci vei da un sizing normal, iar un jucator atent ar putea sa iti dea x/shove cu bluff.

[SlevinK]

pai daca tu dai doar cu nuts overbet cei care foldeaza culori te exploateaza ca nu iei valoare absolut deloc, e ca si cum ti-ai da mana pe fata. dar cred ca rangeul lui contine mai mult Kx si flushuri decat trips, nu cred ca ajunge cu prea multe Qx pe river decat daca face multe floaturi oop. pe de alta parte cel mai des o sa ai altceva decat full si atunci vei da un sizing normal, iar un jucator atent ar putea sa iti dea x/shove cu bluff.

true that dar vorbesti de un caz specific care e o exceptie nu o regula, exact cum ziceam e play pur exploitative deci nu o sa mearga impotriva oricui (cei despre care vorbesti tu) dar oricum iti poti da seama despre tenditele lui si felul cum gandeste din alte stats ca sa iei decizia daca e bun overbet cu nuts (aka: nonbeliever type - folduri mici la cbet pe strazi, f to 3bet mic, f cbet to raise mic sau combinatii de ele).
Ai mai zis chestia asta cu shove vs overbet ca bluff dar in teorie e nonsens si in practica nu vad nici un motiv sa faci asta in afara de gambling fara info; e bad play sa faci raise ca bluff vs un range polarizat, cred ca e destul de evident si nu e nevoie de explicatii

[hedonisst]

slevin tu to timpul citesti altceva decat scrie, citesti forumul in timp ce joci nu era vorba de bluff vs overbets ci vs sizuri normale, cand se presupune ca nu mai ai decat maini marginale ca cu fullurile dai overbet

[Bartenstadt]

hmm, cred ca exagerezi cu "si-a transfromat mana in bluff cu call" ca ai dat un sizing minuscul 6/37, are odds de 6 la 1. nu zic, e prost callul lui dar nu e ca si cum a dat call cu A-high sau ceva de genu. cred ca as fi dat totusi mai mare, cam 17 asa.

Nu mi se pare deloc ca exagerez, call-urile lui incepand cu turn sunt penale imo, pt ca daca am bluff pe turn dau orice river aproape iar multe din bluffurile mele sunt semibluffuri cu equity bun. Are odds cam 7 la 1 de fapt dar nu conteaza pt ca nu blufeaza nici un regular cu sizing-ul asta, poate 1% sa fie bun.

La sizing sunt de acord cu tine ca trebuie mai mare, cu mana mea ma adresez seturilor practic, pt ca TT e chinta si ma bate, 5x (doar 55 ar trebui sa aiba) e chinta si fac split si 2p cred ca le are prea rar in cuplu asta de pozitii. Nu stiu daca chiar 17 dar undeva intre 9-17 merge, sunt destule drawuri ratate si poate sa dea call la un sizing de 17, dar nu sunt sigur, nu am sample.

Insa situatia asta a fost un pic mai speciala, a tankat foarte mult pe fiecare strada, n-am stiut exact cum sa interpretez dar de un lucru eram aproape sigur: nu are set, si am dat betul ala sa induc ceva.

[SlevinK]

slevin tu to timpul citesti altceva decat scrie, citesti forumul in timp ce joci nu era vorba de bluff vs overbets ci vs sizuri normale, cand se presupune ca nu mai ai decat maini marginale ca cu fullurile dai overbet

Lol damn it, ai dreptate, iar am citit aiurea

[Bartenstadt]

Day 4:
Day 4.jpg

Dupa a 2-a zi de joc la 4 mese am gasit o problema, de care stiam din trecut. Imi pierd concentrarea dupa 1h30-2h si incep sa deschid skype, facebook, holdem.ro etc, si la mese deja nu mai sunt atent, joc mai robotic.

Asta inseamna ca trebuie sa antrenez si treaba asta. Eu aveam in plan sa joc 6h/zi in 2 sesiuni a cate 3h dar poate ca trecerea e prea brusca, in afara de lunile putine in care am bagat volum si nu m-a interesat wr, jucam cam 2-3h pe zi in medie.

O sa experimentez cu 4h/zi in 2 sesiuni, si 4 mese si 6 mese sa vad ce functioneaza mai bine la mine. Si cat mai multe ore de analiza, review, antrenament in replayer, etc.

Si un proverb militar chinezesc legat asta:

"The More We Sweat in Training,
The Less We Bleed in Battle"


Cred ca luna asta o sa fie o luna a experimentelor.



[] 6 ore/zi, 2000h/zi, 4 mese - am jucat doar vreo 5 ore, 1670h
[] ma trezesc la 11 AM - m-am trezit la 11.38, close dar nu se pune
[x] jogging imediat ce ma trezesc
[x] 2 ore review/studiu

[drunkkiller]

Eu bag 7 ore pe zi si rareori joc sesiune de peste 2 ore jumate tocmai din cauza ca nu mai am stare si ma apuc sa fac inca 2,3 chestii pe langa poker .Tu daca joci 6 h cred ca ar fi ideal sa bagi 3 sesiuni de 2 ore . Cate zile pe saptamana joci?

[grecu]

Dupa a 2-a zi de joc la 4 mese am gasit o problema, de care stiam din trecut. Imi pierd concentrarea dupa 1h30-2h si incep sa deschid skype, facebook, holdem.ro etc, si la mese deja nu mai sunt atent, joc mai robotic.

Credeam ca doar eu fac spew si dupa 2h deschid holdem.ro/facebook etc ..... da-mi si mie antidotul daca il gasesti
In mod normal joc doar 4 mese/3-4 ore sa fiu atent si sa observ cat mai mult spoturile.Am deschis de cateva ori 5 mese si s-a nimerit sa imi iau cateva coolere si mi-a intrat in cap ca joc mai prost 5 mese.O sa fac un experiment sa joc urmatoarele 2-3 sesiuni numai 5 mese fara sa ma dau pe net.

[Bartenstadt]

Eu bag 7 ore pe zi si rareori joc sesiune de peste 2 ore jumate tocmai din cauza ca nu mai am stare si ma apuc sa fac inca 2,3 chestii pe langa poker .Tu daca joci 6 h cred ca ar fi ideal sa bagi 3 sesiuni de 2 ore . Cate zile pe saptamana joci?

Pana acum n-am avut un program de joc dar de acum vreau sa joc 6 zile pe saptamana, cel mai probabil duminica o sa fie liber.
O sa incerc si varianta ta.

Am uitat sa mentionez in update ca azi nu o sa joc deloc, o sa ma uit pe cateva situatii in hem sa vad cum merg, ca sa fiu sigur ca plec cu mindsetul potrivit.

[drunkkiller]

In prima saptamana din decembrie am jucat 7 ore 6 zile ,mi s-a parut totusi cam mult .M-am gandit apoi la 6x6 dar am trecut la 7x5 (pauza duminica si miercuri/joi) si imi e destul de bine .

[Bartenstadt]

Day 5:
Mi-am luat liber de la joc, in schimb am facut review in hem mai mult.

[] 6 ore/zi, 2000h/zi, 4 mese - s-a transformat intr-un final in 2000h/zi, indiferent cate ore sau cate mese
[x] ma trezesc la 11 AM
[x] jogging imediat ce ma trezesc
[x] 2 ore review/studiu - vreo 6-7 ore chiar





Day 6:
[x] 2000h/zi - 2040h, am jucat 6 mese, 4.5 ore in 2 sesiuni, n-am simtit cand au trecut 2 ore in prima sesiune, in a 2-a am inceput sa simt oboseala spre final dar am jucat cu 30 min mai mult ca sa fac nr de maini
[x] ma trezesc la 11 AM
[x] jogging imediat ce ma trezesc
[x] 2 ore review/studiu



Hand of the day:
* vs reg nitty in vpip/pfr dar 3bet 10 pe sample mic vreo 800h, era al 3-lea sau al 4-lea lui 3bet din BB vs mine consecutiv(jucasem 4handed pana la mana asta), o data i-am dat 4bet bluff si m-a shovet, a doua oara am platit, mi-a dat CB si am dat fold flop, si parca inca o data am dat fold la 3bet.
- doar ca in mana asta a dat 3bet la 11 in loc de 10, pe flop n-are nici un sens sa dea overbet cu valoare, asta e flopul lui, ii loveste din plin rangeul si cu TT-QQ nu-l vad sa joace asa, deci range-ul lui e bluff in cea mai mare parte, mai are cate o pereche din cand in cand dar mult mai rar cred. Plateam si turn blank dar nu la fel de bucuros ca flop.




Poker Stars $0.50/$1 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 2425148
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BB: $142.60
Hero (UTG): $101.50
CO: $417.06
BTN: $111.26
SB: $100.00

Pre Flop: ($1.50) Hero is UTG with Q A
Hero raises to $3, 3 folds, BB raises to $11, Hero calls $8

Flop: ($22.50) 5 K 8 (2 players)
BB bets $28.50, Hero calls $28.50

Turn: ($79.50) A (2 players)
BB bets $65, Hero calls $62 all in

Final Pot: $203.50
BB shows A 6 (a pair of Aces)
Hero shows Q A (a pair of Aces - King+Queen kicker)
Hero wins $100.35
Hero wins $100.35
(Rake: $2.80)


Spew sau nu, imi place sa experimentez si sa am incredere in readurile mele.

[cereala]

si ce faci cand nu intra A sau Q in turn ? dai snap orice turn "blank" ?