AndreiG cash NLH 6max free coaching

[NoTilt]

Multumesc pentru coaching Andrei!
Se vede ca stii foarte bine jocul si oricine are ceva de invatat de la tine.
Ai avut rabdare foarte mare sa discutam toate spoturile si mi-ai spus si cum ar trebui sa mai deschid jocul pentru mize mai mari. (sa maresc 3betul din buton si 3betul vs regularii care izoleaza fishii).
Chiar m-a impresionat cata rabdare ai avut. Chiar daca trecusem cu mult peste cele 2 ore nu ai vrut sa lasam videoul neterminat.

Mersi again si bafta la mese!

[LordDuce]

Salut. As dori sa ma ajuti si pe mine sa imi imbunatatesc jocul, daca continui acest proiect. Joc 10nl.

[kameleonul]

Salut , daca oferi coaching pt nl200 , ma bag si eu ).Doar as vrea sa discutam unele chestii , despre diferite playuri sau diferite rangeuri pt nl200 +

[ManiaculDinamovist]

Salut Andrei,

Poti sa imi spui te rog ce range de flat/cold calling & 3-bet for value/as a bluff ar trebui sa avem din SB vs average reg/unknown/low sample player in cele 3 situatii:

a) open raise UTG/MP
b) open raise CO
c) open raise BTN

Stiu ca Uri Peleg zicea ca range-ul de flat din SB vs UTG ar trebui sa fie 99-JJ, AQs, AJs, ATs, AQo, KQs. Acum, din MP nu stiu daca ar trebui sa mai adaugam ceva, teoretic da, practic nu prea stiu ce, jucam tot vs un range puternic, dar poate putem sa dam ceva mai mult flat.

SB vs acelasi cuplu de pozitii, legat de 3-bet for value, cred ca standard e doar QQ, AK ca 3-bet for value vs calling range si foldam la 4-bet, iar KK-AA standard stack off. Acum, e debatable daca putem adauga AQ, KQ in range-ul de 3-bet si cum il consideram, value vs calling range sau bluff cu dublu blockers pentru ca atacam un range puternic.

Chestia e ca eu dau 3-bet vs UTG/MP din SB cu QQ+, AK, AQ, KQ, cu AQ, KQ atunci cand nu fac flat, pentru ca uneori mai fac si flat. Altii am inteles ca prefera suited connectors, argument pro: playability, argument contra: atacam un range prea puternic, va fi greu sa facem multibarrells postflop fara equity pentru a-l face pe villain sa foldeze top range.

SB vs CO: mi se pare way too loose 3-bet-ul cu baby pairs, asa ca le foldez, fac flat cu 77-99, 3-bet for value (fold la 4-bet) cu TT-JJ, AJs, AJo, AQs, AQo, KQo, KQs, ATs si easy standard stack off range QQ+, AK. Acum, la 3-bet bluff, nu stiu exact ce proportie de 3-bet bluffs trebuie sa avem fata de value hands. Cred ca A2s-A5s e standard pentru blockers + playability, la fel anumiti suited connectors 67s-JTs. Acum, mai sunt mainile tipice GTO, adica care sunt sub calling range-ul nostru si cu care call nu putem sa dam, nici daca am avea pozitie, dar cu atat mai mult cand nu o avem, mai ales ca nu prea trebuie sa avem range de flat din SB. Ma refer la JTo, A9o, KTo, ce facem cu astea? Facem si cu astea 3-bet bluff sau dam fold? Nu vom avea prea multe combo-uri de bluff asa?

Acum, SB vs BTN: 22-66 cred ca deja putem sa le 3-bet-uim, pentru ca range-ul din BTN e mega wide, dar trebuie sa avem grija sa nu fie un maniac in BTN care sa aiba range mare de 4-bet. In acest caz, putem chiar da mai multe flat-uri OOP cu maini care ii domina range-ul si atunci nu mai facem thin value 3-bets cu KJs de ex. Oricum, acum range-ul de 3-bet for value devine chiar si mai wide, avem pe langa range-ul din CO si KJs, poate si A9s, QJs, nu sunt sigur etc. Ca bluff, probabil aici sigur trebuie sa bagam mainile sub calling range-ul nostru, dar iarasi, sa nu avem prea multe combo-uri de bluff in range.

Asadar, as vrea sa stiu cum construim un range de 3-bet balansat din SB vs early si late positions, ca un solid ABC game, de la care sa deviem fie pentru a ne adapta vs aggro regs, fie pentru a juca un exploitative game vs jucatori care foldeaza prea mult la 3-bet din pozitia respectiva, dupa ce in prealabil am analizat RFI-ul din pozitie si socotim ca avem edge suplimentar in acel spot.

[Anonimo]

Maniacul peste tot unde citesc vad ca dai copy -paste
te rog frumos pune stop !!!
Sunt 7 sau 8 bloguri unde ai dat copy-paste

[Bala]

Cred ca s-a apucat deja Andrei sa iti scrie cartea care sa contina toate range-urile de flat/cold calling & 3b for value/as a bluff in diferite cupluri de pozitii si vs diferiti adversari. Cartea va contine un intreg capitol in care va fi analizat RFI-ul din poztitie + un capitol bonus despre mainile tipice GTO pentru jocul microstakes.
Te rog numa sa spui cum doresti sa primesti cartea. Se poate in format PDF, sau printat si livrat la domiciliu.

[Danielu]

practic daca ai sti toate raspunsurile de mai sus cam ala ar fi jocul )
totusi sa recunoastem ca a sintetizat bine intrebarile intr-un singur post.

Daca le ia Andrei una cate una intr-un an termina

[CosmiNNN]

+1 pt coaching.

[Mihai_Gheo]

Cred ca exista un raspuns general valabil pt toate intrebarile puse de Maniacul Dinamovist, si anume : " depinde ! " ....daca ar fi atat de multe lucruri si spoturi " standard" in poker, deja ar fi fost pline toate mesele de cash de boti care ar grindui 24/24 h la 24 de mese cu un winrate de 1-2 bb/100 ....din fericire pt noi, fiecare situatie difera de cealalta, fiecare villain e diferit, fiecare masa e diferita si acelasi spot poate fi abordat diferit la 2 mese diferite in functie de villain, dinamica de la masa, imagine, etc etc etc....( ex : poate la masa 1 un nit deschide din UTG 10%, foldeaza 85% vs 3B si are 4Bet range 0.8%, si post flop trage 3strazi agresiv, dar foldeaza vs raise 70%...poate prefer sa ii dau un call din Btn cu AA....la masa 2 un maniac deschide din UTG 30% , fold vs 3B 0% si are 4B range 15%....acolo din Btn cu AA poate dau un 3Bet mare.....etc etc ) ....este imposibil sa primesti un raspuns pt intrebarile puse, asa in " vid" ...la "modul general" ....si daca ar sta cineva sa argumenteze fiecare varianta in parte....vorba lui Bala de mai sus, ar trebui sa se apuce deja sa scrie cartea( care ar avea cel putin 300 pagini scrise cu font mic si fara poze ) ).....no offence, dar nu cred ca pt micro stakes trebuie sa punem problema asa, ca o dam imediat in Fancy Play Syndrome si nu e cazul...nu avem nici cunostiintele si nici experienta necesara sa gandim asa spoturile...ABC !!! Easy game !

[ManiaculDinamovist]

Ok, voi incerca sa propun o situatie mai particulara atunci.

Poker Stars $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2379867
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BB: $10.73
UTG: $10.00
MP: $11.34
Hero (CO): $10.00
BTN: $10.00
SB: $10.00

Pre Flop: ($0.15) Hero is CO with T A
1 fold, MP raises to $0.20, Hero raises to $0.50, 3 folds, MP calls $0.30

Flop: ($1.15) 8 3 7 (2 players)
MP checks, Hero bets $0.50, MP raises to $1.10, Hero calls $0.60

Turn: ($3.35) J (2 players)
MP checks, Hero checks

River: ($3.35) T (2 players)
MP checks, Hero bets $2.70, MP folds

Final Pot: $3.35
Hero mucks T A
Hero wins $3.20
(Rake: $0.15)

Nu stiu ce are holdem-ul, nu pot exporta mana asta cu stats, asa ca postez stats-urile cu snipping tool.



Stats-urile sunt aceleasi, pe care cred ca deja le cunoasteti:


VPIP, PFR, 3-bet, fold to 3-bet, 4-bet range
Tot Steal, BB fold to steal, SB fold to steal, AF F, AF T, AF R
C-bet, Fold to c-bet, Raise c-bet, C-bet fold, Bet vs Missed C-bet IP, Bet vs Missed C-bet OOP
WTSD, Name, Hands

Acum, spotul mi se pare foarte foarte interesant, sunt sigur ca multi dintre voi sunt de acord cu asta. Avem de discutat in primul rand o situatie close preflop si una close postflop.

Preflop, jucam vs fish si mana noastra pare cumva bottom range de jucat, poate as fi preferat AJo sau ATs. Anyways, cum am gandit mana, nu pot da doar call, fac un mic raise/3-bet pentru izolare, fara sa am FEQ vs fish, ci doar sa joc mana in pozitie vs el cu o mana care (chiar daca e bottom) este peste calling range-ul sau zic eu. De ce optez pentru aceasta izolare? Pentru ca 1. Villain deschide doar 2x si este peste si 2. Am destui jucatori dupa mine care pot face fie 3-bet, fie flat, ceea ce nu-mi convine, pentru ca pierd din equity/playability multiway si pierd si avantajul pozitiei si al initiativei daca nu actionez eu.

Asadar, fac min 3-bet la 0.50 pentru a ramane singur in pozitie cu fishul, singura chestie debatable este daca nu cumva ATo e cam la limita. Dar hai sa zicem ca pana acum este standard. Pardon, nu standard, este clar, pentru ca poate nu este play-ul standard, dar eu zic ca este play-ul prin care ne adaptam corect la adversar.

Postlop, facem c-bet-ul normal si ne luam minraise. Initial am vrut sa foldez, dupa care m-am gandit si iar m-am gandit si cred ca avem odds de call aici. Sunt multe turn-uri pe care le putem egala din nou daca orice trefla apare, daca orice 9 care ne da extra equity prin backdoorstraight, precum si orice A si orice T. Deci cred ca fold-ul este prea weak.

Acum intrebare sau intrebari:

1. Pe ce turn-uri egalam daca villain pariaza din nou? Eu la astea m-am gandit, orice 9, orice T, orice A si orice trefla.

2. Cum jucam un turn pe care vine orice 9, orice T, orice A si orice trefla daca villain da check? Dam check in spate sau pariem noi insine? Avantaj pariu: facem barrell cu equity si putem face stack off river des. Dezavantaj pariu: ne putem lua raise si cam suntem fortati sa aruncam o mana foarte puternica.

Acum, un capitol separat il pot reprezenta turn-urile cu T si A cand villain da check, pentru ca nu cred ca putem lua 2 strazi de valoare si atunci pare mai limpede ca putem face un pot control, desi putem opta pentru strada de valoare pe turn, intrucat inca mai luam valoare si de la draw-uri.

As played, eu am optat pentru check in spate pe turn si am pariat river-ul. Acum, cred ca si sizing-ul pe river e discutabil. Care este calling range-ul sau pe river? Ar fi trebuit sa pariez mai mic?

Asa cum puteti observa, este chiar un spot interesant, cu foarte multe dileme, iar procesul de gandire pare intortocheat. Sa vedem ce ziceti si voi.

[hedonisst]

maniacule, nu mai ai rabdare sa iti vina randul? exista o sectiune speciala pt analiza, de ce spamezi threadul omului? practic obligi pe toata lumea sa iti citeasca tie mana. tu vrei sa extragi info cu orice pret, dar nu asa se procedeaza, inteleg de la la altii ca spamezi pe toate siturile, le dai mesaj jucatorilor buni sa iti raspunda la intrebari for free ca tu nu ai bani de coaching. omule, nu asa se procedeaza, esti ca ziaristii aia enervanti care iti baga microfonu in gura cand incerci sa mananci sau cand esti pe targa si te baga in salvare.

[Mihai_Gheo]

Probabil este datorita faptului ca e ora 4.00 AM si am grinduit pana acum...dar iti spun sincer ca am citit foarte greu mesajul pentru simplu fapt ca mult prea lung....din pct meu de vedere, e un pic marginala mana pt 3B, dar dat fiind faptul ca are fold to 3B atat de mic si suntem IP, sa zicem ca merge(desi e nasol daca ne luam call de la balena aia din Btn)...dar nu imi place sizing-ul ala gay...ce e asta ?...ala min open, noi min 3B ...nu suntem la high stakes ( unde ambii au range-uri wide cu care fac asta si o fac des si etc etc...nu stiu exact ca nu am jucat high stakes )......asta Preflop....iar post flop, citez : "Postlop, facem c-bet-ul normal si ne luam minraise. Initial am vrut sa foldez,..." ......ce ti se pare tie asa normal in a face Cbet pe un board atat de conectat, care loveste la fix range-ul fish-ului....iti iei aici call 90% din cazuri parerea mea...si noi foarte foarte rar putem lua aici 3 strazi de value...pe un Turn A sau T nu stii sigur daca esti in fata, pe o trefla poti sa tragi, sa ratezi River si sa iti intoarca ala un 75 si etc etc....si cat timp nu vreau 3 strazi de value, pt ca pur si simplu nu pot aici...prefer 100 % aici CHECK !...dupa care pe Turn e alta poveste...prea lunga sa o scriu aici ...evaluam....in fine.....are dreptate Hedonisst la partea cu spamul, asa ca nu are sens sa continuam aici discutia..discutam daca vrei pe alt thread, sau skype sau etc....dar oricum nu sunt eu in masura sa fac analiza mainilor....doar mi-am dat o parere...Bafta tuturor !

[adyshorr]

Ok, voi incerca sa propun o situatie mai particulara atunci.

Poker Stars $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2379867
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BB: $10.73
UTG: $10.00
MP: $11.34
Hero (CO): $10.00
BTN: $10.00
SB: $10.00

.................................................. .................................................. .................................................. ......................................
.................................................. ................................
..................
.....................................

Asa cum puteti observa, este chiar un spot interesant, cu foarte multe dileme, iar procesul de gandire pare intortocheat. Sa vedem ce ziceti si voi.

Prea multa vorba, prea mult spam, supra-analizat spoturi prea marginale si edge-uri prea marunte si prea putin urcat in limite imo.

[MORANDI]

Salut, pune-ma si pe mine pe lista, te rog frumos!

[AndreiG]

Nu stiu daca mai are rost sa raspund la tot ce a scris ManiaculDinamovist, ca vad ca si-a luat ban asa ca nu cred ca o sa poate sa citeasca ce ii scriu eu. In caz ca o sa citeasca, as vrea sa-i spun sa lase deoparte chestiile prea avansate pentru miza la care joaca si sa incerce sa-si rezolve alte probleme, cum ar fi tilt-ul sau probleme de mindset.

Legat de cei care sunt urmatorii pe lista pentru coaching, deoarece Maco a dorit sa amanam coachig-ul, ii rog kryve, numerobis si moiadcosmin sa imi dea un PM cu ID-ul lor de skype pentru a putea stabili detaliile sesiunii de coaching.