Cel mai bun remediu impotriva perioadelor proaste: schimba situl. Daca si in cealalta parte merge prost, inseamna ca ai o problema la capitolul tilt.
Daca siturile sunt rigged, al doilea e putin probabil ca tocmai atunci sa te aiba flagged. Daca doar crezi tu ca sunt rigged, schimbarea face bine la psihic.
Plus ca, din observatiile mele: bad-beaturile nu ataca chiar la intamplare. Unele stiluri de joc sunt mai vulnerabile la bad-beaturi decat altele. In majoritatea situatiilor (nu in toate), de cate ori vad un bad-beat, prima intrebare care imi vine pe limba este: "Bine, dar tu ce cautai acolo?" Exista o predispozitie psihica ce te face sa joci mai loose si mai gambler fara sa-ti dai seama de ce faci. Tu te crezi in continuare tight sau rock-tight, cand de fapt iti joci mana ca la high-stakes, unde lumea e cu capul pe umeri si respecta un raise chiar daca e facut cu 56s.
Asa incat, e posibil ca stilul sa ti se fi schimbat pe nesimtite, din diverse motive (ai pierdut o multime si vrei sa ai mai multa actiune pentru a recupera repede, ai urmarit "Poker after Dark" si te crezi acolea, ai citit vreun articol despre beneficiile superagresivitatii in poker etc. etc.), si acum sa te afli pe teritoriul controlat de bad-beaturi.
Cum se traduce de fapt indicatia ca la microlimits trebuie sa joci rock-tight agressive ABC? De ce asa si nu altfel? Tocmai pentru ca stilul asta te fereste de bad-beaturi - si la microlimits e teritoriul lor.
Daca siturile sunt rigged, al doilea e putin probabil ca tocmai atunci sa te aiba flagged. Daca doar crezi tu ca sunt rigged, schimbarea face bine la psihic.
Plus ca, din observatiile mele: bad-beaturile nu ataca chiar la intamplare. Unele stiluri de joc sunt mai vulnerabile la bad-beaturi decat altele. In majoritatea situatiilor (nu in toate), de cate ori vad un bad-beat, prima intrebare care imi vine pe limba este: "Bine, dar tu ce cautai acolo?" Exista o predispozitie psihica ce te face sa joci mai loose si mai gambler fara sa-ti dai seama de ce faci. Tu te crezi in continuare tight sau rock-tight, cand de fapt iti joci mana ca la high-stakes, unde lumea e cu capul pe umeri si respecta un raise chiar daca e facut cu 56s.
Asa incat, e posibil ca stilul sa ti se fi schimbat pe nesimtite, din diverse motive (ai pierdut o multime si vrei sa ai mai multa actiune pentru a recupera repede, ai urmarit "Poker after Dark" si te crezi acolea, ai citit vreun articol despre beneficiile superagresivitatii in poker etc. etc.), si acum sa te afli pe teritoriul controlat de bad-beaturi.
Cum se traduce de fapt indicatia ca la microlimits trebuie sa joci rock-tight agressive ABC? De ce asa si nu altfel? Tocmai pentru ca stilul asta te fereste de bad-beaturi - si la microlimits e teritoriul lor.
Comment