HM2+NoteCaddy sau PT4 ?

[mikdarau]

Care e mai bun: Holdem Manager 2 + NoteCaddy sau Poker Tracker 4 ? (pretul nu are importanta)

[kytra]

Hm2 + nc

[mikdarau]

Hm2 + nc

PT4 are si el NoteTracker. De ce nu ar fi mai bun PT4 cu NoteTracker si e mai bun HM2 cu NoteCaddy ?

[ErcOac]

Atunci daca insisti ia-ti PT... Eu folosesc HM de mult timp, dar din ce am inteles pokertracker ar avea mai putine buguri si ar utiliza mai putine resurse ale calculatorului...

[kytra]

Fiecare cum crede. HM mi se par mai rapizi si au aplicatii multe compatibile. De altfel au HM Sync...etc.

Pe termen lung e mai ok HM zic eu..desi si pe scurt cred ca e...

[SlevinK]

PT4 cu notetracker este clar mai ieftin, dar daca pretul nu are importanta atunci hm2+notecaddy are avantajul ca poti sa mai cumperi seturile de definitii si badge-uri NCE sau NCA care pot sa te ajute (daca joci suficient de putine mese incat sa le folosesti ). Daca a folosit cineva PT4 cu notetracker ar fi frumos sa faca share la experienta: ce fel de note ia, cum le formateaza, e usor sa le citesti, nu te pierzi in detalii?

[mikdarau]

Daca cineva are Note Caddy Full in rog sa puna niste imagini cat mai explicite ca la versiunea trial nu poti vedea nimic. Iti poti crea tu singur regulile ? Ce are asa de buna fata de PT4 cu notetracker ? PT4 cu notetracker poate fi incercat si trial si poti vedea de ce e bun acel notetracker pe cand la HM2 trebuie musai sa cumperi varianta full ca sa poti vedea ce poate sa faca si ce nu.
O comparatie intre cele doua ar fi cel mai nimerit numai ca asta o poate face numai cineva care are varianta full de Note Caddy ca sa aiba acces la optiunile respective.

[ArsenaL]

Daca cineva are Note Caddy Full in rog sa puna niste imagini cat mai explicite ca la versiunea trial nu poti vedea nimic. Iti poti crea tu singur regulile ? Ce are asa de buna fata de PT4 cu notetracker ? PT4 cu notetracker poate fi incercat si trial si poti vedea de ce e bun acel notetracker pe cand la HM2 trebuie musai sa cumperi varianta full ca sa poti vedea ce poate sa faca si ce nu.
O comparatie intre cele doua ar fi cel mai nimerit numai ca asta o poate face numai cineva care are varianta full de Note Caddy ca sa aiba acces la optiunile respective.

Marele plus pe care il are Note Caddy e functia "spark graph" Hold'Em Manager 2 FAQs - Poker Software :: What are NoteCaddy Spark Graphs? si faptul ca poti sa dai replay la mana/mainile care au generat nota, direct din fereastra.

Cat priveste bug-urile si consumul de resurse (motivele pt care am ramas la HM1), programatorii de la HM2 lucreaza la un update major care ar trebui sa rezolve problemele. Eu am hotarat sa astept update-ul si daca face ceea ce promit ei o sa cumpar HM2, notecaddy si leakbuster.

[mikdarau]

Cand va fi acest update ?

De fapt, pe mine m-ar interesa cel mai mult daca poti defini flopul in reguli de notare. De exemplu, ceva de genul: Pe flop Ah7h2c calls you w/ Ac3d etc. Adica nu doar preflop sa fie definit ci si postflop, sa poti defini atat flopul cat si mana adversarului gen: TPGK, straght draw/flush draw etc.
Se poate asta ?

[ionutz]

NC avea bug-uri la inceputul anului. De cateva luni merge f bine si a fost dezvoltat f mult. Practic cu NC poti pune orice nota doresti pe orice strada. Daca nu ai timp de pierdut cu creearea de definitii (lucru nu prea greu daca te joci un pic cu programul) se pot cumpara pachete de definitii deja create.

[ErcOac]

Si noul pop up de la HM este mult mai bine facut, ai tot ce vrei si ce nu vrei acolo...

[jaghuar]

din baietii astia care comenteaza aici ca hm e nuts cati dintre voi au incercat mai mult pockertracker 4? si eu am folosit de cand ma stiu hm dar am luat trial de la pocker tracker 4 si ma uimeste deja cum se descurca, de optiuni si de faptul ca in sfarsit la sng si turnee imi importa in realitate ce am jucat si cat am castigat( ceea ce in hm nu cred ca o sa se intample vreodata) . si imi place cum isi ia el notite , si pop upurile mi se par mai complexe de cat in hm. si cu siguranta ca nu e atat de plin de buguri ca si hm2. trebuie doar sa-l downloadezi si sa iti bagi nasul un pic prin el si cred ca e mai value decat hm2 momentan . are si leak tracker, note tracker si alte cateva tools pt care nu trebuie sa platesti in plus. o sa ma mai joc cu el zilele astea dar incepe sa-mi placa din ce in ce mai mult. ( o alta chestie interesanta la show mucked hands iti arata cat equity aveai in mana pe flop turn si river , si cat a pierdut respectivul sau a castigat ). cam asta e ce am descoperit pana acum sper sa mai vina si altii cu pareri

[mikdarau]

din baietii astia care comenteaza aici ca hm e nuts cati dintre voi au incercat mai mult pockertracker 4? si eu am folosit de cand ma stiu hm dar am luat trial de la pocker tracker 4 si ma uimeste deja cum se descurca, de optiuni si de faptul ca in sfarsit la sng si turnee imi importa in realitate ce am jucat si cat am castigat( ceea ce in hm nu cred ca o sa se intample vreodata) . si imi place cum isi ia el notite , si pop upurile mi se par mai complexe de cat in hm. si cu siguranta ca nu e atat de plin de buguri ca si hm2. trebuie doar sa-l downloadezi si sa iti bagi nasul un pic prin el si cred ca e mai value decat hm2 momentan . are si leak tracker, note tracker si alte cateva tools pt care nu trebuie sa platesti in plus. o sa ma mai joc cu el zilele astea dar incepe sa-mi placa din ce in ce mai mult. ( o alta chestie interesanta la show mucked hands iti arata cat equity aveai in mana pe flop turn si river , si cat a pierdut respectivul sau a castigat ). cam asta e ce am descoperit pana acum sper sa mai vina si altii cu pareri

Dupa cum am spus si eu, de comparat Note Caddy de la HM2 il poti compara doar daca il ai in varianta full ca trial nu ti se arata in HM2 decat daca e full. Note tracker de la PT4 il poti vedea si trial de ce e bun daca iti descarci trial PT4. Dar vazand numai unul din ele si anume note tracker, nu poti face o comparatie cu ceva ce inca nu ai vazut deloc ceea ce poate, implicit Note Caddy, de asta numai cineva care are Note Caddy full ne poate spune daca e mai bun sau nu.

[florynus]

Eu am NC. Nu pot sa-mi dau cu parerea prea tare ca e in engleza. Daca stiam ca e asa nici nu ma bagam sa-l cumpar. Puscarie de program.

[SlevinK]

din baietii astia care comenteaza aici ca hm e nuts cati dintre voi au incercat mai mult pockertracker 4? si eu am folosit de cand ma stiu hm dar am luat trial de la pocker tracker 4 si ma uimeste deja cum se descurca, de optiuni si de faptul ca in sfarsit la sng si turnee imi importa in realitate ce am jucat si cat am castigat( ceea ce in hm nu cred ca o sa se intample vreodata) . si imi place cum isi ia el notite , si pop upurile mi se par mai complexe de cat in hm. si cu siguranta ca nu e atat de plin de buguri ca si hm2. trebuie doar sa-l downloadezi si sa iti bagi nasul un pic prin el si cred ca e mai value decat hm2 momentan . are si leak tracker, note tracker si alte cateva tools pt care nu trebuie sa platesti in plus. o sa ma mai joc cu el zilele astea dar incepe sa-mi placa din ce in ce mai mult. ( o alta chestie interesanta la show mucked hands iti arata cat equity aveai in mana pe flop turn si river , si cat a pierdut respectivul sau a castigat ). cam asta e ce am descoperit pana acum sper sa mai vina si altii cu pareri

Ca si functionalitate ai aceleasi lucruri si in hm2, diferenta ar fi ca pentru multe din tool-uri nu trebuie sa platesti in plus ca in hm2. Un plus pentru pt4 mi se pare usurinta cu care iti construiesti hudu, drag and drop si instant hud preview e nuts (nu am gasit nimic in plus ca functionalitate la hud). Un alt plus pentru pt4 ar fi resursele consumate si mai putine buguri/freeze-uri.
Pentru cei interesati ai 50% discount daca renunti la hm2 pentru pt4 https://www.pokertracker.com/products/PT4/hm-promo.php