Scena politica din Romania

[PKRVision]

@ boggdanel

In primul rand omul a recunoscut ca a gresit. In al doilea rand TOTI politicienii fac declaratii pe care nu le respecta ( nu vreau sa ma apuc sa-ti dau si eu link catre "demisionez" al lui antonescu, etc...). TOTI politicienii fura. TOTI politicienii fac afaceri cu clanuri apropiate lor. TOTI politicienii iau decizii in functie de interesele personale. Dar asta se intampla pentru ca sunt sustinuti financiar prin campanii iar sustinatorii asteapta bani inapoi/legi care sa-i protejeze. Pentru ca oamenii din politica tind sa aiba apropiati in preajma lor si nu angajeaza necunoscuti ( asta cred ca e valabil pentru oricine).

DAR pe langa afaceri, vile, masini luxoase etc... unii dintre ei incearca pe cat posibil sa si realizeze ceva, sa faca ceva rotite sa mearga, "abuzeaza" de putere si pentru a face ca populatia/economia/educatia/nivelul de trai sa evolueze. Asta mai ales pe timp de boom economic. De asemenea incearca sa protejeze statul si sa stopeze, tot pe cat posibil, caderea pe timp de criza a unei economii, prin masuri in care sa sufere doar o parte mai mica a populatiei in avantajul majoritatii.

In momentul in care politicianul nu mai face DECAT sa-si vada interesele personale fara nici cea mai mica atentie fata de haosul si distrugerea pe care le pot creea aceste decizii la nivelul celor pe care-i conduce, ala nu mai e politician. Ala e un hot sau un criminal care are ca tinta sa fure sau sa omoare fara sa ia in calcul implicatiile.

Si atunci eu am de ales intre un politician care e si hot si un hot care e (se da) si politician. Tu pe cine ai baga in casa? Pe-ala care cu zambetul pe buze te convinge sa-i dai ceva bani ("pentru ca tie nu-ti mai trebuie" dar de-abia mai tarziu realizezi ca totusi ai fi avut nevoie de ei ) sau pe ala care intra in casa cand dormi, fura tot ce poate si daca te trezesti iti mai taie si beregata dupa ce te violeaza?...

[cccipr]

Politica in Romania: minciuna, ipocrizie, impostura. Ep.3 - YouTube deci la 5minute DUPA CE va fi suspendat. Se schimba ceva in statutul de suspendat daca el e de 5minute sau de 3 sapt ?

LOL! Filmulete sunt postate de mine acu vreo 3 ani. Nu s-a schimbat nimic de atunci.

[Al Locust]

Ce vrajeala asta cu listele electorale permanente!

Niciun om nu poate fi scos din lista electorala permanenta daca e cetatean roman cu drept de vot. Indiferent in ce tara se afla el.

E neconstitutional.

[oricum]

[hedonisst]

nu o da nimeni la intors.oricum orice discutie pe teme politice sau adiacente politicii este ca un dialog al surzilor,nimeni din ce am vazut eu nu este dispus sa isi schimbe macar cu un milimetru directia de gandire.
referitor la ce ai spus tu despre justitie...dincolo de comunicate si evaluari,exista realitatea si din felul in care vorbesti in termeni laudativi despre cum merge justitia in Romania este evident ca o cunosti doar de la distanta.
o sa iti ofer 3 argumente:
1)de aproape 10 ani sunt prieten cu cineva care sa zicem ca a avut si are o functie importanta in administratie.mai mult de atat a condus la nivelul tarii noastre o societate din cele care sunt cel mai des pomenite in teoriile conspiratiei.ei bine am avut cateva discutii lungi referitoare la justitia din Romania si ai ramane literalmente cu gura cascata daca ai afla care este realitatea.daca ai pasiunea detaliilor,da-mi un pm.
2)acum 5 ani seful unui serviciu secret a fondat un partid putin cunoscut publicului larg.e acel partid pe care putini au observat ca TB l-a nominalizat in discursul de dupa suspendarea din 2007.am asistat personal la cateva discutii acolo...
3)ca o chestie asa,mai generala:citeste rapoartele pe justitie din ultimii 5 ani.merita efortul.

In primul rand, nu am laudat justitia din romania, ci doar am zis ca s-a facut reforma in justitie, cred ca este o diferenta. realitatea de care vorbesti e doar o chestie ideala, la care nu ajunge nimeni niciodata, nu cred ca trebuie sa stiu totul ca sa imi pot forma o opinie. Sunt sigur ca daca s-ar apuca acum vreunu care a lucrat in serviciile secrete din SUA sa ne povesteasca tot felul de mizerii care se petrec in state ne-am cruci. Ideea e ca atunci cand vorbesti de proceduri si legi te afli intr-un spatiu teoretic, unde iti poti forma opinii de principiu care raman valabile indiferent de realitatea urata la care nu ai acces. Si imi pare rau sa iti zic, dar cele 3 puncte de care vorbesti nu sunt argumente, sunt povesti despre niste intamplari reale si o sugestie. Argumente pt ce? Ca justitia nu functioneaza? In primul rand ca a propozitia "justitia functioneaza" este foarte ambiguua, cred ca de aici apar cele mai multe discutii in contradictoriu, pt ca nu se specifica de fapt termenii.
Chiar sunt curios ce ai sa imi zici in legatura cu prietenul ala al tau si mai ales sunt curios cum se leaga cele spuse de el cu discutia legata de cadrul legislativ si reformele ei, pt ca se prea poate sa nu fie legate. Vad scenariul in care o sa aflu niste dezvaluiri socante despre persoane, dar care in sine nu zic nimic despre imbunatatirea sistemului de justitie care tine mai mult de reguli si proceduri care nu au legatura cu persoanele. Deci te rog aici sa imi zici pe privat chestiile cu pricina, nu cred ca are sens sa mai repet rugamintea asta si pe privat

[boggdanel]

@ PKRVision

hai s-o lasam moarta si gata. am incercat sa port o discutie oarecum logica pe tema aceasta fiindca m-i s-a parut fun nu fiindca as fi eu vai doamne cn stie ce fan voit USL sau fiindca as fi vrut sa conving pe cineva cu o opinie divergenta de a mea sa si-o schimbe.vad insa ca nu prea se poate si deja o dai pe militantism hardcore si ca defapt basescu e raul cel mai mic. OK am inteles hai s-o lasam asa
si ca o mica paranteza, e extrem de comic cum toti simpatizantii lui basescu cand se scria prin presa occidentala ca vai doamne lovitura de stat erau ca niste dulai de paza asmutiti asupra hotului VAI DOAMNE UITATI CE ZICE EUROPA. Acum ca si le figaro si WSJ si deutsche welle si ma rog mai sunt dar nu stau le enumar zic ca basescu e un presedinte ilegitim si ca ar trebui sa-si dea demisia toata lumea merge pe burta )))

[hedonisst]

@ PKRVision

hai s-o lasam moarta si gata. am incercat sa port o discutie oarecum logica pe tema aceasta fiindca m-i s-a parut fun nu fiindca as fi eu vai doamne cn stie ce fan voit USL sau fiindca as fi vrut sa conving pe cineva cu o opinie divergenta de a mea sa si-o schimbe.vad insa ca nu prea se poate si deja o dai pe militantism hardcore si ca defapt basescu e raul cel mai mic. OK am inteles hai s-o lasam asa
si ca o mica paranteza, e extrem de comic cum toti simpatizantii lui basescu cand se scria prin presa occidentala ca vai doamne lovitura de stat erau ca niste dulai de paza asmutiti asupra hotului VAI DOAMNE UITATI CE ZICE EUROPA. Acum ca si le figaro si WSJ si deutsche welle si ma rog mai sunt dar nu stau le enumar zic ca basescu e un presedinte ilegitim si ca ar trebui sa-si dea demisia toata lumea merge pe burta )))

bogdanel, baga niste linkuri, eu nu staim de ele. noi astia care tipam pe aici, nu tipam pt basescu decat in mod indirect, tipam de fapt impotriva mizeriilor facute de usl, mizerii care sunt deja la cu totul alt nivel fata de clasicile acte de coruptie. Dar una e sa zica europa ca esti ilegitim si una e sa te acuze de incalcarea constitutiei.

[mehigh]

@ PKRVision

deutsche welle

Robert Schwartz, şeful redacţiei române de la Deutsche Welle: Antena 3 manipulează publicul. Mai mulți jurnaliști au modificat textul unui editorial,

[NickRock]

LOL! Filmulete sunt postate de mine acu vreo 3 ani. Nu s-a schimbat nimic de atunci.

Cu cat te platesc?

[Al Locust]

LOL! Filmulete sunt postate de mine acu vreo 3 ani. Nu s-a schimbat nimic de atunci.

Si tu vii aici la noi si zici de unii ca s-ar putea sa fie platiti ca sa-l tina pe Basescu in brate ?!?!?!??!



Si te mai si lauzi ca sunt postate de tine.

[edit : acum 3 ani zici
ai muncit din greu la prezidentiale in 2009, observ;
eu am votat cu Antonescu in primul tur; dar eu incerc sa gandesc si apoi am puterea sa-mi recunosc greseala]

[PKRVision]

Nu cred ca e platit de cineva. Probabil il uraste f tare pe basescu, asa cum sunt vreo 10% din populatie (si vreo 7-8% au fost alienati de media). Pentru cei ca el disparitia lui basescu e o conditie sine-qua-non ca sa-si poate bea cafeaua linistiti si fericiti a doua zi.
Altceva nu conteaza.

Sa stii cccp (oops asta e denumirea fostei uniuni sovietice), cccipr ca oamenii isi schimba viziunile in functie de realitatile economico-politice ale momentului. Oamenii se adapteaza. Evolueaza. Privesc catre viitor.

[Sorinb]

Si o mare vina o are si Basescu prin afirmatiile lui care nu trebuie facute de un presedinte. Si prin care polarizeaza oamenii.

Vezi faza cu regele.
Multi au considerat ca avea dreptate, multi au fost oripilati. Sau aceea ca si el ar fi dat ordinul sa treaca Prutul.
Intamplator eram de acord cu afirmatiile lui dar nu trebuiau facute de un presedinte.
Pana la urma istoria e scrisa de invingatori si daca Antonescu castiga razboiul ar fi fost cel mai mare erou al nostru. Ce Mihai Viteazu, Stefan cel Mare, Mircea cel Batran?
Dar nu l-a castigat cu toate ca a facut probabil tot ce s-a putut atunci, si istoria a stabilit ca acela care a murit impuscat a fost criminal de razboi iar cel care a plecat cu averile sale in occident a fost erou.
Punct!
Desi poate i se pare nedrept, trebuie sa intelegi ca presedinte ca a te apuca sa dezgropi toate astea nu face bine nimanui si vei cauza doar scandal.

[obs]

Nici mie nu-mi convine la Basescu ca nu lasa loc de impacare in discursurile lui. Literalmente le baga alora la fiecare aparitie cate un ardel iute in cur in loc sa se arate deschis spre - cine stie - vreun posibil pact care sa mai spele obrazul tarii. Agresivitatea asta face rau pentru simplul motiv ca bine nu poate face. Dar este stilul lui sa sarjeze de cate ori poate pesedistii si aici nu am cum sa fiu ipocrit si sa spun ca nu ma unge la inima de cate ori vad un pesedist pe care se pisa cineva.
As putea presupune in apararea lui ca ori stie mai multe decat noi si agresivitatea lui e justificata (nu m-as mira deloc sa aflam candva ca ce se petrece chiar este un "coup" dorit de rusi), ori poate s-a incercat deja in secret o impacare si nu s-a gasit nicio cale. Dar in esenta, nu-mi place deloc ca nu le lasa cocosilor astora de la putere nicio cale onorabila sa dea inapoi.

[Al Locust]

"[...] daca aceasta suspendare nu avea loc, din toamna riscam sa avem chiar violente sociale", a spus Antonescu in cadrul emisiunii Q&A.

Presedintele interimar s-a adresat celor care afirma ca devalorizarea leului ar fi cauzata de referendum, intrebandu-i care ar fi fost valoarea monedei nationale daca in toamna ar fi existat tensiuni sociale intense si violente.

"Si celor care azi pun in carca unui procedeu democratic - referendumul - devalorizarea leului, acelora le spun: care ar fi fost valoarea leului daca, Doamne fereste!, in toamna asistam la reizcbucnirea unor tensiuni sociale cu alta intensitate, cu alta violenta decat au fost ele in ianuarie?", a spus Antonescu.

Antonescu: Daca suspendarea si referendumul nu aveau loc, in toamna riscam sa avem violente sociale / Presedintele interimar infirma ca ar fi discutat cu premierul Ponta despre remanierea lui* Rus - Radio - TV - HotNews.ro

[cccipr]

Cu cat te platesc?

Sa ma plateasca cine? Daca te uiti atent, am postat filmulete cu minciuni si dintr-o tabara si din cealalta.

- - - Actualizat - - -

Si tu vii aici la noi si zici de unii ca s-ar putea sa fie platiti ca sa-l tina pe Basescu in brate ?!?!?!??!



Si te mai si lauzi ca sunt postate de tine.

[edit : acum 3 ani zici
ai muncit din greu la prezidentiale in 2009, observ;
eu am votat cu Antonescu in primul tur; dar eu incerc sa gandesc si apoi am puterea sa-mi recunosc greseala]

Ideea ca postarile apartin unuia scarbit sincer de politicienii din Romania ti se pare chiar atat de imposibila? Trebuia sa fiu platit ca sa-mi exprim in acest mod revolta? Acela a fost modul meu de a riposta, la acel moment. Multi nu fac nimic, nici macar nu se duc la vot, dar isi dau aere de superioritate.

In ceea ce priveste optiunile mele politice, mi le-am asumat deschis chiar pe topicul asta, cateva posturi mai sus.