Peste Prajit 119 - invitat Andrei Taranu, campion PokerFest iunie 2012

[obs]

00:00:19 - discutii generale despre WSOP;
00:20:43 - Negreanu vs FTP, a fost FTP un "Ponzi scheme"?
00:32:27 - arbitrajul casei la cash games, o situatie controversata;
00:55:18 - discutii pe cateva replici din ultimul interviu al lui Ivey;
01:09:44 - Crin Antonescu joaca poker? Cat e de bine pentru noi?
01:32:45 - updateuri WSOP, turneele, situatia românilor in ME;
01:54:31 - despre "După-amiaza de Poker", "Seara de Poker";
02.13.28 - PokerStars MicroMillions;
02:27:18 - interviu cu Andrei Țăranu, castigatorul PokerFest iunie 2012, discutii asupra unei maini la 50k Players' Championship intre Stinger si Bloch;
02:59:58 - un glitch in Apple Store afecteaza temporar instalarea softului PokerStars pe mobile;
03:21:18 - 5050 se decalara in faliment, jucatorii mai pot recupera maxim 15% din depozite;
03:25:47 - "Skill Bet", despre un nou format de poker.

Descarca episodul 119
Asculta episodul 119

Auditie placuta!

[theophil]

Am ajuns la aia cu alarmele la masini, cind pica curentul. Acelasi simtom, ca sa zic asa, l-am observat si eu, deja de zeci de ori - nu se mai poate, trebuie elucidat "misterul", pe bune!

[PKRVision]

Si eu credeam initial ca sunt alarme la masini cand se intrerupe curentul dar de fapt sunt alarme de la case care pornesc automat cand nu mai e curent. Si suna exact ca alarmele de la masini.

Anyway, despre faptul ca un politician care e din ce in ce mai putin iubit joaca poker, ca si Crin Antonescu, nu e de bun augur pentru jocul in sine. Suntem in Romania si am mai vazut politicieni luand pozitie impotriva a ceva ce le aducea o imagine proasta. Aduceti-va aminte cum au schimbat legea taxelor la cazinouri iar cand ministrul a vrut sa revina a sarit presa in sus ca ruletistii si jucatorii de noroc sunt mai privilegiati ca pensionarii. Si ca sa nu-si strice imaginea au distrus legea si au periclitat venituri dintr-o industrie unde se invart multi bani. Sa nu apara si chestii anti-poker ca sa-si spele Crin imaginea... Si cel pe care l-am auzit facand comparatia intre un jucator de sah si unul de poker era Chiliman, primarul sectorului 1, care e tot din PNL.

[osok]

Deci votez PNL daca sunt minim 2 care joaca poker in partid si inca vreunu care sa faca cumva sa sara dolarul de 4 ron. +1 Mentosan...pokerul e un viciu lafel ca si fumatul numai ca noi nu suntem fumatorii ci suntem aia care cauta cel mai bun tutun si cei mai inraiti fumatori; tare as iubi si eu viciul asta daca s-ar legaliza fumatul in US ca e jale pe plantatie fara ei. P.S. respect pt. dragostea lui Iulian fata de viciu asta
LE: george te ador, pacanitorii la poker!!!!!!! app de asta; un "tovarash" din cartier imi povestea acu vreo sapt cum a luat la pacanele jackpotul un batran care s-a asezat fix cand a plecat el, fiindca l-a chemat"femeia", discutia fiind ceva de genul..."cocosh un numar manca-ti-as!!!!!!!!!! un numar mai aveam". Azi m-a reintalnit tovarashul cu numarul))) si vazandu-ma ca am tricou cu PS a explodat:........."Boss?!...boss?!, sa moara familia mea de unde ai tricoul asta? ca vreau si eu" tra-la-la-la-la-laaaa-lala-tra la plecare explicandu-i unui alt pacanitor" da mah cocosh.., daca ai card, poti sa bagi minim 30Ron"(probabil nu e la curent cu evolutiile dolarului) => vrem pixuri, brichete, sacoshe cu P.S., sa fie corturi d-alea de campanie la statiile de metrou)), sa fie bine..ca sa nu fie rau

[PKRVision]

Mi-a placut emisiunea de azi, a fost in spiritul celor mai bune pe care le faceti! Am o singura obiectie, daca puteti, postati mana despre care se discuta, inainte de podcast, pentru ca din cauza concentrarii pe alte lucruri nu am fost atent de doua ori exact cand incepea discutia despre ea si a trebuit sa revin de cateva ori... Sigur ca aici e si vina mea dar poate reusiti sa faceti viata mai usoara unui lenes/lipsit de tripla focusare/non-napoleonic, asa ca mine...

Bafta in continuare!

[obs]

Mersi pt apreciere, sugestiile voastre sunt un ingredient principal pt emisiune.
Mana e postata in OP, si vom posta de regula linkurile de referinta.

[PKRVision]

Ok, ms mult! Banuiesc ca era deja acolo si n-am observat eu... my bad..
Anyway, o placere pokerul cu voi...a fost podcastul acum astept emisiunea de diseara...

[DirectDambla]

pentru prima oara am dat skip la un subiect. foarte enervanta discutia despre crin antonescu. iulian nu intelege ce e reclama negativa.

[obs]

Inteleg ce este reclama negativa (am citit si o carte despre asta) si stiu cand e buna si cand nu. In cazul de fata am argumente dupa care nu e buna (le-am prezentat acolo). Probabil ca tu ai contraargumente, dar sunt atat de evidente incat nu a mai fost nevoie sa le scrii.

[adyshorr]

Respecte pentru emisiunea asta, mi-a placut mult!

[Sorinb]

obs exagereaza cu Antonescu si pokerul. Nu se face mare referire in presa si la tv cum ca el ar fi jucator de poker. A fost doar o remarca a lui Chiliman acum cateva luni.
De Antonescu se face tam-tam ca e chiulangiu si repetent la facultate de 2 ori.

[gerrard88]

Iar va suparati daca va critica omul, insa trebuia sa o lungiti atata cu discutia despre Antonescu? Voi nu intelegeti un lucru, e un podcast de poker si majoritatea ascultatorilor asteapta discutii despre poker (eu cel putin din motivul asta ma regasesc pe forumul holdem.ro si ascult podcastul Peste Prajit). Daca vroiam politica ma duceam pe alt forum sau pe site-urile de stiri.


Chiar n-ati invatat nimic din criticile episodului trecut.


Cand deschid podcastul, spune: "Un podcast de poker cu Iulian si George", nu un podcast de politica cu Iulian si George si nici podcast de divertisment cu Iulian si George.

Chiar nu era necesar sa prelungiti atata discutia aia cand suntem intoxicati de aceste dispute politice de la televizor.


Acum tot eu sunt hater ca v-am facut iar observatie, nu?

[Sorinb]

discutia despre Antonescu era intr-un context legat de poker si de viitorul acestuia. Vrei sa se discute 2 ore despre hand history-uri?

[obs]

Chiar n-ati invatat nimic din criticile episodului trecut.

Dom' Gerrard, deja o faci pe proful nervos ca nu ne-am facut temele. Stii ceva? Nu ne mai asculta. E simplu.
Acest episod are timelineul in descriere si numai daca esti de rea credinta poti veni cu asemenea obiectiuni aberante si spuse pe un ton de profesor de jurnalistica. Discutia despre Antonescu vs poker a fost cred cea mai justificata din tot episodul, asadar suntem exact la polii opusi in privinta asta. Tema aceea a avut 13 minute dintr-un podcast de 222 de minute. De aici rezulta ca n-o sa-ti placa niciodata ce facem. Te rog sa nu mai vii cu replici deoarece am inteles ce vrei, nu mai am nevoie de completari.

[gerrard88]

Bre Iuliane degeaba te superi, dar la mijlocul unui podcast de poker nu are ce sa caute o discutie despre Antonescu. De ce nu mai respectati structura de la inceput cand totul era asa bine realizat?

1. Interviul

2. Discutiile despre poker

3. Off-topic cine o mai avea chef sa asculte.


Nu stiu cum sa iti spun, dar e putin deranjant sa dai drumul la podcast in timp ce joci si dupa niste stiri despre poker sa auzi o discutie despre Antonescu. Am 8 mese deschise si ca sa sar discutia sunt nevoit or sa opresc podcastul, or sa dau pe skip pana se termina dialogul care nu isi avea rostul la mijlocul podcastului. Pana caut sa dau inainte unde se ajunge din nou la poker, mi se duc asii pe sitting out, intelegi?


Fratilor faceti off-topic 7 ore dar faceti-l la sfarsit, voi asta nu intelegeti. Vreau interviu, stiri despre poker si cine mai are chef de off-topic sa fie sanatos.


Te salut.