Seara de Poker - Un talkshow TV de poker cu Iulian si George

[gerrard88]

Foarte tare primul episod! E o placere incredibila sa-l asculti pe baiatul asta, a fost absolut savuros.


Nu am prea multe critici de facut, cred insa ca uneori v-ati bagat prea tare cu termenii de specialitate, de exemplu la faza cu bankroll managementul trebuia instant o subtitrare "managementul bancii" sau banca disponibila pentru turneu, la fel si la faza cu bubble-ul. Exemplul cu prajiturile nu cred ca a fost inteles de incepatori, insa a fost un exemplu bun.

Iulian a avut un pic de emotii uneori, insa mi-a placut cum v-ati descurcat.


Sugestii pentru viitor:

1. Pe cat posibil lasati emotiile deoparte, in special Iulian care e mai emotiv din fire (vezi si cazul Realitatea TV cand a fost invitat alaturi de AI).

2. Incercati sa fiti mai expliciti, un incepator e derutat complet cand aude termeni noi sau cand se uita la desfasurarea mainii care parca a fost derulata prea repede.

3. Cred ca pe viitor ar fi util sa filmati altundeva, e putin deranjant acel du-te vino din spatele ferestrei si oamenii de la masa care intorceau curiosi capul in spate sa vada ce se intampla.

4. Analogiile cu exemple din viata reala sunt perfecte, insa fiti si mai expliciti decat atat.


Bravo si tot inainte!

[cipan]

Ha! In mintea mea, George arata nicicum. Acum ca il vad, o sa fie cam ciudat sa ascult podcast-ul )))

[PFDoom]

E placut sa vezi fetele vocilor care le-am ascultat atat timp; si prin "placut" vreau sa zic " ciudat".
: )) nah

[obs]

Da, asa e, vom veni cu exemple cat mai inteligibile pentru public.

Filmarea se face de-acum in salonul privat de la Queen, cu lumini ok si restul (echipa pare profesionista, sunt vreo sapte baieti care par ca isi stiu maxim meseria).

Mainile demonstrate practic se vor filma de-acum mai atent, mai pe indelete si va exista comentariu din spatele dealerului. Fiecare mana va fi aleasa sa explice cat mai simplu si limpede un concept strategic din poker.

Episodul 1 a fost un cosmar pentru editori: emisiunea era destinata sa aiba sub 30 de minute si noi am vorbit vreo 200 de minute! Obicei de la podcast care s-a intors impotriva noastra deoarece am legat multe lucruri misto in discutie dar la selectie nu am fost acolo si ei au trebuit sa taie cum au stiut.

@ Rulzmaker, ai pus punctul pe i: articolul lui Sklansky - "De ce e bun pokerul pentru tine" este luat la discutie punct cu punct in fiecare episod.

Mersi pentru sugestii si mai ales pentru critici, cu cat mai multe - cu atat mai bune. Voi sunteti din interior si simtiti bine ce trebuie pentru publicul larg cand e vorba de info d poker.

[Sypk]

Bravo si felicitari pentru ce faceti !

PS: It's weird to see you guys!

[Mentosan]

Felicitari pentru primul episod Seara de poker!
Pe Iulian il mai vazusem live dar infatisarea lui George m-a surprins, in comparatie cu vocea (ma asteptam la un om mai inalt si mai bine facut)
Critici la primul episod, considerand ca publicul adresat nu stie prea multe despre poker si probabilitati in general.
1. nu cred ca o sa inteleaga majoritatea spectatorilor care a fost treaba cu datul cu banu pentru 5k sau luat 2k, mai ales pentru ca Dan a ales varianta fara flip. De asemenea nu cred ca stiu ce inseamna "+ev"
2. nu cred ca a fost foarte relevant pentru public jocul celor 2 maini aq / a8, care s-au derulat fara prea multe explicatii.
3. cred ca a fost foarte descurajant pentru public afirmatia lui Dan ca iti trebuie 10k$ ca sa joci un turneu de 100$. In sensu asta romanu care asculta simte o palma pe frunte care-l aseaza inapoi in scaun si aude o voce care-i spune: "Nu e de tine".
4. "bubble" nu este recunoscut ca un termen comun de audienta.
5. analogia cu prajitura, tot legata de bubble nu este usor de inteles de un incepator.
6. Emisiunea per ansablu a parut ca o discutie privata intre cei 3 protagonisti, nu una destinata unui public larg.
Sunt sigur ca toate cele de mai sus au rezultat in urma unei editari brutale, in care s-a insistat sa se pastreze o particica din majoritatea elementelor filmate. Particele astea insa fara un context solid in spate si-au pierdut mult din calitate si a iesit ce a iesit.
7. Mediul de filmare era un pic intunecat, generand o atmosfera mai putin stralucitoare si mai atractiva dpmdv.
Critica la adresa site-ului promovat pe care nu-l voi numi pe acest forum pentru ca a fost deja mentionat mai sus: pe prima pagina a site-ului romanesc, cu meniul in romana, si videouri subtitrate in romana este un video din "The Big Game" fara subtitrari.

Am 1.82, cit de inalt ai fi vrut sa fiu? Ce inseamna bine facut?


1. Nu stiu dar invata. Partea aia i-a intrigat cel putin. In episodul 2 dezvoltam subiectul

Spoiler

iesim pe strada si propunem oamenilor obisnuiti acelasi pariu insa pe o suma mult redusa 10ron vs 25ron

2. A fost o eroare de grafica, adica nu au pus pe ecran tot ce le-am spus eu, dar altfel e destul de clar pentru oricine a jucat vreodata poker. Cit de mult mai clar ar trebui sa fie? Dan a facut aproape de 10 ori mai multi bani decit Iulian in conditii asemenatoare.
3. Afirmatia lui Dan este usor scoasa din context. Unui om care traieste din poker ii trebuie 10k, unui amator ii trebuie $100 in plus prin buzunare. In episodul 3 am discutat deja asta.
4. Asa este, dar pina ajungem acolo e bine sa-l aiba in minte. Repetitia este mama invatarii.
5. Nu trebuie sa intelegi cum se aplica la poker ca sa savurezi dilema.
6. Se mai corecteaza pe parcurs desi o discutie aparent privata in 3 nu este neaparat neinteresanta pentru public. Munca de editare a fost teribila banuiesc, mai ales ca singurii care se pricep la pokerin echipa emisiunii suntem noi doi si noi nu editam.
7. Asta s-a schimbat deja.
Siteul promovat este obligatoriu, noi nu avem nici o putere de decizie asupra continutuluui sau. Despre asta spune-le celor de la sport.ro.

---------- Post added at 03:44 PM ---------- Previous post was at 03:22 PM ----------

Sa nu se inteleaga gresit, emisiunea a iesit cam de 10 ori mai prost decit mi-as fi dorit. Dar o imbunatatim pe parcurs. Resursele nu sunt decit putine insa si nu e foarte simplu sa facem ce ne dorim.

[Xerxes]

Mie mi s-a parut o emisiune reusita,au fost discutii interesante pentru oricine vrea sa invete poker.Cel mai important e ca se face asa ceva in Romania daca nu ma insel e premiera in sensul ca nu exista si nici nu a existat vreodata o emisiune in care sa se dezbata pokerul nu doar sa se joace in tara la noi.

[valmonty]

Bravo baieti!!!Mi-a placut emisiunea!

[NexT]

GG, si mie mi-a placut misiunea.Cum am auzit ca se va difuza ieri pe sport.ro la ora 11 rpd m-am dus la tv l-am mutat pe sport.ro si numa vad high roller 2012 sau ceva si am zis WTF asta ii? ) eram confuz, dupa aia am revenit pe site sa vad ce so intamplat si nu stiu ce si l-am vizionat pe poker1.
Ma tot intrebam cand o sa difuzeze si romania ceva despre poker.In primu episod sa zicem e ok numa cam multa vorbareala si era si de 30 de min ... si ce pot sa mai zic ca am fost surprins cand l-am vazut pe george.Cand ascultam si eu podcastul il imaginam si eu dupa voce un tip inalt un fel de brad pit )) si cand l-am vazut la emisiune m-am cam derutat : tot mi-am spus asta ii george? )

Oricum gg si mult succesc in continuare cu emisiunea si cu tot ceea ce faceti!

[isildurrrr]

Vezi George ce se intampla cand ai voce frumoasa?

Felicitari pentru episodul 1, propun cat mai multe scene de genul celui cu AQ vs A7 suited.

[Mentosan]

GG, si mie mi-a placut misiunea.Cum am auzit ca se va difuza ieri pe sport.ro la ora 11 rpd m-am dus la tv l-am mutat pe sport.ro si numa vad high roller 2012 sau ceva si am zis WTF asta ii? ) eram confuz, dupa aia am revenit pe site sa vad ce so intamplat si nu stiu ce si l-am vizionat pe poker1.
Ma tot intrebam cand o sa difuzeze si romania ceva despre poker.In primu episod sa zicem e ok numa cam multa vorbareala si era si de 30 de min ... si ce pot sa mai zic ca am fost surprins cand l-am vazut pe george.Cand ascultam si eu podcastul il imaginam si eu dupa voce un tip inalt un fel de brad pit )) si cand l-am vazut la emisiune m-am cam derutat : tot mi-am spus asta ii george? )

Oricum gg si mult succesc in continuare cu emisiunea si cu tot ceea ce faceti!

Sunt putin mai inalt decit Brad Pitt.

[Thomas]

si eu mi-l imaginam mai inalt dar mai mult ca George Clooney ....

[Mentosan]

sunt putin mai scund decit clooney, aparent clooney e si el mai scund

[Tiberiu]

Si eu am fost surprins de cum arata George , asta pentru ca atunci cand vorbea de fete , era foarte pretentios.

[theophil]

Asta e o clona, sa moara gigi - octombrie 2010, si primul post doar ca sa-l hirjoneasca pe George?! Sa fim seriosi!

Pai poate o are mare sau foarte mare - si de aia isi permite (ca in cazul asta importanta aspectului diminueaza)

Per total, e ok emisiunea. Ar fi interesant daca v-ar putea da intregul material de inainte de editare si sa-l postati undeva.

---------- Post added at 01:16 AM ---------- Previous post was at 01:13 AM ----------

Cred ca e obs!

---------- Post added at 01:21 AM ---------- Previous post was at 01:16 AM ----------

de Dinainte de editare - nu mai poci modifica acolo, ca iar se intimpla chestii.