Peste Prajit 113

[DebbieDowner]

Doamne, e oare posibil sa apara un podcast si lumea sa fie flower power pe topic? Aproape de fiecare data cand apare un invitat care nu e poker monster gen Liviu, hop apar 2-3-9-29 care il pun in pozitia mama iedului. Grafice, copii dupa facturi, CNP, mostra de lapte supt de la mama, frotiu de sange. Ce dracu ati patit, mai fratilor? Acum,serios, e imposibil sa nu iti iesi din fire cand vezi ca intentiile tale desi-s bune, esti mitraliat de parca ai avea datorii la comunitatea Holdem.ro. Daca cerea vreun ban pentru coaching intelegeam sa va ofuscati asa si sa ii cereti dovezi, dar omu' si-a rupt din timpul lui ca sa impartaseasca niste informatii pe care el le considera importante pentru cei care se chinuie sa urce in mize. Cata vreme isi argumenteaza opiniile nici nu cred ca mai e nevoie de grafice, odata ce se considera ca aveti minimum de creier in cap ca sa faceti diferenta intre o informatie value si una de kkt.
Nu va mai ofuscati, fratilor, atat! Pana la urma timpul e singurul care decide cine bate jocul asta si cine e Even Steven sau Negative Nancy. Nu sunteti obligati sa respectati ad literam ce va invata x sau y. Pokerul nu e Master Chef si nu se joaca dupa retete. Treceti informatia prin filtrul gandirii voastre si daca va suna LOGIC, aplicati-o, daca nu next.

[Fugu]

Cand iesi public la rampa sa inveti pe altii exista riscul sa te intrebe lumea ce te califica sa faci asta. E un gest reflex, normal si necesar. Pe ceilalti invitati nu i-a intrebat nimeni pentru ca rezultatele fie erau evidente fie recunoscute deja. In rest sunt balarii si vrajeli si nu ma bag sa ma cert cu tine hedonist ca tu esti odihnit iar eu nu am energia necesara. De fapt ii faci un defavor colegului tau, pentru ca prin posturile tale atragi si mai mult atentia asupra topicului. In lipsa altor informatii care sa ma faca sa imi schimb parerea, raman la cea prezenta.

[Al Locust]

uite poza, poate sunt mai pretentios in privinta rezultatelor pe care tre' sa le aiba un coach, pentru mine nu se califica la nivelul asta.

Problema pe care o vad eu e ca or sa asculte si oameni care nu pot face diferenta intre un sfat bun si unul slab. Sunt o gramada de jucatori avizati cu rezultate ce ii recomanda care pot fi invitati. Chiar nu mai avem oameni de valoare in comunitatea asta care sa ii aduceti in podcast?

Mi se pare cam mult sa crezi ca alea sunt toate rezultatele lui la poker.

[edit : poza aia e argumentul tau de baza in discutia asta? ]


dar in primul rand, nu cred ca el s-a oferit sa-ti faca coach si tu sa-i dai bani, deci e irelevant daca se califica sau nu pentru tine.

iar in al doilea rand e cam urat din partea ta sa-i jignesti pe obs si Mentosan zicandu-le ca au chemat un impostor neavizat la podcast si au si discutat serios cu el teorie.

aaa, era sa uit , si jignitor si pentru mehigh ca i-a postat filmele.


eu zic ca poti sa te apuci sa faci un site despre poker, un podcast si unul de coaching.
pentru ca se pare ca ai un simt dezvoltat pentru a vedea ce este bine si ce nu. plus ca stii sa folosesti PTR.
spor si bafta!

---------- Post added at 01:27 AM ---------- Previous post was at 01:06 AM ----------

Nu sunteti obligati sa respectati ad literam ce va invata x sau y. Pokerul nu e Master Chef si nu se joaca dupa retete. Treceti informatia prin filtrul gandirii voastre si daca va suna LOGIC, aplicati-o, daca nu next.

cam asa zic si eu.

insa altii cred ca mai importante sunt rezultatele, chiar daca sunt pe un sample nu foarte relevant si expuse de un site ca tracheaza si el cum poate de pe ongame.

eh, acum fiecare cu ce crede ca e mai relevant...

---------- Post added at 01:42 AM ---------- Previous post was at 01:27 AM ----------

nu ma bag sa ma cert cu tine hedonist ca tu esti odihnit iar eu nu am energia necesara

Nu, nu...

Eviti discutia nu pentru ca nu ai energia necesara pentru ca ai avut suficienta energie sa postezi aici, sa faci poze, sa postezi din nou. Eviti discutia pentru ca nu ai argumentele necesare.

fixed your post, sau cum se zice.

[DebbieDowner]

Eu zic ca cine nu-i capabil sa faca diferenta intre o informatie value si una de proasta calitate poate sa se uite la instructionale pana i se duc ochii in ceafa ca la final nu va fi decat un robot setat pe modul monkey see monkey do.

[Fugu]

Locust, nu prea aveam chef sa iti raspund ca ti-am promis ignore dar ai inceput sa te c@ci pe tine as usual.

1. alea sunt rezultatele publice, daca mai sunt si altele e liber sa le posteze sa imi dea frumos peste nas.

2. sunt unul dintre cei mai loiali ascultatori ai podcastului si ii simpatizez foarte mult pe realiztori iar implicatiile tale sunt marlanesti si parsive

2. podcastul e public iar topicul este deschis special pentru a prelua feedback, asta e parerea mea si si am vrut sa o spun si sunt la fel de indrepatit sa postez ca oricare altul. E foarte posibil sa fie o opinie singulara si sa fiu covarsit de aprecieri pozitive, caz in care o sa imi revizuiesc parerea. Inca mai astept aprecierile alea...

[Al Locust]

Locust, nu prea aveam chef sa iti raspund ca ti-am promis ignore dar ai inceput sa te c@ci pe tine as usual.

hm, poftim?!

1. alea sunt rezultatele publice, daca mai sunt si altele e liber sa le posteze sa imi dea frumos peste nas.

bun, si tu doar pe rezultatele publice vii si faci afirmatii?

banuiesc ca nu esti chiar asa de naiv incat sa crezi ca doar alea sunt rezultatele lui.

Si atunci te intreb : de ce nu l-ai rugat frumos pe dnsmallball sa-ti prezinte si alte grafice cu jocul lui inloc sa-l ataci doar pe rezultatele alea publice pe 2 luni de poker care e evident ca nu sunt singurele lui rezultate?

De ce ai zis ca e lipsit de modestie si ca e neavizat inainte sa afli mai multe despre el?

De ce ai facut asta daca intr-adevar iti pasa, cum ziceai mai sus, ca oamenii sa nu cada in plasa unor jucatori neavizati?

De ce nu te-ai gandit, daca intr-adevar iti pasa de oamenii care vor sa invete poker, ca poate dnsmallball e foarte bun si atunci cand tu zici ca el e neavizat, bazandu-te pe niste informatii incomplete si poate si eronate, risti sa privezi oamenii de niste informatii foarte valoroase?

A priva pe cineva de ceva bun e la fel de daunator cu a-l proteja de ceva rau.

Poate chiar mai daunator, daca stau bine sa ma gandesc, pentru ca din ceva rau omul poate sa invete, dar ocaziile bune vin rar si daca-s ratate, ratate raman.

2. sunt unul dintre cei mai loiali ascultatori ai podcastului si ii simpatizez foarte mult pe realiztori iar implicatiile tale sunt marlanesti si parsive

Ai zis mai sus ca "puteai sa invitati pe cineva avizat".
Cand zici asta tu practic zici ca au fost pacaliti de dnsmallball si atunci ei sunt niste slabani care nu stiu pe cine invita.

Eu m-as simti jignit.

Da, cred ca am gresit: poate nici nu ti-ai dat seama ce zici. I-ai jignit fara sa-ti dai seama.

2. podcastul e public iar topicul este deschis special pentru a prelua feedback, asta e parerea mea si si am vrut sa o spun si sunt la fel de indrepatit sa postez ca oricare altul. E foarte posibil sa fie o opinie singulara si sa fiu covarsit de aprecieri pozitive, caz in care o sa imi revizuiesc parerea. Inca mai astept aprecierile alea...

Oricine e liber sa spuna orice, dar in acelasi timp e obligat, din punctul meu de vedere, sa-si sustina acele pareri cu argumente valabile.


---------- Post added at 03:17 AM ---------- Previous post was at 03:08 AM ----------

@oricum

ora 12:27

Pepsi,

te-as ruga ca sa nu mai faci afirmatii despre mine pe care apoi sa nu le si sustii pentru ca altfel le voi considera ca fiind trolling.

http://www.holdem.ro/forum/peste-pra...tml#post284913

ora 12:49

pepsi - 1 luna ban la cerere

http://www.holdem.ro/forum/anunturi-...tml#post284917

---------- Post added at 03:51 AM ---------- Previous post was at 03:17 AM ----------

LE:

aa, ca am uitat ce voiam sa zic de fapt

@oricum

ai gresit adrisantul la poza aia.
adrisantul se intoarce peste o luna.

[Cheloo]

bun, si tu doar pe rezultatele publice vii si faci afirmatii?

banuiesc ca nu esti chiar asa de naiv incat sa crezi ca doar alea sunt rezultatele lui.

Si atunci te intreb : de ce nu l-ai rugat frumos pe dnsmallball sa-ti prezinte si alte grafice cu jocul lui inloc sa-l ataci doar pe rezultatele alea publice pe 2 luni de poker care e evident ca nu sunt singurele lui rezultate?

parca i le ceruse pepsi si a primit o manea,sau?

[ottosec]

unu' incearca sa se ridice

zece sa-l traga in jos

standard

[Al Locust]

parca i le ceruse pepsi si a primit o manea,sau?

Salut, acum ca PTR nu mai merge, cred ca ar fi ok ca un user care posteaza video-uri educationale pe forum si e invitat la podcast sa posteze un grafic cu ultimele 300-500k hands jucate, print screens de la reports/stakes din HM si cearceaful galben din HM din hand replayer.

De saptamana viitoare voi incepe o serie de video-uri unde o sa povestesc de unde am inceput si unde sunt acum si ce rezultate am, nu datorez nimic comunitatii dar daca gandim dupa principiu asta nu o sa se mai faca niciodata nimic , o sa fac asta de placere si pentru ca ma simt capabil sa ajut cu adevarat jucatorii romani de poker care vor sa devina profesionisti si sa schimbe ceva la jocul lor in bine .

raspunsul cu maneau a venit dupa replica asta a lui Pepsi

What kind of weak -tight clown do they think I am ?

adica...
asa problema, asa raspuns.

[Zamora]

Fa o fapta buna si castiga un bilet la Main Event de la Daniel Jungleman Cates

Salutari, s-a mai inscris cineva la provocarea lui Jungleman? Eu am reusit zilele trecute sa finalizez un mic video si sa ma inscriu!

[DebbieDowner]

Mihai, JOS PALARIA! Iti sugerez sa mai faci chestii din astea si fara a avea alt scop decat a aduce zambetul pe fata unor oameni care au nevoie de asta. Bafta maxima in viata!

[Zamora]

Multumesc, poti vota clipul printr-un comment: "I vote for the video Good Deeds in Europe!" si like la clip, accesand Daniel ‘Jungleman’ Cates WSOP Main Event Challenge – So Who Would You Pick?- PartyPoker Blog
Poate am o sansa...

[ropoker]

reusit si emotionant video-ul. multa bft. votat!

[Zamora]

multumesc!