Offtopicuri/Recycle bin/bad stuff

[brunsong]

ai dormit prost locust?au latrat cainii din nou?

[Al Locust]

Locust esti prea agresiv, mai da si tu fold uneori

Nu pot. Am o mana foarte buna.
Si altii doar table talk.

[brunsong]

Nu pot. Am o mana foarte buna.

naughty boi

[Cheloo]

da, am ras de cat de penibili sunteti.

la sibiu a fost atac la persoana ca sa luat de avatarul nushcui,asta ce e?

[obs]

Pur si simplu nu am inteles ce vrei sa zici. Ce e asa de greu de inteles?

Inteleg de ce e greu de inteles de ce nu intelegi.
Ce ti-a scris Fugu este intr-adevar de neinteles. Simpla lectura nu ajuta. Insa tu omiti o etapa obligatorie: dupa ce citesti, trebuie sa gandesti despre ce ai citit. Asa se face.
Tu esti genul care daca nu intelege intr-o clipa un enunt, spune ca nu intelege. Well, you're doing it wrong! Dupa ce afli ceva, aloca putin timp, pentru ca si cel ce-a vorbit a alocat ceva timp cand a gandit.
"Noi citim, nu gandim" >>>>> not good.
Cliffnote: Aflat fara gandit = BAD. Gandit fara aflat = BAD. Aflat+gandit=GOOOD!

Dar nu asta e chestiunea.
Sunt curios cum va rezolva problema Romaniei votul obligatoriu. Ca vad ca umbli cu izmana asta pe post de drapel de vreo 2 zile. Probabil ca ai cautat cea mai soft revendicare din istoria protestelor si ai inceput s-o fluturi pe aici doar-doar vei abate cumva atentia de la faptul ca Puterea din Romania bate lumea in piata publica de 7 zile in loc de dialog.
Dar vai, am uitat: de regula "nu intelegi". Ai nevoie de explicatii, tu doar citesti.
Iti explic. Pentru ca votul asta obligatoriu de care zici sa fie cu adevarat o revendicare sanatoasa la cap, inseamna ca odata adoptat el va scoate din casa un anume om care daca ar iesi la vot ar salva Romania din rahatul in care este. Poti sa spui cine este omul ala, cati ca el sunt si in ce mod decizia lor este mai buna decat a celor care deja voteaza constant? Cine este pesonajul asta providential care timp de 22 de ani putea salva tara de la jaf si n-a facut-o si care daca s-ar adopta legea aia a ta el s-ar indupleca si ar vota scotandu-ne din rahat? In ce fel absenteistii au in maneca asi secreti, candidati perfecti de care nu stim noi restul?

Poti sa raspunzi, dar intrebarea e retorica. Nu cred ca are vreun sens ce faci si spui pe threadul asta de vreo cateva zile incoace. Si nici nu cred ca esti manipulat (cum unii au motive serioase sa creada). Parerea mea personala este ca a te pune impotriva curentului cu orice pret e un mod al tau personal de-a-ti demonstra ca existi. Cauti o discutie si incepi sa bombardezi trendul. Insa nu pe chestiuni demonstrabile, ci pe imponderale. Eu inca nu te-am vazut angajat pe forumul asta intr-o dezbatere pe bune - acolo opiniile tale ar trebui sa treaca proba gandirii - din motivele expuse la inceputul postului: nu intelegi, cum tu singur admiti.

[Al Locust]

la sibiu a fost atac la persoana ca sa luat de avatarul nushcui,asta ce e?

voi ma atacati, ma provocati, si apoi voi va suparati ca ripostez.

imi cer iertare, nu sunt perfect.

[Cheloo]

man, sa imi arati unde te-am atacat/provocat eu.ms

[Al Locust]

Inteleg de ce e greu de inteles de ce nu intelegi.
Ce ti-a scris Fugu este intr-adevar de neinteles. Simpla lectura nu ajuta. Insa tu omiti o etapa obligatorie: dupa ce citesti, trebuie sa gandesti despre ce ai citit. Asa se face.
Tu esti genul care daca nu intelege intr-o clipa un enunt, spune ca nu intelege. Well, you're doing it wrong! Dupa ce afli ceva, aloca putin timp, pentru ca si cel ce-a vorbit a alocat ceva timp cand a gandit.
"Noi citim, nu gandim" >>>>> not good.
Cliffnote: Aflat fara gandit = BAD. Gandit fara aflat = BAD. Aflat+gandit=GOOOD!

Dar nu asta e chestiunea.
Sunt curios cum va rezolva problema Romaniei votul obligatoriu. Ca vad ca umbli cu izmana asta pe post de drapel de vreo 2 zile. Probabil ca ai cautat cea mai soft revendicare din istoria protestelor si ai inceput s-o fluturi pe aici doar-doar vei abate cumva atentia de la faptul ca Puterea din Romania bate lumea in piata publica de 7 zile in loc de dialog.
Dar vai, am uitat: de regula "nu intelegi". Ai nevoie de explicatii, tu doar citesti.
Iti explic. Pentru ca votul asta obligatoriu de care zici sa fie cu adevarat o revendicare sanatoasa la cap, inseamna ca odata adoptat el va scoate din casa un anume om care daca ar iesi la vot ar salva Romania din rahatul in care este. Poti sa spui cine este omul ala, cati ca el sunt si in ce mod decizia lor este mai buna decat a celor care deja voteaza constant? Cine este pesonajul asta providential care timp de 22 de ani putea salva tara de la jaf si n-a facut-o si care daca s-ar adopta legea aia a ta el s-ar indupleca si ar vota scotandu-ne din rahat? In ce fel absenteistii au in maneca asi secreti, candidati perfecti de care nu stim noi restul?

Poti sa raspunzi, dar intrebarea e retorica. Nu cred ca are vreun sens ce faci si spui pe threadul asta de vreo cateva zile incoace. Si nici nu cred ca esti manipulat (cum unii au motive serioase sa creada). Parerea mea personala este ca a te pune impotriva curentului cu orice pret e un mod al tau personal de-a-ti demonstra ca existi. Cauti o discutie si incepi sa bombardezi trendul. Insa nu pe chestiuni demonstrabile, ci pe imponderale. Eu inca nu te-am vazut angajat pe forumul asta intr-o dezbatere pe bune - acolo opiniile tale ar trebui sa treaca proba gandirii - din motivele expuse la inceputul postului: nu intelegi, cum tu singur admiti.

Bravo!

Te iei de o replica de a mea ca apoi sa o rastorni si sa o duci in ce directie vrei.



Nu intelesesem pentru ca nu mi-am dat seama la ce se refera.

post-ul lui e numarul 354

http://www.holdem.ro/forum/caffe-offtopic/15778-haideti-sa-l-dam-jos-pe-base-18.html#post260676

ultimul post in care vorbisem despre vot obligatoriu fusese numarul 339

http://www.holdem.ro/forum/caffe-off...tml#post260622

Intre timp am dat reply lui iuhas, mi-a zis sever ca fac trolling, m-a intrebat nu stiu cine cum merge grindul si nu mai stiu.

Iar el in postul 354 de mai sus nu a precizat de vot obligatoriu.
A zis doar ceva cu Dumnezeu, iar eu nu am reusit sa fac legatura.

Si trec peste faptul ca nu e potrivita comparatia : obligativitatea de a alege dintre variante limitate si cea de a crede intr-un Dumnezeu.
[edit : nu am gasit ca fiind o comparatie buna nici dupa ce am inteles la ce se referea, cum as fi putut sa inteleg inainte?]

Plus ca mai incolo i-am explicat ca nu e vorba de a alege strict intre niste oameni si ca sunt si alte variante care au fost o solutie in anumite tari in care era absenteism.


Deci, postul tau pica.

Altceva?

[brunsong]

imi cer iertare, nu sunt perfect.

.....



Uploaded with ImageShack.us

[Al Locust]

hahahahhahah

tuamne, cum isi da lumea arama pe fata!

[crtcm]

threadul asta cred ca va ramane in picioare si dupa ce nu va mai fi basescu presedinte...de la proteste si politica, trecem la discutii existentiale, atacuri directe/indirecte la persoana, dup-aia probabil o s-o dam in religie & stuff toate astea fara nicio concluzie pt ca oricum fiecare ramane cu parerile lui, argumentate bineinteles...acum vreo saptamana a deschis cineva un thread, legat de politica si legea sanatatii inainte sa izbucneasca nebunia si si-a luat ban (n-am inteles de ce?!) si isi lua comenturi de genul ""aici e forum de poker, stii?"...cum ar fi daca macar jumatate din energia de-aici s-ar consuma in sectiunea analize...

[obs]

tuamne, cum isi da lumea arama pe fata!

Da tu ce faci aici mai mama, iti treci prieteniile prin proba de foc? Vrei sa vezi la cate excese rezista amicii tai fara sa te ia la misto? Crezi ca lumea te admira pentru minunata ta carte de identitate, indiferent cum te definesti? Cand vrei sa rasara maine soarele?
Tu chiar nu vezi cat de extremist ai devenit in protejarea puterii politice? Pune in plm mana pe o carte de istorie, vezi niste hand histories si ai sa constati cat esti de underdog in threadul asta.

[Al Locust]

Da tu ce faci aici mai mama, iti treci prieteniile prin proba de foc? Vrei sa vezi la cate excese rezista amicii tai fara sa te ia la misto? Crezi ca lumea te admira pentru minunata ta carte de identitate, indiferent cum te definesti? Cand vrei sa rasara maine soarele?
Tu chiar nu vezi cat de extremist ai devenit in protejarea puterii politice? Pune in plm mana pe o carte de istorie, vezi niste hand histories si ai sa constati cat esti de underdog in threadul asta.

Ma refeream la brunsong si la poza pe care a postat-o el.

Nu inteleg despre ce excese vorbesti.

Eu nu am jignit pe nimeni.
Daca opiniile mele (despre fapte) ii fac pe anumiti oameni sa fie jigniti, asta e problema lor.

In schimb altii o fac.
Am fost jignit in nenumarate ori numai in ultimele cateva pagini.
troll, om care nu gandeste, labagiu, om care e doar contra fara niciun motiv, etc.

---------- Post added at 04:35 PM ---------- Previous post was at 04:29 PM ----------

Tu chiar nu vezi cat de extremist ai devenit in protejarea puterii politice? Pune in plm mana pe o carte de istorie, vezi niste hand histories si ai sa constati cat esti de underdog in threadul asta.

Nu mai inteleg nimic.

Mai intai ma combati pentru ideea cu obligativitatea prezentei la vot, adica sa voteze toata lumea, sa devina democratia mai puternica.

Apoi vii si-mi zici ca apar intr-un mod extremist puterea politica.

Care e de fapt problema ?

[Al Locust]

mai ales ca unii se mai pot informa in caz ca nu deschid televizorul cu anii, nu citesc presa si nu exista link-uri care sa-i informeze instant despre ce s-a petrecut in ultimii ani jurul lor

nici pe topicul de sugestii si reclamatii nu te poti abtine ?

[touche]

Daca aveti alta propunere pentru cum ar trebui sa se desfasoare lucrurile ca sa fie bine, let me know.

Stiu eu....

Infintam un nou thread (sub-forum) la offtopic:

Uploaded with ImageShack.us

Apoi punem chiar la intrare urmatorul mesaj de intampinare:


Uploaded with ImageShack.us

Apoi il punem pe Al locust moderator pe respectivul sub-forum


Uploaded with ImageShack.us

Si apoi fiecare poate sa spuna ce vrea cand vrea...sa discute lumea pana cand se satura:

Uploaded with ImageShack.us


Easy way....