Peste Prajit #66

[redcap20]

atata timp cat isi varsa frustrarea pe alti jucatori care sunt mai profitabili decat el e normal sa fie luat in colimator... asa ca reactia fratelui e cam exagerata, so chill down.

[Colosal26]

da si chiar daca nu ar fi jucatori mai profitabili ca el, de ce ar avea dreptul sa-i jigneasca ?

Ia spuneti-mi mie pe cati jucatori a jignit Liviu, ca dupa standardele astea ar trebui sa ii faca retarzi si idoti pe toti !

[obs]

Intamplator Liviu si Ionel sunt foarte buni amici. Eu numai si daca as lua pranzul cu Liviu, as invata ceva. Ionel Anton daca e peste nu e din cauza ca n-ar simti echitatile etc, pentru ca are multa experienta, poate fi numit peste doar poate pentru ca joaca prea loose. Dar a spus-o de nenumarate ori, el vrea sa se distreze, sa se simta si bine, sa aiba mai multa adrenalina decat media - hence, un range de fold destul de saracacios. Sunt oameni care daca trec de 35%vpip mai bine angajeaza o masina de foldat, ca aia pierde mai putin. Darmite sa ia <2mil$ premii la turnee.
Din cate stiu/banuiesc etc, el nu are bani din poker, iar banii pe care ii are se invart la sume mai mari decat rulajul din poker. A castigat doua locuri spledide la doua turnee grele. Hai sa-i luam gatul. E mandru de ele? Toti plesnim de mandrie cand avem succese, dar unii se abtin sa povesteasca si asta e considerata o virtute. Dar e mai rau. Unii se abtin sa povesteasca exclusiv si doar pentru ca nu au ce sa povesteasca despre ei. Ionel Anton cu siguranta ca e coplesit de fericire si pe buna dreptate: viata a fost blanda cu el ca sa nu spun extrem de generoasa. E un om fericit si revarsa asta din toate punctele de vedere: si povesteste, dar e si extrem de generos, adica isi pune banii unde isi pune cuvantul. In acest caz, un om normal nu are ce sa-i reproseze pentru ca atunci cand tragi linia Ionel Anton e cu +EV.
Si in fond sa o luam si altfel: de cand plm a ajuns o rusine sa vrei recunoasterea, admiratia si simpatia mediului in care traiesti? Toti vrem asta. Chiar daca ne ascundem sub hainele gri ale modestiei, in secret toti vrem sa fim acceptati, admirati si primiti cat mai cald in sanul umanitatii in care traim si care inseamna dpdv subiectiv suma persoanelor care ma cunosc de-a lungul vietii. Ce pacat e aici?

Candva spuneam ca meseria de arhitect e cea mai piratata din Romania. Apoi am adaugat-o si pe cea de designer. Apoi si pe cea de mecanic auto, dupe multe deliberari (a fost un fel de conferinta unde meseria de mecanic intre cele piratate era ca Pluto intre planete). Acum sunt nevoit sa mai adaug una piratata in secret poate mai mult decat restul toate la un loc: meseria de judecator. Are si asta cateva milioane de specialisti. Apare de regula la cei care nu au rabdare pana toamna si dau iama in vie in iunie.

[Tito Ortiz]

Depinde de judecator, Obs. Unii au probe la dosar, altii vorbesc din auzite. N-am de gand sa imi fac mea culpa pentru ceea ce am spus despre Ruxandescu, iar frate-miu cred cu atat mai putin. Spre deosebire de cei care il judeca pe Anton fara sa fi jucat cu el la mese, atat eu cat si frate-miu l-am avut la mese pe Ruxandescu si cred ca dupa 20k+ maini jucate cu el am avut destul timp sa ne conturam o idee despre cum e ca jucator. Repet, ca om imi pasa prea putin cum e si nu l-am judecat prin prisma asta. PTR arata niste cifre, nu statistici despre jucator, ca daca ar fi asa, judecatile astea emise ar avea poate mai multa valoare. Sigur ca daca privesti prin prisma castigurilor exclusiv, un jucator care a castigat cateva zeci de mii iti poate parea Dumnezeul pokerului, dar daca intri mai profund in problema e posibil sa ai surprize in ceea ce priveste tehnica si abilitatile lui.
Judecati intre jucatorii care s-au intersectat la mize mai maricele ai sa tot vezi si sunt cu atat mai inerente cu cat stilul de joc difera mai mult de la unul la altul. Mai naspa e cand emite judecati colegul care nu intelege ce inseamna joc profitabil. Dar in fine, probabil ca cea mai buna alegere este sa ignor si sa merg mai departe cand nu am cu cine sa discut.

[redcap20]

a sarit el imediat cu link ) dupa cum observi nu am nici 40k maini, nu sunt jucator de cash. dar oricum nu asta e problema, puteam sa nu fiu deloc jucator de poker, ideea era ca daca te porti civilizat si oferi respect primesti inapoi respect, iar daca te comporti si exprimi ca la usa cortului e foarte probabil sa fii tratat cu aceeasi atitudine.
ne pare rau ca nu ai cu cine sa discuti, dar nu putem face analiza pe text la fiecare comentariu pt tine

[Fugu]

Nu stiu de ce va osteniti atat.

Mi se pare absolut imposibil sa schimbi parerea unuia care are reactii negative la succesul altuia. Pur si simplu pentru ca e o reactie viscerala, lipsita de logica si nu o poti atinge cu argumente.

Ce ma reconforteaza e ca stiu ca ei nu vor avea niciodata succes pe termen lung pentru ca nu pot sa se autoevalueze obiectiv.

Bun rezultat Ionel si felicitari. As vrea sa ajung sa am si eu rezultatele astea sa ma pot lauda.

[mYgu]

@roy procentul de noroc in poker este invers proportional cu sample size-u, multe turnee jucate coreepund unui luck factor mic si viceversa.

[rainbow6]

dar ce ma diXtreaza acest topic, vai de mine, ceva de speriat

daca la acest podcast a fost AI invitat si s-a ajuns la discutii despre Rux, sunt curios la urmatorul ce va fi. probabil invitat Ignat si discutii despre Emil?

ohboy ohboy ohboy!

[obs]

Depinde de judecator, Obs. Unii au probe la dosar, altii vorbesc din auzite. N-am de gand sa imi fac mea culpa pentru ceea ce am spus despre Ruxandescu, iar frate-miu cred cu atat mai putin. Spre deosebire de cei care il judeca pe Anton fara sa fi jucat cu el la mese, atat eu cat si frate-miu l-am avut la mese pe Ruxandescu si cred ca dupa 20k+ maini jucate cu el am avut destul timp sa ne conturam o idee despre cum e ca jucator. Repet, ca om imi pasa prea putin cum e si nu l-am judecat prin prisma asta. PTR arata niste cifre, nu statistici despre jucator, ca daca ar fi asa, judecatile astea emise ar avea poate mai multa valoare. Sigur ca daca privesti prin prisma castigurilor exclusiv, un jucator care a castigat cateva zeci de mii iti poate parea Dumnezeul pokerului, dar daca intri mai profund in problema e posibil sa ai surprize in ceea ce priveste tehnica si abilitatile lui.
Judecati intre jucatorii care s-au intersectat la mize mai maricele ai sa tot vezi si sunt cu atat mai inerente cu cat stilul de joc difera mai mult de la unul la altul. Mai naspa e cand emite judecati colegul care nu intelege ce inseamna joc profitabil. Dar in fine, probabil ca cea mai buna alegere este sa ignor si sa merg mai departe cand nu am cu cine sa discut.

Nu m-am referit numai la comentariile diverse de pe PTR (de veninul carora probabil ca nu e mai nimeni ferit, nu numai in Ro si pretutindeni). Sunt sigur ca si Nanonoko are pe-acolo apostrofe jignitoare ("get a life", "phuckin yellow" sau mai stiu eu ce).
Ma uit cum apare pe threadul asta cate unul care il uraste pe IA si am incercat sa explic de ce este anormal.
Daca veni vorba insa de comentariile de pe PTR... Ce dosar, ce probe? De ce trebuie sa opinam negativ, pedepsind un om (oricare si oricat de prostovan sau spewy ar fi) cand el este deja pedepsit ca pierde, sau chiar daca stim ca industria din asta traieste? Facem educatie? Chiar asa ne pasa de buzunarul lui incat il luam tare, ca un tata sever supunandu-l la invective - pentru ce? - ca sa-l determinam sa nu mai piarda? Care este scopul final al acestei "judecati"?
OK, bun, unii au mai mult dupa ce au muncit mai putin. Unii au extrem de mult dupa ce au muncit mai deloc. Etcetera. Asta e life variance. Cum rezulta de aici ura asta, sau cel putin atitudinea asta care aduce mult de tot a ura pura?
La urma urmei, hai sa dam banii la o parte de la toti noi astia. Ce ramane? ramane un grup de oameni buni. Niste insi mirati de viata asta complicata, speriati sau nedumeriti de ce-o sa fie, toti in aceeasi barca, toti consumand acelasi numar de calorii zilnic, toti vibrand pe aceleasi frecvente si mai ales toti partasi la aceeasi constructie magnifica. Diferentele financiare intre oameni sunt ca diferentele de penaj la pasari. In adancul nostru suntem la fel de spectaculosi toti. Avem deja bogatii imense in clipa in care ni se acorda privilegiul de-a ne naste. Banii sunt doar un mod de disciplinare sociala, un reflex natural al ponderii noastre in trendul spre inainte. Ei in ordinea naturala nu inseamna nimic. S-a vazut asta in momentele in care natura s-a suparat pe noi si banii de hartie erau folositi la facut focul in cazanul din fata casei daramate. Averile? Dureaza pana cand murim singuri intr-un pat mult prea orizontal pentru cheful nostru de-a mai alerga putin si atunci intrebarile pe care le-am amanat o viata intreaga se ingramadesc la usa constiintei noastre toate odata ca sobolanii pe puntea inclinata. Cat mai valoreaza atunci banii? Ce diferenta mai e atunci intre print si cersetor?
Astea sunt motive de judecat si acuzat? Fâsurile astea mundane - bani, pozitie, culoare etc?
Ca sa nu mai spun: poate fi performanta in poker un motiv de judecata? Vad aici pe forum oameni foarte destepti care doar cocheteaza cu pokerul. Joaca cand si cand, multa vreme putin sau mai mult pe minus, insa iubesc comunitatea asta si le place sa aiba prieteni online. Si banuiesc ca aici se pot gasi multi, odata ce pokerul aduna nu numai oameni inteligenti, dar si foarte buni comunicatori si gestionari de imagine. Unde sa gasesti amici mai decenti, mai putin isterici, mai realisti? Aici! Eu personal nu am reusit sa am un singur inamic. M-am spurcat cu multi, dar in timp am realizat ca am privilegiul de-a exista intr-un grup de oameni misto, peste media umana de pe strada. Realisti, tenaci, destepti, reliable, saritori, hazlii etc. Cu Darth acum sunt bun amic cu toate ca odata l-am injurat asa de crancen ca mi-a dat ban forever. Pana si pe 10Dare cu care am avut meciurile secolului l-am avut la podcast, am discutat cu el perfect amiabil si n-am mai vazut in el monstrul de care ma luam la fiecare ocazie.
Exista multi aspiranti aici care inca pierd cu toate ca nu sunt deloc prosti sau nasparlii. Cum de? Pai: 1) nu muncesc destul (fie au si servici sau alte preocupari, fie sunt lenesi); 2) stiu alt poker (multi invata teoria poolii de acum 2 ani si nu inteleg la mese de ce pierd); 3) nu inteleg diferenta intre winning si break even (faptul ca e foarte mica si tine de un tip de concentrare fara pauza la mese in timpul sesiunii, cand un telefon sau 5 clipe de neatentie iti strica mana care te punea pe plus in sesiune); 4) sunt extrem de inteligenti dar decizia buna la ei vine natural dupa ce expira time-bankul - stiu persoane geniale care in primele 10 secunde nu sunt in stare de o opinie, decizie etc); 5) au disfunctii nervoase (afectul intervine repede si des si le strica rationamentele). Sunt si idioti evident printre pierzatori. Sunt si tepari sau gambleri degenerati. Dar cine vine aici in comunitate si se incadreaza bine si rezista in timp nu poate fi nici idiot nici tepar pentru ca astea sa vad imediat.
Si tu Tito, esti un tip foarte ok. Te-am auzit vorbind pe Skype, ti-am vazut performantele la joc, ti-am citit cu placere posturile calme, as bea o bere cu tine. L-ai injurat pe ala? Sa fii sanatos, te accept cu defectele tale pentru ca eu am de zece ori mai multe. Ruxandescu? E un tip la care tin foarte mult, e simpatic ca un motan si coloreaza atmosfera cu o patina copilareasca dintr-un trup de voinic, nu e deloc prost si mai ales e genul cu care pleci in desert fara apa sa supravietuiesti si stii ca nu te ia de curcan rumenit sau de conserva la un moment dat. Joaca 5000NL fara banca? Ma bucur pentru el si pentru senzatiile unice traite. Sper sa nu piarda. Si daca o sa piarda n-o sa ma bucur pentru ca un om de langa mine e sarac si o sa trebuiasca sa mai strang si eu cureaua putin si pentru el. Ce plm, preferam in Somalia sau in Norvegia? Acolo unde toti sunt decent de lefteri, sau acolo unde toti sunt arogant de avuti? Ce te faci intr-o lume in care toti au succes indiferent de IQ sau intentii? Te apuci sa injuri pe Dumnezeu ca a lasat Universul nereglementat ca sa ne vada cum gestionam injustitia si disperarea?
Ionel Anton? Intreab-o pe fiica lui ce parere are de taica-su. Intreaba pletora de oameni care il cunosc cine e el. Fa o medie, si daca da cu + atunci intra pe PTR si intristeaza-te ca a pierdut in fata unor straini, nu te bate cu poola de el ca e prost sau nu-s cum.
Ce judecator, ce dosar, ce proces? Astea nu exista, sunt iluzii. Hainele, hartiile - in ordinea naturala a lucrurilor aceste obiecte sunt doar niste improvizatii de moment care ne permit sa emulam ceea ce natura face din coaiele proprii: sistematicitate, structura, forma viabila. Cu timpul, atunci cand vom invata mai bine caile naturale, vom face aceste proptele cat mai discrete pana vor disparea singure in capcana miniaturii. Hai sa fim printre primii care incep acest proces atat de inevitabil si frumos.
M-as certa la nesfarsit pe orice tema, mai putin pe temele false care tin de conventie sociala: bani, pozitie, eticheta, obiceiuri, culoare, sex, convingeri, preferinte etc. Nu vreau sa judec pe nimeni, vreau doar sa evoluez alaturi de oameni care evolueaza. Si mai ales vreau sa ma umileasca toti prietenii mei fiind mereu mai buni si mai rapizi ca mine, pentru ca vreau modele si procedee bune.
Din esecuri invatam. Eu incerc sa am mereu un esec pe zi. De-ala nasol care sa-mi permita sa-mi sondez mai atent si sa-mi stapanesc clocotul ala din piept cand nu-ti convine deloc ce se intampla. Cand esti parasit, cand pierzi bani, cand iti este refuzat un drept, cand esti furat sau cand te doare ceva din tine. Nu mai minimizez mesele cand am flip. Ma uit si sper sa pierd pentru ca cele 20 de secunde de dupa bad beat, dupa ce fisele se shipuiesc atat de smooth catre boul ala eu am privilegiul sa ma lupt cu diavolul din mine. Lasati-ma sa am esecuri fara sa ma judecati. Invidiati-ma pentru ce invat din ele.

[tyck]

obs te-ai gandit vreodata sa scrii vreo carte? )

[obs]

Nu, ar fi tl;dr

[DebbieDowner]

Obs, postul tau e nuts! Mi-ar fi placut tare mult sa fi ori taica-miu (but meh..don't think you started that early ) ori fratele meu mai mare. Tu, omule, te-ai schimbat enorm in anii astia de cand te cunosc. Ai devenit mult mai impaciuitor si incredibil de intelegator cu oamenii. Ar fi misto sa reusim cu totii sa fim la fel. Ar fi extraordinar sa intelegem ca viata e prea scurta ca sa o petrecem urand/desfiintand tot ce nu se incadreaza in sabloanele noastre. Stii ce propun eu? Si chiar cred ca ar ajuta la sudarea comunitatii acesteia. Fa o rubrica la podcast in care sa inviti de exemplu doi forumisti care au intrat in conflicte in mod repetat. Da-le dreptul la replica real time si fi tu moderatorul. Cred ca sansele ca acei doi oameni sa isi stinga definitiv conflictul sunt imense. Ia-le mastile de pe fata, da-le nickurile la o parte si pune-i sa discute despre poker/viata/etc si nu in ultimul rand despre ce vad ei in neregula la celalalt, fara atacuri si injurii.
E doar o parere...
PS: eu as avea nevoie de o saga ca sa ajung la un consens cu toata lumea cu care am avut conflicte, but well that's me...stii ca in RL sunt o dulceata

[rainbow6]

Cristina, chiar esti nice & cute in real life, dar si la rubrica respectiva ti-ai lua rezidentiat

[kiwosss]

Urasc posturile lungi , dar pe acesta l am citit cu placere, obs , mult adevar graiesti

[vasysm]

Nu m-am referit numai la comentariile diverse de pe PTR (de veninul carora probabil ca nu e mai nimeni ferit, nu numai in Ro si pretutindeni). Sunt sigur ca si Nanonoko are pe-acolo apostrofe jignitoare ("get a life", "phuckin yellow" sau mai stiu eu ce).
Ma uit cum apare pe threadul asta cate unul care il uraste pe IA si am incercat sa explic de ce este anormal.
Daca veni vorba insa de comentariile de pe PTR... Ce dosar, ce probe? De ce trebuie sa opinam negativ, pedepsind un om (oricare si oricat de prostovan sau spewy ar fi) cand el este deja pedepsit ca pierde, sau chiar daca stim ca industria din asta traieste? Facem educatie? Chiar asa ne pasa de buzunarul lui incat il luam tare, ca un tata sever supunandu-l la invective - pentru ce? - ca sa-l determinam sa nu mai piarda? Care este scopul final al acestei "judecati"?
OK, bun, unii au mai mult dupa ce au muncit mai putin. Unii au extrem de mult dupa ce au muncit mai deloc. Etcetera. Asta e life variance. Cum rezulta de aici ura asta, sau cel putin atitudinea asta care aduce mult de tot a ura pura?
La urma urmei, hai sa dam banii la o parte de la toti noi astia. Ce ramane? ramane un grup de oameni buni. Niste insi mirati de viata asta complicata, speriati sau nedumeriti de ce-o sa fie, toti in aceeasi barca, toti consumand acelasi numar de calorii zilnic, toti vibrand pe aceleasi frecvente si mai ales toti partasi la aceeasi constructie magnifica. Diferentele financiare intre oameni sunt ca diferentele de penaj la pasari. In adancul nostru suntem la fel de spectaculosi toti. Avem deja bogatii imense in clipa in care ni se acorda privilegiul de-a ne naste. Banii sunt doar un mod de disciplinare sociala, un reflex natural al ponderii noastre in trendul spre inainte. Ei in ordinea naturala nu inseamna nimic. S-a vazut asta in momentele in care natura s-a suparat pe noi si banii de hartie erau folositi la facut focul in cazanul din fata casei daramate. Averile? Dureaza pana cand murim singuri intr-un pat mult prea orizontal pentru cheful nostru de-a mai alerga putin si atunci intrebarile pe care le-am amanat o viata intreaga se ingramadesc la usa constiintei noastre toate odata ca sobolanii pe puntea inclinata. Cat mai valoreaza atunci banii? Ce diferenta mai e atunci intre print si cersetor?
Astea sunt motive de judecat si acuzat? Fâsurile astea mundane - bani, pozitie, culoare etc?
Ca sa nu mai spun: poate fi performanta in poker un motiv de judecata? Vad aici pe forum oameni foarte destepti care doar cocheteaza cu pokerul. Joaca cand si cand, multa vreme putin sau mai mult pe minus, insa iubesc comunitatea asta si le place sa aiba prieteni online. Si banuiesc ca aici se pot gasi multi, odata ce pokerul aduna nu numai oameni inteligenti, dar si foarte buni comunicatori si gestionari de imagine. Unde sa gasesti amici mai decenti, mai putin isterici, mai realisti? Aici! Eu personal nu am reusit sa am un singur inamic. M-am spurcat cu multi, dar in timp am realizat ca am privilegiul de-a exista intr-un grup de oameni misto, peste media umana de pe strada. Realisti, tenaci, destepti, reliable, saritori, hazlii etc. Cu Darth acum sunt bun amic cu toate ca odata l-am injurat asa de crancen ca mi-a dat ban forever. Pana si pe 10Dare cu care am avut meciurile secolului l-am avut la podcast, am discutat cu el perfect amiabil si n-am mai vazut in el monstrul de care ma luam la fiecare ocazie.
Exista multi aspiranti aici care inca pierd cu toate ca nu sunt deloc prosti sau nasparlii. Cum de? Pai: 1) nu muncesc destul (fie au si servici sau alte preocupari, fie sunt lenesi); 2) stiu alt poker (multi invata teoria poolii de acum 2 ani si nu inteleg la mese de ce pierd); 3) nu inteleg diferenta intre winning si break even (faptul ca e foarte mica si tine de un tip de concentrare fara pauza la mese in timpul sesiunii, cand un telefon sau 5 clipe de neatentie iti strica mana care te punea pe plus in sesiune); 4) sunt extrem de inteligenti dar decizia buna la ei vine natural dupa ce expira time-bankul - stiu persoane geniale care in primele 10 secunde nu sunt in stare de o opinie, decizie etc); 5) au disfunctii nervoase (afectul intervine repede si des si le strica rationamentele). Sunt si idioti evident printre pierzatori. Sunt si tepari sau gambleri degenerati. Dar cine vine aici in comunitate si se incadreaza bine si rezista in timp nu poate fi nici idiot nici tepar pentru ca astea sa vad imediat.
Si tu Tito, esti un tip foarte ok. Te-am auzit vorbind pe Skype, ti-am vazut performantele la joc, ti-am citit cu placere posturile calme, as bea o bere cu tine. L-ai injurat pe ala? Sa fii sanatos, te accept cu defectele tale pentru ca eu am de zece ori mai multe. Ruxandescu? E un tip la care tin foarte mult, e simpatic ca un motan si coloreaza atmosfera cu o patina copilareasca dintr-un trup de voinic, nu e deloc prost si mai ales e genul cu care pleci in desert fara apa sa supravietuiesti si stii ca nu te ia de curcan rumenit sau de conserva la un moment dat. Joaca 5000NL fara banca? Ma bucur pentru el si pentru senzatiile unice traite. Sper sa nu piarda. Si daca o sa piarda n-o sa ma bucur pentru ca un om de langa mine e sarac si o sa trebuiasca sa mai strang si eu cureaua putin si pentru el. Ce plm, preferam in Somalia sau in Norvegia? Acolo unde toti sunt decent de lefteri, sau acolo unde toti sunt arogant de avuti? Ce te faci intr-o lume in care toti au succes indiferent de IQ sau intentii? Te apuci sa injuri pe Dumnezeu ca a lasat Universul nereglementat ca sa ne vada cum gestionam injustitia si disperarea?
Ionel Anton? Intreab-o pe fiica lui ce parere are de taica-su. Intreaba pletora de oameni care il cunosc cine e el. Fa o medie, si daca da cu + atunci intra pe PTR si intristeaza-te ca a pierdut in fata unor straini, nu te bate cu poola de el ca e prost sau nu-s cum.
Ce judecator, ce dosar, ce proces? Astea nu exista, sunt iluzii. Hainele, hartiile - in ordinea naturala a lucrurilor aceste obiecte sunt doar niste improvizatii de moment care ne permit sa emulam ceea ce natura face din coaiele proprii: sistematicitate, structura, forma viabila. Cu timpul, atunci cand vom invata mai bine caile naturale, vom face aceste proptele cat mai discrete pana vor disparea singure in capcana miniaturii. Hai sa fim printre primii care incep acest proces atat de inevitabil si frumos.
M-as certa la nesfarsit pe orice tema, mai putin pe temele false care tin de conventie sociala: bani, pozitie, eticheta, obiceiuri, culoare, sex, convingeri, preferinte etc. Nu vreau sa judec pe nimeni, vreau doar sa evoluez alaturi de oameni care evolueaza. Si mai ales vreau sa ma umileasca toti prietenii mei fiind mereu mai buni si mai rapizi ca mine, pentru ca vreau modele si procedee bune.
Din esecuri invatam. Eu incerc sa am mereu un esec pe zi. De-ala nasol care sa-mi permita sa-mi sondez mai atent si sa-mi stapanesc clocotul ala din piept cand nu-ti convine deloc ce se intampla. Cand esti parasit, cand pierzi bani, cand iti este refuzat un drept, cand esti furat sau cand te doare ceva din tine. Nu mai minimizez mesele cand am flip. Ma uit si sper sa pierd pentru ca cele 20 de secunde de dupa bad beat, dupa ce fisele se shipuiesc atat de smooth catre boul ala eu am privilegiul sa ma lupt cu diavolul din mine. Lasati-ma sa am esecuri fara sa ma judecati. Invidiati-ma pentru ce invat din ele.

post of the century.

si da, am invatat mult mai mult din esecurile la masa de joc - si din momentele cand iubita mea se uita crucis la mine dupa ce fac cate o chestie ce tine de jocul C in ale prieteniei si iubirii - decat din orice succese care mai tin si de noroc sau conjunctura.