WSOP Top Players

[Mihai MVP]

Stiu ca pe parcursul acestui eveniment au fost niste rezultate extraordinare (de exemplu Stu Ungar a castigat de 3 ori), si aveam mai mult o curiozitate, despre cat de buni sunt acesti jucatori fata de restul fieldului.

Sa presupunem ca e chiar la inceputul turneului si unul intra orbeste all-in (pe 3 bet, sau chiar direct). Ar fi EV+ pentru ei sa dea call cu AA?

Dar intr-un turneu de omaha, unde au doi asi, si li se face raise preflop de un jucator amator (avand deja cam 10% din stack in joc)?

Ma gandesc ca e mai mic edge-ul acestor jucatori ca la primele editii, dar chiar si asa, 20% sa fii eliminat din prima poate nu e o perspectiva asa de placuta

[ferdi]

Spoiler

toti o sa arunce fisele ca hellmuth in mijloc

Spoiler

[Brici]

Stiu ca pe parcursul acestui eveniment au fost niste rezultate extraordinare (de exemplu Stu Ungar a castigat de 3 ori), si aveam mai mult o curiozitate, despre cat de buni sunt acesti jucatori fata de restul fieldului.

wsop ME nu mai produce de foarte mult timp "mari campioni" . ia spre exemplu cei care au castigat in ultimii 8 ani. moneymaker, raymer, hachem, gold, yang, eastgate, cada si duhamel. in afara de eastgate care este un jucator decent de turneu si s-a mentinut cat de cat pe linia de plutire , restu sunt jucatori doar cu numele. personal nu inteleg cum intr-un turneu cu o structura atat de buna se intampla ca in fiecare an sa fie castigat de un fish.

[vasysm]

Moneymaker are un renume prea prost fata de rezultatele lui reale, imo. extras de pe alt forum:



Lets have a look at his live results,


2003 WSOP $10,000 Main Event May 2003 1st $2,500,000

WPT Bay 101 Shooting Stars $5,500 Main Event March 2004 2nd $200,000

2004 WSOP $5,000 Pot Limit Omaha May 2004 10th $21,000

EPT London £5,200 No Limit Hold’em September 2007 17th $24,480

PokerStars WCOOP $10,300 No Limit Hold’em September 2008 6th $139,635

PCA Main Event January 2011 11th $130,000

National Heads-Up Poker Championship March 2011 2nd $300,000


Now, explain to me why these results are so bad? Are you telling me you would classing yourself as a bad player and lucky donk for cashing in these? I don't understand your logic, it seems you are like everyone else who wants to jump on Chris, makes no sense. Everyone always says bad stuff about his play and how lucky he is etc. If these was anyone elses results, no one would say anything, why is it CHRIS everyone says it about?

Now, lets go to his online earnings.

So, UNLIKE many good live players he has a positive ROI% with nearly 100k in prizes. So yeah he must run good and be lucky to turn over a positive ROI with 2500 tournaments played, right?

[Brici]

pentru 8 ani de poker pro rezultatele astea sunt praf in ochi. mai ales ca a prins si perioada 2003-2007 cand fieldurile erau muuuuult mai soft. fiecare poate sa creada ce vrea, dar moneymaker nu a fost , nu este si nici nu va fi vreodata un jucator de top.