Bin Laden ucis

[Darth]

Vietnamezii, totusi, cred ca sunt super fericiti ca au venit SUA sa ii... ajute. Thank you, Uncle Sam

My Lai Massacre - Wikipedia, the free encyclopedia

the mass murder of 347–504 unarmed citizens in South Vietnam on March 16, 1968, conducted by a unit of the United States Army. All of the victims were civilians and most were women, children (including babies), and elderly people. Many of the victims were raped, beaten, tortured, and some of the bodies were found mutilated.[2] The massacre took place in the hamlets of Mỹ Lai and My Khe of Sơn Mỹ village during the Vietnam War.[3][4] While 26 US soldiers were initially charged with criminal offenses for their actions at Mỹ Lai, only William Calley was convicted of killing 22 villagers. Originally given a life sentence, he served three and a half years under house arrest.

The first reports claimed that "128 Viet Cong and 22 civilians" were killed in the village during a "fierce fire fight". General William C. Westmoreland, MACV commander, congratulated the unit on the "outstanding job". As related at the time by the Army's Stars and Stripes magazine, "U.S. infantrymen had killed 128 Communists in a bloody day-long battle.

Dar intorcandu-ne la vremuri mai apropiate, poate ai fi interesat sa citesti despre munitia folosita de SUA, depleted uranium shells:

Dr. Kang found that male Gulf War veterans reported having infants with likely birth defects at twice the rate of non-veterans. Furthermore, female Gulf War veterans were almost three times more likely to report children with birth defects than their non-Gulf counterparts. The numbers changed somewhat with medical records verification. However, Dr. Kang and his colleagues concluded that the risk of birth defects in children of deployed male veterans still was about 2.2 times that of non-deployed veterans.

Since 2001, medical personnel at the Basra hospital in southern Iraq have reported a sharp increase in the incidence of child leukemia and genetic malformation among babies born in the decade following the Gulf War. Iraqi doctors attributed these malformations to possible long-term effects of DU, an opinion which was echoed by several newspapers.[74][103][104][105] In 2004, Iraq had the highest mortality rate due to leukemia of any country.[106] The International Coalition to Ban Uranium Weapons (ICBUW) has made a call to support an epidemiological study in the Basra region, as asked for by Iraqi doctors,[107] but no peer-reviewed study has yet been undertaken in Basra.
A medical survey, "Cancer, Infant Mortality and Birth Sex Ratio in Fallujah, Iraq 2005–2009" published in July 2010, states that the “Increase in cancer and birth defects…are alarmingly high” and that infant mortality 2009/2010 has reached 13.6%.

I bet those iraqis are sooooooooooooooooooooooooooo happy.


Hey, poate stii tu sa raspunzi la intrebarea asta: preferi sa mori azi sau sa ai un copil cu malformatii genetice care probabil o sa moara in primii 15 ani de viata?

Ti-ar placea ca moldova sa ia decizia asta pentru tine?





Edit: Dar tu n-ai vorbit numai despre iraq si vietnam, I have to be fair. Parca...de kosovo mai ziceai

1999 NATO bombing of Yugoslavia




In 2001, doctors at the Serb-run hospital in Kosovska Mitrovica say the number of patients suffering from malignant diseases has increased by 200% since 1998.[110] In the same year, the World Health Organization reported that data from Kosovo was inconclusive and called for further studies.[111]




A 2003 study by the United Nations Environment Programme (UNEP) in Bosnia and Herzegovina stated that low levels of contaminate were found in drinking water and air particulate at DU penetrator impact points. The levels were stated as not a cause for alarm. Yet, Pekka Haavisto, chairman of the UNEP DU projects stated, "The findings of this study stress again the importance of appropriate clean-up and civil protection measures in a post-conflict situation."[112]

Nu m-am exprimat gresit, dar pana nu citesc cum trebe hegel si marx si apoi toate chestiile semnificative din literatura contemporana nu mai zic nimic

asta-i un fel de angle/freeroll... gen dak nu ziceam eu nimic era ok si ramanea totu bun si frumos cum ai zis tu. Acum tre sa citim tot ce au scris hegel si marx dak vrem sa continuam discutia.

Ma refer la cei un pic mai maturi ca tine

asta...apropo de 'epitete'?

[attho]

Nu, tre sa citim hegel si marx daca vrem sa-njuram sau sa laudam cu pasiunea cu care-o faci tu

pana n-ai o idee clara de contextul unui lucru degeaba scoti ce bucati iti convin din el ca sa-ti sustii un pct de vedere

la fel de simplist ca ce-ai facut tu cu quoturile de pe net: ala din my lai a facut 3 ani puscarie, aia din mahmudiya fac 100, peste-o vreme se va intampla mai rar, peste si mai multa vreme nu se va mai intampla deloc (hopefully)


fie cum zici tu, ce facem cu usa? ii desfiintam si-i dam la chinezi sau incercam sa corectam ce fac rau incercand sa mentinem echilibrul global ( de care vom avea nevoie multa vreme de-acum inainte)?

asta...apropo de 'epitete'?

jk obv
l-ai vazut pe obs sa-jure homosexualii?

cred totusi ca n-ai inteles ce-am vrut sa zic cu postul ala, asta ori din cauza c-am zis prost, ori ca de fapt nu-i nimic de zis ori din... alte cauze

acum sa nu crezi ca insinuez ca esti handicapat de vreun fel

[Darth]

peste-o vreme se va intampla mai rar, peste si mai multa vreme nu se va mai intampla deloc

bazezi spusele astea pe.....?

fie cum zici tu, ce facem cu usa? ii desfiintam si-i dam la chinezi sau incercam sa corectam ce fac rau incercand sa mentinem echilibrul global

incercam sa nu mai scuzam mijloacele folosind o (mica) parte (exclusiv favorabila) din rezultat, ignorand motivatiile si consecintele.

pana n-ai o idee clara de contextul unui lucru degeaba scoti ce bucati iti convin din el ca sa-ti sustii un pct de vedere

ROFL. Tu realizezi ca asta ai facut pana acum? fix asta ai facut de fiecare data cand ai mentionat de faptul ca incursiunile SUA in tara X sau Y au salvat 'n' vieti!!!!!!!!!!!!

[attho]

....istorie comparata?

..si-un dram de wishful thinking... dar teoretic n-ar trebui sa fie imposibil..

ROFL. Tu realizezi ca asta ai facut pana acum? fix asta ai facut de fiecare data cand ai mentionat de faptul ca incursiunile SUA in tara X sau Y au salvat 'n' vieti!!!!!!!!!!!!

Nu..
dar cel putin suntem de acord ca cel putin unul dintre noi face asta, sa lasam timpul sau pe altii sa decida care sau cati

cheers

[Al Locust]

"the mass murder of 347–504 unarmed citizens in South Vietnam on March 16, 1968, conducted by a unit of the United States Army. All of the victims were civilians and most were women, children (including babies), and elderly people. Many of the victims were raped, beaten, tortured, and some of the bodies were found mutilated.[2] The massacre took place in the hamlets of Mỹ Lai and My Khe of Sơn Mỹ village during the Vietnam War.[3][4] While 26 US soldiers were initially charged with criminal offenses for their actions at Mỹ Lai, only William Calley was convicted of killing 22 villagers. Originally given a life sentence, he served three and a half years under house arrest. "

Dr. Kang found that male Gulf War veterans reported having infants with likely birth defects at twice the rate of non-veterans. Furthermore, female Gulf War veterans were almost three times more likely to report children with birth defects than their non-Gulf counterparts. The numbers changed somewhat with medical records verification. However, Dr. Kang and his colleagues concluded that the risk of birth defects in children of deployed male veterans still was about 2.2 times that of non-deployed veterans.

si celelalte

= bucati

faptul ca incursiunile SUA in tara X sau Y au salvat 'n' vieti!!!!!!!!!!!!

ala din my lai a facut 3 ani puscarie, aia din mahmudiya fac 100, peste-o vreme se va intampla mai rar, peste si mai multa vreme nu se va mai intampla deloc (hopefully)

= big picture, long term

[Darth]

ala din my lai a facut 3 ani puscarie, aia din mahmudiya fac 100

data viitoare cand vezi o vaduva, un copil cu parintii sau fratii morti spune-i: Ce motiv ai sa fii trist? oamenii aia fac puscarie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

....istorie comparata?

care istorie comparata cu ce? ai intocmit statistici? ai studiat conflicte peste conflicte si ti-a iesit un trend descrescator in incidente de genu asta? sau astepti intai sa termini de citit marx?


de faptul ca se foloseste depleted uranium nu zice nimeni nimic? pai nu ca n-aveti de ce, ignorati situatia si va legati de altele.




@ locust

iti adresez si tie aceeasi intrebare pe care tovarasu atthos a hotarat sa o ignore:

Hey, poate stii tu sa raspunzi la intrebarea asta: preferi sa mori azi sau sa ai un copil cu malformatii genetice care probabil o sa moara in primii 15 ani de viata?

Ti-ar placea ca moldova sa ia decizia asta pentru tine?

peste-o vreme se va intampla mai rar, peste si mai multa vreme nu se va mai intampla deloc (hopefully)

sunteti amandoi mai naivi decat 15 oameni de varsta mea.

Evolutia omenirii a devenit ceva ce se masoara in tehnologie. Nu in spiritualism, nu in iubire fata de semeni, nu in bunatate, intelegere, compasiune sau vreo idee ca toti suntem frati, ca suntem aceeasi specie, ca suntem unul si acelasi. Lumea e din ce in ce mai lipsita de sentimente, de lucrurile care ar trebui sa ne faca oameni.

Uitandu-ne la trecutul plin de sange al omenirii, sa crezi ca lucrurile se vor imbunatati uitandu-te in jur*, mi se pare cel putin ignorant.


*un exemplu graitor esti chiar tu, locuste mancate-ar tata, cu postu fix de mai sus unde sustii ca "the mass murder[,rape, beating and torture] of 347–504 unarmed citizens" = o bucata.

oare asa ziceai dak era nevasta ta acolo, copilul tau?
pfff mi se face scarba si te-as injura indeajuns incat sa-mi mananc un lifetime ban dak n-as sti ca esti un troll infect care n-are ceva mai bun de facut.

hai sictir tie si bucatilor tale inecate-ai cu ele sa te inneci








p.s. poate imi explica cineva exact cine sunteti voi doi(atthos si locust) si cine v-a dat voua puterea sa decideti ca saracii aia cu rude moarte, cu copii mutanti sau morti inainte sa isi serbeze majoratul nu intra in 'the big picture'. ca daca sunteti, intr-adevar dumnezeu am cateva intrebari. dak nu, stop acting like mother******* gods

si dak tot intelegeti lucrurile astea asa de bine poate ii explicati unui idiot ca mine unde tragem linia?


cati oameni nevinovati tre' sa moara, sa fie torturati sau sa li se ia bucuria de a avea copiii ca sa putem afirma NU! Nu a meritat!

cat de mari sa fie bucatile alea ca sa conteze pentru voi?

[attho]

istorie comparata cu mere
compar-o si tu si vezi ce-ti da

Evolutia omenirii a devenit ceva ce se masoara in tehnologie.

ti se pare

cat de mari sa fie bucatile alea ca sa conteze pentru voi?

mai mari decat suprafata probabila a celor salvate obv

de faptul ca se foloseste depleted uranium nu zice nimeni nimic?

nu toti suntem experti in toate

also, imi confunzi numele, vine de la attention whore

[Darth]

credeam ca de la attention whores

my bad

ti se pare

no u.....

[Al Locust]

care istorie comparata cu ce? ai intocmit statistici? ai studiat conflicte peste conflicte si ti-a iesit un trend descrescator in incidente de genu asta? sau astepti intai sa termini de citit marx?

nu ai cum sa faci statistici cu lucruri care s-au intamplat versus lucruri care nu s-au intamplat.

au murit multi in razboaiele in care a participat SUA. dar nu poti sa stii cati ar fi murit daca nu se baga SUA. asta tine doar de a-ti imagina, a estima, a crea scenarii.
si eu cred, la fel ca attho, ca ar fi fost mai rau.
iar argumentul adus de attho cu tarile in care s-a implicat SUA si comparatia dintre timpul la care s-a bagat SUA dupa inceperea conflictului si numarul de victime mi se pare foarte interesant. bineinteles, ca sunt sanse sa fie doar o intamplare, avand in vedere ca un conflict de genul ala are foarte multe variabile, dar cred ca e o idee buna.

@ locust

iti adresez si tie aceeasi intrebare pe care tovarasu atthos a hotarat sa o ignore:

Hey, poate stii tu sa raspunzi la intrebarea asta: preferi sa mori azi sau sa ai un copil cu malformatii genetice care probabil o sa moara in primii 15 ani de viata?

Ti-ar placea ca moldova sa ia decizia asta pentru tine?

nu prefer niciuna. chiar nu-mi dau seama cum as putea sa aleg. mi se par la fel de grave. nu e ca si cum as alege intre un rau mai mic si unul mai mare. ci as alege intre doua rele la fel de mari.

sunteti amandoi mai naivi decat 15 oameni de varsta mea.

Evolutia omenirii a devenit ceva ce se masoara in tehnologie. Nu in spiritualism, nu in iubire fata de semeni, nu in bunatate, intelegere, compasiune sau vreo idee ca toti suntem frati, ca suntem aceeasi specie, ca suntem unul si acelasi. Lumea e din ce in ce mai lipsita de sentimente, de lucrurile care ar trebui sa ne faca oameni.

Uitandu-ne la trecutul plin de sange al omenirii, sa crezi ca lucrurile se vor imbunatati uitandu-te in jur*, mi se pare cel putin ignorant.


*un exemplu graitor esti chiar tu, locuste mancate-ar tata, cu postu fix de mai sus unde sustii ca "the mass murder[,rape, beating and torture] of 347–504 unarmed citizens" = o bucata.

oare asa ziceai dak era nevasta ta acolo, copilul tau?
pfff mi se face scarba si te-as injura indeajuns incat sa-mi mananc un lifetime ban dak n-as sti ca esti un troll infect care n-are ceva mai bun de facut.

hai sictir tie si bucatilor tale inecate-ai cu ele sa te inneci

imaginea a 500 de oameni torturati si omorati e foarte puternica.
asa de puternica incat uiti de alte cateva mii care ar fi trait in frica, frig, foame, teroare, daca cei 500 nu ar fi murit.
dar asta e doar ipotetic, nu poti sa simti durerea lor, pentru ca nu s-a intamplat. nu poti sa simti durerea lor pentru ca poate nici n-ai fi aflat.

nu intelege ca zic ca cei 500 nevinovati trebuiau sa moara ca sa fie bine. normal ca nu trebuia. nu era o conditie necesara. a fost o eroare.
de asta zic.
e o eroare ce poate fi modificata pe viitor, in cazuri similare.


era foarte greu sa zic la fel daca eram eu in locul ala.
dar de aici vine avantajul analizei la rece.

[sever]

http://legaciesofwar.org/about-laos/...-bombing-laos/

Laos: Bomb Hunters | Angela Robson - International writer, journalist, reporter

Nici macar nu erau in razboi cu Laos dar i-au nenorocit

[Darth]

asa de puternica incat uiti de alte cateva mii care ar fi trait in frica, frig, foame, teroare, daca cei 500 nu ar fi murit.

this happens everyday in most of africa si nu numai. SUA unde e? aaa...dupa petrol?

• Over the past 16 years, the U.S. has contributed on average $3.1M per year for UXO clearance in Laos; the U.S. spent $17M per day (in 2010 dollars) for nine years bombing Laos.
• The U.S. spent as much in three days bombing Laos ($51M, in 2010 dollars) than it has spent for clean up in the last 16 years ($51M).

daca sunteti asa de convinsi ca lucrurile astea NU se vor mai intampla de ce SUA si celelalte tari NATO nu cauta sa repare kkturile facute in trecut (clean-up de exemplu nu numai bombe ramase ne-explodate, dar depleted uranium shells also? pentru ca lucrurile se schimba? pentru ca omenirea evolueaza?

E interesant cum o tara care in 90% din cazuri dovedeste ca ii doare in pewla de oameni, de circumstante, de repercursiuni, subit sunt super interesati de aducerea democratiei in alte tari de a-i salva pe saracii aia de la frig, teroare, etc... in timp ce-si omoara oamenii in propria tara cu pesticides, cancerigene, gmo, etc etc


17$ Milioane de dolari PE ZI bombardand o tara...REALIZATI CE PROFIT INSEAMNA ASTA PENTRU COMPANIILE CARE FABRICA ARMAMENTU ALA? Realizati cat de mare e profit incentive-ul de a avea/creea in continuare conflicte armate?daca chiar credeti ca conflictele astea au scopuri umanitare si nu de a vinde cat mai multe arme* (probabil in ambele tabere...se stie cate arme au vandut SUA gherilelor si teroristilor) sunteti idioti. sorry.


*intr-o lume unde reperul absolut e profitul, bottom line-ul, ROI-ul sau cum vreti sa ii ziceti


poate nu realizati ca dupa 9/11, trilioanele de dolari cheltuite de SUA pe razboiul pulii impotriva terorismului au fost bani imprumutati. toti. de la o singura entitate. cine a castigat in urma razboiului? entitatea...prin dobanda.





pft.

[attho]

this happens everyday in most of africa si nu numai. SUA unde e? aaa...dupa petrol?

razboiu' costa obv
also, africa nu era in atat pericol sa devina o mare comunista ca asia

daca n-ai bani, sa zicem, sa lupti pe 15 fronturi, mai bine lupti contra dusmanului organizat care urmareste sa se organizeze si mai bine sa te poata fute decat contra triburilor care nu vor decat sa se macelareasca-n pace

de ce SUA si celelalte tari NATO nu cauta sa repare kkturile facute in trecut

ti se pare
c-o pot face mai bine e altceva

[Darth]

also, africa nu era in atat pericol sa devina o mare comunista ca asia

e vorba de perioada recenta ... 1992-2001. dak erau toti interesati sa salveze vieti, exista NATO, exista aliati, iar ca sa 'invadeze' africa cum au facut in iraq nu aveau nevoie de mari armate in special avand in vedere ce specialisti si strategi militari au + tehnologie avansata. deci razboiu nu costa chiar asa de mult...





ah, am inteles acum increderea voastra in oamenii astia. e clar ca au interesul oamenilor de rand pe primul loc, si au invatat din greselile trecutului unde au murit/suferit oameni nevinovati.

Articolul ala a fost postat acum 4 ore. se vede clar progresul din anii 60-90 pana acum.

Federal regulators have been working closely with the nuclear power industry to keep the nation's aging reactors operating within safety standards by repeatedly weakening those standards, or simply failing to enforce them, an investigation by The Associated Press has found.Time after time, officials at the U.S. Nuclear Regulatory Commission have decided that original regulations were too strict, arguing that safety margins could be eased without peril, according to records and interviews.


The result? Rising fears that these accommodations by the NRC are significantly undermining safety — and inching the reactors closer to an accident that could harm the public and jeopardize the future of nuclear power in the United States.

[attho]

e vorba de perioada recenta ... 1992-2001.

evenimentele din perioada recenta sunt strict legate de cele din perioada trecuta, daca ti-e lene sa vezi de ce ar trebui sa-ti ajunga faptul ca cel putin e foarte probabil sa fie asa

iar ca sa 'invadeze' africa cum au facut in iraq nu aveau nevoie de mari armate in special avand in vedere ce specialisti si strategi militari au + tehnologie avansata. deci razboiu nu costa chiar asa de mult...

vietnam says no
also, sa protejezi civili costa, intreaba-i pe rusi

[Darth]

vietnam is fundamentally different from Africa from a (military) tactical point of view.

daca ti-e lene sa vezi de ce ar trebui sa-ti ajunga faptul ca cel putin e foarte probabil sa fie asa

ca sa nu zici ca sunt rau iti dau un hint: e mai greu sa te ascunzi dupa dune de nisip decat in paduri dese. mai mult, o armata cu resurse superioare poate duce un razboi de atritie foarte usor impotriva gherilelor intr-un climat ca africa

also, sa protejezi civili costa, intreaba-i pe rusi

umm si atunci de ce ***** ne raboim? nu ca sa protejam civilii??????????????????????