Articol conflict poker ca sport

[smartass]

Mda deci nu a fost pacaleala de 1 aprilie, dar nici prea bine nu e.

Chint? roial? pe banii statului | Romania Libera

Asta e riscul cand exista un singur organism oficial care reprezinta pokerul in Romania si ala e condus de dubiosi, asa cum e cazul Federatiei de Poker. Imaginea si legaturile lor dubioase sunt asociate automat cu pokerul ca joc.

S-a incercat o smecherie tipic romaneasca, prin care i s-a fortat mana Doinei Melinte si ANTS. Nu cred ca are sanse sa reziste. Din pacate, pentru ca ne-ar avantaja ca pokerul sa fie declarat sport si impozitat cu 16%. Dar cu smechereli d-astea avocatesti si smecheresti nu merge.

[adyshorr]

E ok ce se zice acolo, cu aia 16% si alea , nu e ok cum s-a obtinut, dar inca nu se stie nimic .. daca ne baga mai adanc in rahat tot prin alte tari o sa ajungem toti, asa ca , strangeti bankroale

[thesiaynoq]

Oricum ar trebui clarificat ceva. Bridge-ul, sahul, tablele...din cate stiu, au un singur regulament si sunt fiecare de un singur fel. Sa ma corecteze cineva daca e altfel. Pe cand pokerul are variante multiple. Unele mai de noroc decat altele. Oricum, la ce sa ne asteptam de la media Romaneasca. Pana la urma toate duc la politica.

[iuhas]

exista o hotarare judecatoreasca, iar asta conteaza f. mult...eu cred ca o sa raman asa pokerul, ca si sport...faza cu jucatul pe bani si impozitarea ramane de vazut

[katmanx]

pokerul nu e un sport! asta e din gura unui pokerist, nu e nici joc de noroc, dar nici sport, si noi facem acelas rau declarandu'l sport, cum fac astia de il baga langa sloturi!

[Darth]

very true.

[adyshorr]

Pai avand in vedere ca nu putem defini ce e , I'll stick with sport, mai degraba decat gambling , pentru mine e cu o unitate mai apropiat de sport.

[Darth]

mi se pare mai apropiat de investitul la bursa.


aia de la bursa care au inside information sunt ca superuserii de pe UB

[Sorinb]

Mda deci nu a fost pacaleala de 1 aprilie, dar nici prea bine nu e.

Chint? roial? pe banii statului | Romania Libera

Asta e riscul cand exista un singur organism oficial care reprezinta pokerul in Romania si ala e condus de dubiosi, asa cum e cazul Federatiei de Poker. Imaginea si legaturile lor dubioase sunt asociate automat cu pokerul ca joc.

S-a incercat o smecherie tipic romaneasca, prin care i s-a fortat mana Doinei Melinte si ANTS. Nu cred ca are sanse sa reziste. Din pacate, pentru ca ne-ar avantaja ca pokerul sa fie declarat sport si impozitat cu 16%. Dar cu smechereli d-astea avocatesti si smecheresti nu merge.

-cati citesc Romania libera?
-fotbalul nu e condus de dubiosi de exemplu? si au probleme din cauza asta?
-faptul ca e condus de ei poate fi si bine in sensul ca au suficienta putere de a influenta lucrurile
-nu vad cum pot da direct in Boc si Base cu chestia asta asa ca nu o sa o mediatizeze prea mult. Au 1000000 de teme populare cu care ii pot ataca.

[AndreiL]

pokerul nu e un sport! asta e din gura unui pokerist, nu e nici joc de noroc, dar nici sport, si noi facem acelas rau declarandu'l sport, cum fac astia de il baga langa sloturi!

asa este, pokerul e undeva la mijloc, dar atata vreme cat jocul de table este sport, cred ca e in regula si pokerul sa fie sport
iar taxele, nu se platesc taxe pt jocuri de noroc, dar se platesc taxe la fel ca pt orice afacere, este caraghios cum cazinourile sunt suparate ca numai ei platesc taxe per masa, dar nu-i impiedica nimeni sa-si faca un club de poker din mesele alea si sa nu mai plateasca, e prea de capra vecinului

iar doina melinte , daca citatul era corect, nu stie despre ce vorbeste, pokerul nu e joc demonstrativ la jocurile olimpice, ci este sport in cadrul jocurilor mondiale ale sporturilor mintii care au loc la londra fix in acelasi timp cu olimpiada

[obs]

Problema pokerului nu este ca e definit gresit, ci ca e definit dezavantajos. N-o fi pokerul sport, dar macar e o definitie care ii atenueaza din stigmatul de joc al interlopilor. Eu cred ca e o intamplare fericita pentru poker asta - ganditi-va dpdv al "contribuabilului" telespectator, ala care vede doar ce i se spune sa vada si care decide de fapt cine ajunge la putere in Romania. El gandeste polarizat, in bine si rau, si intr-o buna zi nu mai aude ca niste valutisti au facut scandal la un joc de poker insa aude ca pokerul e sport si chiar sport al mintii. E o mare revolutie a termenului, fie ca s-a facut din motive bine fundamentate sau nu.
E timpul pentru unii sa vada ca in lumea actuala obiectele sunt constituite in esenta din imaginea lor - asta e de fapt si un fel de axioma a pokerului.

[vasysm]

la poker e ca la atletism, mai multe discipline, si probe combinate (mixed games).

Doina Melinte a fost atleta.

[sever]

Sweden’s Supreme Court has issued a ‘well, duh’ ruling that poker involves both skill and the element of chance. The case originally involved four men accused of hosting a 670-player poker tournament in Grebbestad in 2007. Two of the accused were acquitted, while the other two were given reduced sentences after an appeals court concluded that the tournament was primarily a skill-based activity. Games that involve a substantial element of chance are illegal in Sweden.

The Supreme Court judges issued something of a split decision, ruling that tournaments “were not random chance games, but that skill does come in to it.” So far, so good, in that the judges are acknowledging that a player’s talents become more apparent over time. However, that belief appears to have been inversely applied to cash games, which, because the player can choose to leave the table at any time, led Judge Göran Lamberth to “find this form to be a game of pure random chance.” It’s hard not to see an element of politics in play here, because had the judges ruled that poker in any form was a pure skill game, the Swedish government could have faced the possibility of a multitude of poker rooms setting up shop to compete with state monopoly Svenska Spel

[vasysm]

Sever, premisele jocului de turneu sunt mult mai "sportive" decat jocul cash. Un singur exemplu: table selection si bumhunting. La turneu vrei sa ajungi cat mai sus, cu cei mai buni, in timp ce la cash vrei sushi

Jocul de turneu seamana cu multe alte competitii care fac prizepool din inscrieri, in timp ce jocul cash e o secventa de pariere pe evenimente random, in care norocul poate juca un rol foarte mare in rezultatul financiar al jocului si cei care vin cu mai multe buyin-uri in buzunar au un avantaj. Din aceste considerente cred ca si turneele cu rebuy intra un pic intr-o zona gri.

Insa turneele freezout au toate componentele unei intreceri sportive si intr-adevar se joaca "pe fise", banii venind la urma, conform unei structuri de premiere, ca la tenis, golf, sah etc. etc.

Cred ca jocul cash va ramane pana la urma activiitate de cazino, iar turneele vor capata un statut mai sportiv.

P.S. O sa spuneti ca si jucatorii cash vor sa urce in mize... dar vedeti si voi ce se intampla la mize inalte, cu 4-5 oameni pe sitout asteptand un peste. Asta nu mai e deloc in spirit competitiv, sportiv. Si challenge-urile sunt exceptii.

[iuhas]

aha...adica astia cu cash-ul sunt mai mult gambleri, iar aia cu turneele sunt mai mult sportivi..damn, acuma de abia inteleg io de ce vin unii in trening la wsop, de sportivi ce sunt

tare asta si cu norocul la cash si turneele cu rebuy