Concurs: pacanele in scara de bloc

[mTz]

As dori sa fac un concurs. Cine gaseste cele mai elocvente dovezi ca exista pacanele in scarile de bloc din buc, va primi 10$ pe PS. Asta include poze, articole in presa, filmulete, adrese din buc(extrem de exacte) CAT MAI MULTE SI MAI CONVINGATOARE. Thanks!

[obs]

Ai vreun bar de-ala facut in apartament la parter cu pacanele si te-am enervat?

[Alin Iv]

ce intelegem prin scari de bloc? la parterul blocului de vis-a-vis de mine este un bet1x2 care are si pacanele, se pune?

[obs]

Evident ca se pune. Mai sunt cateva zeci de mii in tara. Dar a avut prudenta sa restranga concursul la Bucuresti ca sa nu-si depaseasca bankrollul cand da premiile.

[mTz]

Am luat legatura cu sever inainte sa fac thread-ul sa-l intreb daca pot trimite banii lui si sa trimita el castigatorului din cauza e posibil sa n-aiba incredere userii in mine si sever m-a intrebat daca cumva e un atac la persoana ta Iulian. Nu este. E vorba de cu totul si cu totul altceva, imi cer scuze daca te-am ofensat in vreun fel. Ideea e urmatoarea, din podcasturi eu am inteles ca exact in scara blocului, dupa ce deschizi interfonul, inainte de a intra in lift, ai pe stanga 2 pacanele. Nu ma refer la barurile de la parterul blocurilor care au mai multe aparate servesc si bauturi si platesc si chirie. Pe mine ma intereseaza daca exista pacanele fix in scara blocului, langa cutia postala

In legatura cu premiul si cu bankrollul meu, am vrut sa pun o suma modica la bataie, de fun, nu sa imbogatesc pe cineva. Imi cer scuze ca nu pot sa dau sute de dolari.

PS: Iulian, nu mai fi asa defensiv, stiu ca sunt multi useri pe forum care sar ca arsi la fiecare greseala de a ta, nu sunt printre ei. In general, e mai bine sa afli despre ce e vorba inainte sa ataci.

[obs]

Man, sa interpretezi in sensul strict propriu o figura de stil e o eroare logica standard, bine documentata in manualele de psihiatrie. Nu inflama ceea ce am spus aici, nu te fac nebun. E doar o constatare. Ideea este extrem de simpla: intre o pacanea aflata in scara blocului literalmente si una aflata in barul de la 0.5 m distanta de scara blocului, intr-un apartament amenajat special exista vreo diferenta? Are pacaneaua din bar mai putina accesibilitate decat cea din scara blocului? Cum? Asta era ideea. Asta am vrut sa subliniez: la cativa metri de locuinta bizonului se afla o borseta care ii inghite lunar leafa. Si nu numai lui, ci si banii de gustare ai copiilor lui. Asa se intampla. Pot documenta cazuri in care au jucat la pacanele copii de 14-18 ani. Am vazut asta, am auzit asta foarte des. Daca e nevoie aduc la podcast un plod de-asta care la 16 ani face praf toti banii pe care ii obtine. Unde ii face praf? In sens figurat dar cat se poate de similar, in scara blocului.
Daca nu poti face fata la figuri stilistice moderate cum este asta, ai nevoie de putina relaxare si toleranta.

Talcul povestii ramane intact, am vrut sa demonstrez ca statul impoziteaza pacanelele nu pentru ca acestea scot banii din buzunarul saracimii, ci pentru ca are nevoie de bani la buget. Altfel spus, statul isi doreste din inima sa vada saracimea spoliata de ultimii bani de paine daca asta va duce la cresterea bugetului de stat. Este cumva ideea asta alterata de figura mea de stil? Daca nu, atunci ce sens are discutia asta?

[10DARE]

o eroare logica standard, bine documentata in manualele de psihiatrie.

Am si eu problema asta cu prieten bun. Imi poti da si mie un titlu macar de manual de psihiatrie care documenteaza problema asta?

Vorbesc serios, merci.

[obs]

"Confusion of figurative and literal usages of words by schizophrenics and brain damaged patients
L.J. Chapmana
“A test was designed to measure the tendency to make inappropriately literal and inappropriately figurative misinterpretations of written statements. The schizophrenic patients made significantly more literal misinterpretations than figurative, while brain damaged patients showed the opposite effect. A score of literal misinterpretation minus figurative misinterpretation distinguished the two groups and placed them on opposite sides of the normal.” (PsycINFO Database Record (c) 2006 APA, all rights reserved)"

Surse de pe internet exacte nu am, dar ideea e cam asta.
However, nu vreau sa fac nici o aluzie la reactia lui MTZ pentru ca nu pare deloc sa fie patologica, ci fireasca, in limite fara conotatii clinice. Am invocat tendinta schizofrenicilor de-a interpreta literal doar ca sa subliniez ca exista asemenea tendinte.

[mTz]

Din pacate, cunosc foarte bine cum sta treaba cu pacanelele, am foarte multe exemple in jurul meu. Cunosc bodegile de cartier, cunosc si genul de oameni care stau toata ziua acolo si vor sa faca bani apasand un buton. Si ai dreptate, asa este, le mananca banii, le mananca timpul, le mananca viata avand in vedere ca timpul este singura resursa irecuperabila. Dar cum am spus si pe skype cand ziceai ca tu ai interzice ruleta, trebuie sa lasam oamenii sa faca ce vor cu viata lor, trebuie sa decida fiecare pentru el ce prioritati are. Am in jurul meu exemple de oameni care nu se mai duc la pacanele sa faca bani (ca majoritatea) se duc sa se joace. Merg cel putin 1 data la 2 seri la casino si stau 3-4 ore pe miza mica si se joaca. Nu stiu ce satisfactie poti sa ai cand stai pe un scaun ore in sir apasand un buton si privind niste desene care se tot fataie prin fata ochilor. Mai pierd, mai castiga, insa se joaca. Am deviat putin cu discutia. Poate oi fi nebun, poate nu, insa chiar ii credeam p-astia in stare sa bage pacanele efectiv in scara blocului, si d-asta eram curios sa aflu daca chiar exista asa ceva. Avand cunostinte atat de multe printre cei care baga la pacanele, am vazut atat de multe, incat nu ma mai mira nimic. Merci de clarificari!

[obs]

Si eu cred ca oamenii ar trebui sa fie lasati sa faca fiecare ce-l taie capul, in limitele in care nu fac rau altora cu actiunile lor.
Ba chiar propuneam la un moment dat sa dispara obligativitatea prezentei la liceu, sa dispara notele si sa nu existe decat un examen final - cine il trece bine, cine nu tot bine. Dar am realizat ca unii sunt prea lenesi ca sa invete din proprie vointa si s-ar pierde talente mari doar pentru ca am presupus noi ca au si constiinciozitatea necesara sa invete neimpinsi de la spate.
La fel sta treaba si cu pacanelele: e ok sa lasi fiecaruia libertatea sa se distruga, sau e bine sa il obligi sa nu aiba acces la chestii autodistructive pe care el oricum le-ar face din prostie?
Si mai vine o intrebare: de ce statul nu pare sa fie interesat de sanatatea financiara a bizonului neprotejandu-l de gambling prostesc, insa ii interzice cu desavarsire sa fumeze weed? Ce e mai periculos: sa fumezi sau sa cheltui tot bugetul familiei tale, luna de luna, la pacanele?
De aici de peste tot rezulta ca statul nu impiedica pe nimeni de la nimic daca ceea ce se petrece aduce bani la buget. Banii sunt motivatia 1 si singura pentru intreaga existenta a statului, statul e o mafie imensa, veche de mii de ani si cu care nu se poate pune nimeni.
Uneori statul mai pare ca protejeaza sanatatea oamenilor sau bunastarea lor. Dar e o iluzie. Statul face asta atunci cand tendinta individului e sa-si distruga nu sanatatea ci capacitatea de munca. Daca marijuana ar produce "work-munchies", dorinta irepresibila de-a munci mult adica, weedul ar fi obligatoriu de dimineata pana seara, prin lege. Cine n-ar fuma ar fi un paria si in final arestat.

Ipoteza mea e ca crizele economice apar atunci cand omul mediu are destui bani cat sa poata slabi ritmul dracesc in care munceste. Criza ii devalorizeaza averea si el e obligat sa apese pe acceleratie la serviciu. Altfel nu-mi explic cum pot aparea crizele financiare fara sa existe in spate o criza de productie de marfuri!!!

Pacanelele sunt perfecte in aceasta ordine a lucrurilor. Dispar banii muncitorului, mare-mare-mare parte din ei merg la stat, si muncitorul e nevoit sa alerge rapid la servici ca sa mai faca rost de bani. De aia sunt pacanele in scara de bloc (well, langa :P).
De ce nu este iubit pokerul la nivel guvernamental? Pentru ca sumele vehiculate (mai putin rakeul) raman tot la populatie.