RIP Adrian Paunescu

[Cheloo]

topicul asta e mai fun decat ala de bancuri

[AAndaa*89]

Haters gonna Hate

[Him]

Sunt total de acord cu cei care saluta trecerea in nefiinta a barduclui ceausit paunescu adrian.si sunt in acelasi timp extrem de dezamagit ca anticomunismul a intrat in letargie,sunt doar cativa indivizi bine intentionati si extrem de inteligenti care mai trag atentia asupra mostenirii perverse si pline de mizerie a comunismului.may brothers,trebuie sa actionam mai repede si mai radical,trebuie sa eliminam din existenta noastra si din fiinta societatii noastre noastre romanesti capitaliste orice are legatura cu comunismul,pentru e deveni o societate moderna,cu oameni care mananca mai mult de la mcd,kfc sau semipreparate,care sunt mandri ca au citit in viata lor cel mult o carte,oameni cool care reusec sa "compuna"o fraza din 10 interjectii,3 cuvinte intr-o engleza stalcita si datu' ochilor peste cap,oameni anti manele dar mari admiratori ai cuplului monden bianca-bote.deci,opera numitilor paunescu adrian,sadoveanu mihail,stancu zaharia,preda marin,blandiana ana,agopian stefan,breban nicolae trebuie exterminata din patrimoniul literaturii romane,pentru ca au colaborat sau cel putin au fost complici ai regimului comunist.deasemenea,baba corneliu sau paciurea dumitru,artisti plastici de factura indoielnica si aserviti doctrinei comuniste merita ingorarea si uitarea completa.hrusca stefan,socaciu victor,beligan radu si alti actori sau interpreti,in viata sau pe care moartea i-a scapat de judecata societatii noastre capitaliste(infamii radulescu dem,caragiu toma su constantin "brunetu'" jean) trebuie infierati pentru ca au s-au compromis savarsind acte de cultura in perioada comunista.asta pe plan cultural,insa pe plan economic avem si mai mult de lucru.sa incepem cu energia electrica,trebuie boicotata deplasarea electronilor "rosii" de la generatoarele electrice "rosii" prin retelele electrice "rosii" si aici putem sa ne aducem contributia cred ca 95% din populatie pt. ca e foarte posibil sa primi curent prin fire atinse de comunism si produs intr-o entitate comunista,fie ea hidrocentrala,termocentrala si chiar centrala de la cernavoda,inceputa si ea mult inainte de '89.nu e suficient doar sa incetam sa mai utilizam curentul electric puternic influentat de doctrina socialista,ci trebuie sa actionam mai radical,in sensul dezmembrarii infrastructurii de productie a energiei electrice("igi"-sa aruncam in aer vidraru si portile de fier,sa punem "magnetii" sa taie cu "autogenu'" generatoarele de la turceni si rovinari)care "pute" de atata putreziciune comunista si care este ea cu creieru' brainwashed.mai mult,combinatele siderurgice,monstri energofagi ineficienti trebuie instrainate unora generosi si onesti cu vederi pur capitaliste care pot scoate comunismul din ele sau date la fier vechi si trecute prin foc pentru a scoate demonsul comunist rosu din ele(oh,wait,i "forgat" we've done that already so we're one step ahead).toate simboluriel comunismului,cum sunt canalul dunare-marea neagra(inutil),transfagarasanul (neinteresant) sau casa poporului (simbol al grandomaniei) trebuie demolate si din pietrele lor rosii trebuie construite "poduri"catre capitalism,gen "clubu' "bambu'",sau "sa pietruim" dorobantii.vreau sa salut initiativa si activitatea plina de osardie a vajnicilor nostri lideri pur-capitalisti de dupa '89,in special a ministrilor transporturilor,care nu au pregetat sa purceada la distrugerea mostenirii intinate comuniste si au lasat in paragina infrstructura rutiera si feroviara,pentru a demonstra cat de gaunoase,inutile si pline de erori erau asa-zisele realizari ale perioadei diavolesti comuniste si au construit cei 100 de km de autostrada capitalista in 20 de ani.biserica nu mai e prigonita,se bucura de libertate totala,astfel ca "preafericitii,preacuviosii si preasfintitii"ei reprezentanti umili si evlaviosi se pot plimba in liniste in "beamveuri" x6 si-si pot trata linistiti in spitale moderne si dotate deservite de personal calificat,bine pregatit si incoruptibil herniile de disc provocate de "kilele" de aur sfintit care le atarna la gat.armata este una moderna,aliniata la standardele nato,bine instruita si cu armament de ultima generatie (sau apeta?),in special escadrilele pregatite de asi ai aerului japonezi,foarte de temutii kamikaze-totusi,cred ca prabusirile ar trebui facute intr-un simulator,da' avantul pilotilor nostri si sangele lor cald fac sa nu se dea la o parte sa dea cu avionu' in pamantu' inamic chiar si la un simplu zbor de instructie.ce sa mai zic,decat sa va adresez un indemn cald,sa continuam pe acelasi drum pe care am pornit cu pasi siguri,sa ne indepartam de comunism spre luminile zorilor diminetii crepusculare capitaliste.

[x]Wall of text
TL: DR

[NickRock]

Bine, reformulez. Lumea nu citea destul de multa poezie inainte de 89 pt ca afirmatia lui Obs sa poata fi considerata adevarata.
''agent de indoctrinare comunist de o eficienta halucinanta, neegalata nici in China din perioada revolutiei culturale chineze''
Consider ca e exagerat sa afirmi asa ceva.

(pls nu mai extrage din context)

DACA
lumea lectura mai mult, in general, inainte de 1989
SI
lumea citea poezii la fel de mult ca si acum
ATUNCI
lumea citea mai multa poezie inainte de 1989 decat acum.

NU?

NU
Ai probleme cu logica. Daca consideiri primele 2 afirmatii corecte atunci nu poti sa le negi in concluzie. Daca nu ai luat primele 2 afirmatii ca fiind adevarata atunci exemplul tau de logica e stupid.

Corect ar fi fost asa:

DACA
lumea lectura mai mult, in general, inainte de 1989
SI
lumea citea poezii la fel de mult ca si acum
ATUNCI
lumea citea mai multa lectura non poezie, inainte de 1989 decat acum.

dar nu e concluzia pe care o cautai tu.
Mentosan are dreptate : ar trebui sa se faca mai multa logica la scoala.

in afara de asta eu sunt sigur ca, proportional, lumea citea mai multa poezie inainte de 1989.

Posibil sa ai dreptate. Nu te-am contrazis in nici un moment. Ideea era cu totul alta.

[brunsong]

''Ce radicalitate în felul omenesc
De-a spune adevărul, de-a-l transforma în torţă,
Ce, de va fi nevoie, din morţi să mă trezesc,
De m-aţi chema vreodată, mai am în mine forţă.''AP

avea folchistu/poetu asta un talent de a pica in picioare...hopa mitica e pepsi.lumina ,lupta,libertate my ass.rip

[adrian]

Readability - An Arc90 Lab Experiment

[Al Locust]

bah NickRock

cica "citea lectura"

da' ce ***** altceva sa citeasca?

că ca substantiv uite ce e

LECTÚRĂ s. f. 1. faptul de a citi; citit, citire. ◊ text, bucată de citit. 2. culegerea informațiilor înregistrate în memoria unui calculator electronic.

ce sa citeasca altceva? o bucata de hartie igienica proaspat folosita ?


LECTURÁ vb. v. citi, parcurge.

CITÍ, citesc, vb. IV. Tranz. 1. A parcurge un text (pronunțând cuvintele sau nu) pentru a lua cunoștință de cele scrise.

si poeziile se citesc.

si am zis acolo "DACA
lumea lectura mai mult, in general, inainte de 1989"

adica de toate bah
si poezie si proza si dramaturgie.

edit : Impostorul moare, impostura continua? Think Outside The Box

[NickRock]

wow. ce greu e sa te prinzi. nu ti-ai dat seama de gresala pe care ai facut-o. e de logica e mai greu. bine ca faci prosti pe altii.

bah NickRock
cica "citea lectura"
[/url]

iar scoti din context. sa iti fie rusine. postul meu original :"lumea citea mai multa lectura non poezie". adica orice inafara de poezie.

Revenim la logica. Uite ce ai spus tu:

Mentosan are dreptate : ar trebui sa se faca mai multa logica la scoala.

DACA
lumea lectura mai mult, in general, inainte de 1989
SI
lumea citea poezii la fel de mult ca si acum
ATUNCI
lumea citea mai multa poezie inainte de 1989 decat acum.

NU?
.

In postul anterior mi-ai dat de inteles ca nu te-ai prins de gresala facuta.
Realizezi ce gafa ai facut??

[Al Locust]

bah cetatene

a lectura = a citi

e sinonime.

si n-am scos nimic din context, tu ai zis :

ATUNCI
lumea citea mai multa lectura non poezie, inainte de 1989 decat acum.

[NickRock]

ai ma zi te-ai prins de greseala de logica pe care ai facut-o? parerea mea este ca nu stii logica indeajuns ca sa iti dai seama de greseala pe care ai facu-to. nu insistam atat de mult dar mai facut si prost si dobitoc.
te dadeai mare ca stii logica, aluziii cu mai multa logica in scoala si apoi postezi prostia aia.
hai raspunde.

[Al Locust]

ai ma zi te-ai prins de greseala de logica pe care ai facut-o?

nu. explica-mi!

[NickRock]

ti-am explicat intr-un post anterior. intereseazate deasemeni la ce se foloseste elementul ''non'' pt ca vad ca nu stii.
daca habar nu ai nu mai veni cu reply-uri de genul:
"Mentosan are dreptate : ar trebui sa se faca mai multa logica la scoala."

[Al Locust]

singura mea greseala e ca am intrat in vorba cu tine.

[NickRock]

Uite explicatia din nou:
Prima premiza: lumea lectura mai mult, in general, inainte de 1989
A doua premiza: lumea citea poezii la fel de mult ca si acum
Concluzia: lumea lectura (NON POEZII) mai mult, inainte de 1989
sau altfel spus lumea citea (lectura non poezie)
e posibil a doua exprimare sa nu fie corecta.

Concluzia ta:''lumea citea mai multa poezie inainte de 1989 decat acum'' e gresita si incalca Legea noncontradicției (da am cautat pe wikipedia sa imi amintesc)

singura mea greseala e ca am intrat in vorba cu tine.

te-ai bagat inseama cu mine si m-ai atacat fara sa iti fi spus eu tie nimic anterior.
ca nu gandesc inainte sa scriu, prost, dobitoc ; chiar de ce nu ti-ai primit ban pt asta??? eu nu m-am bagat in seama cu tine si nu te-am jignit doar m-am aparat.

[Al Locust]

greseala ta e ca ma crezi prost in asa fel incat sa fac o asemenea greseala.

imi cer scuze ca am fost asa de violent si jignitor.