Scoala de short stackeri

[Darth]

again nu inteleg ce joc iti strica dak le furi blinduri toata ziua. majoritatea sunt oricum prea slabi ca sa fac 3bet squeeze indeajuns de light sau sa joace postflop cum trebuie. e destul de usor sa ii pwn postflop in functie de stilul pe care il joaca. deci steal blinds pre, pwn post = profit.

singuru mod in care nu am profita de pe urma SS ar fi dak nu suntem in stare/nu punem timpul/munca sa ne ajustam putin jocul si range-urile.

@ mentosan, da, vs UNII ss devine mai putin profitabil sa faci flat cu anumite maini, dar creste valoarea in a da flat cu alte maini (AQ+, JJ+) in ideea ca ori vine si fish-u la 3bet si esti intr-o situatie de vis, ori pur si simplu ss-u valuetowned himself pre cu QJo

[sever]

Avem principii? Cum sta treaba?

Da, avem. In primul rind conteaza sa nu promovez site-uri care dau tepe.
De asta am si promovat UB doar 4 luni in 5 ani jumatate.
Daca shortstackerii sint asa daunatori poate o sa ma gindesc mai mult la acesta colaborare in 2011.

[kytra]

+1 la tot ce a zis Mentosan.

@Darth: Este foarte enervant sa ai un SS la masa, chiar daca e el mai bot. Daca e unul f bun deja e mega -EV. Sunt unii mai nou care au un steal enorm si daca nu te adjustezi pierzi la greu.

Daca joci 4 mese e destul de usor sa ii bati (cu min raise, cu small 3b la greu, shove ligth, call light la shove la unii etc) dar cand joci 9+ mese devin "a pain in the ass" ca tre sa fi atent la fishi, la ss , la dinamici, etc si ajungi des sa vrei sa izolezi fishul light si sa nu poti etc. Chiar daca faci o strategie castigatoare winrate-ul tau la masa devine instant mai mic decat ar fi fost fara acel ss.

Cred ca poker strategy are destula teorie pe site care nu e de SS incat sa merite atentia unui incepator. SS e bine sa jucam cu totii macar 1 saptamana ca sa te pui in pielea lor ca apoi sa ii poti bate mai usor.
gl

[obs]

La cata teorie e astazi pe net, alegerea comunitatii nu tine de asta ci de afinitati, dimensiuni, facilitati etc.
************* da 50 de dolari, asta e singura lor moneda de supravietuire pe piata. Daca le pica asta, in 24 de ore au tras obloanele. Si nu e chiar imposibil... la urma urmei cate rude mai poti poza sa se prefaca a fi jucatori noi ca sa mai spargi inca 50?

[rainbow6]

1. La cata teorie e astazi pe net, alegerea comunitatii nu tine de asta ci de afinitati, dimensiuni, facilitati etc.

2. ************* da 50 de dolari, asta e singura lor moneda de supravietuire pe piata. Daca le pica asta, in 24 de ore au tras obloanele.

1. not all info is helpful

2. aici sunt total de acord

[Einstein]

Cu skill egal intotdeauna o sa pierzi la SS. Avantajul stackului de 20bb e semnificativ.

not true

nu vreau sa intru intr-o discutie interminabila despre shortstacking dar marea majoritate sunt foarte exploatabili
gandeste-te la ei ca la jucatori cu rangeuri fixe, care nu se adapteaza, si joaca 12+ mese
nu mai par asa greu de batut, nu?

in al doilea rand nici nu prea mai sunt shortstackeri de 20BB, cel putin pe unde joc eu
pe ipoker au marit minimul la 30BB, pe stars sunt mese de 40-100BB, banuiesc ca si pe full tilt e ceva asemanator

[aircraft]

Nu stiu sa se ajusteze deloc shortstakerii...se vede ca le-a fost bagata informatia cu lopata in cap si nu se abat de la ea. Eu cred ajung sa joc mai loose decat de obicei cand sunt unii varza la masa.
Daca sunt in dreapta le dau 3bet la greu. 3bet mic 5-6bb ca nu au cum sa se ajusteze cu un steal de 60% cum au multi dintre ei. Pe langa profitul pe care il fac cu restealul mai imi creste si 3bet % a. i. am imagine mai buna la masa.
Daca sunt in stanga fur AT ca au fold 2 steal 80%+ multi dintre ei.
Mai poti sa vezi si flopul..pe care multi dintre ei dau cbet 100% si fold la minraise.
Daca sunt mai multi la masa nu prea e bine

[Mentosan]

not true

nu vreau sa intru intr-o discutie interminabila despre shortstacking dar marea majoritate sunt foarte exploatabili
gandeste-te la ei ca la jucatori cu rangeuri fixe, care nu se adapteaza, si joaca 12+ mese
nu mai par asa greu de batut, nu?

in al doilea rand nici nu prea mai sunt shortstackeri de 20BB, cel putin pe unde joc eu
pe ipoker au marit minimul la 30BB, pe stars sunt mese de 40-100BB, banuiesc ca si pe full tilt e ceva asemanator

Nu am spus ca sunt greu de batut, ci ca daca joaca la fel de bine (skill egal cu 20bb) el face profit de la stackurile intregi.

Nici eu nu vreau sa incepem aici o discutie despre SS, dar e evident ca un stack mic are un avantaj inerent fata de stackurile adinci. Unii profita de avantajul asta mai bine altii mai prost.

[mihaiad]

Corect. Si eu spun ca stackul mai mic iti ofera un avantaj in conditiile in care te afli la aceeasi masa cu alti jucatori - cu skill egal - cel putin doi avand un stack mai mare semnificativ. Insa nu e o marja foarte vizibila in cazul in care toti se presupun a fi egali.

Marele avantaj vine de-abia atunci cand la masa jocul se invarte in jurul unui jucator slab. Intotdeauna jucatorii buni vor "dona" bani shortstackului (cu joc corect) pentru ca va castiga mai mult din izolarea mai mult sau mai putin light a jucatorului mai slab.