Efectul Capital?

[vampene]

Dependentii de ruleta, fara solutii - Social - Observator Antena1
Dupa ce o "frumoasa domnisoara" de la Capital a publicat o mizerie de articol media arunca iar cu noroi in jucatorii de poker punandu-i la un loc cu pacanelel si ii trimite la spital..

[mYgu]

N-a aruncat cu noroi in jucatorii castigatori de poker, a si specificat ca in afara a catorva jucatori profesionisti restul pierd ceea ce e foarte adevarat.

[drunkkiller]

Ati vazut ce scrie sub numele sub Sorin Constantinescu ? "Jucator profesionist de poker "

[Ronnie47]

Si n-au dreptate?

[adyshorr]

Frate , da cum masa sa pui Hold'em-ul in aceeasi oala cu ruleta si altele. La pacanele si alte *****uri, oricine pierde , de la retardati la super inteligenti , pe cand la hold'em tre sa fii tampit de'a dreptul cand e atata informatie legata de joc sa pierzi intruna intruna, sa iti pierzi averea si familia si bla bla bla bla bli bla ... cei carora nu le pasa sa invete sa poata limita pierderile macar, sa fie sanatosi ... la Spitalul 9 cu ei .

[bugs3479]

Frate , da cum masa sa pui Hold'em-ul in aceeasi oala cu ruleta si altele. La pacanele si alte *****uri, oricine pierde , de la retardati la super inteligenti , pe cand la hold'em tre sa fii tampit de'a dreptul cand e atata informatie legata de joc sa pierzi intruna intruna, sa iti pierzi averea si familia si bla bla bla bla bli bla ... cei carora nu le pasa sa invete sa poata limita pierderile macar, sa fie sanatosi ... la Spitalul 9 cu ei .

this:

N-a aruncat cu noroi in jucatorii castigatori de poker, a si specificat ca in afara a catorva jucatori profesionisti restul pierd ceea ce e foarte adevarat.

[vampene]

N-a aruncat cu noroi in jucatorii castigatori de poker, a si specificat ca in afara a catorva jucatori profesionisti restul pierd ceea ce e foarte adevarat.

Gandeste-te la imaginea facuta pokerului catre ascultatorul nou care nu stie ce-i ala poker...
Imagineaza-ti ca asta e prima oara cand auzi de poker..titlul materialului "Dependenta de ruleta", prezentarea "Ruleta, blackjack, texas hold'em sau pacanele" ti se par una si aceiasi? dupa care mai vorbeste si de tratament si unde mai pui ca in material se vorbeste numai de jocuri de noroc..Cu ce impresie ramai dupa?:|

[obs]

Crede cineva ca stirile de genul asta (generice, inventate din lipsa de subiecte) se aleg si programeaza doar asa, pentru ca exista o problema sociala in Romania cu jocurile?
Televiziunile aleg temele in functie de pe cine vor sa stranga de coaie. Poate vreun cazino nu le-a dat taxa de protectie. In cel mai bun caz, stirea e generata de un brainstorming al tampitilor de la stiri care nu mai aveau gloante si au inventat o chestie sa para stire.

Informatia dupa care 2% din romani au probleme cu gamblingul este cu siguranta falsa. Au inventat cifra asta sau au rastalmacit cine stie ce cifra. Cazinourile au masinile goale, mesele de ruleta sunt ocupate rar toate si majoritatea sunt straini.
Si pe tipul ala intervievat daca o sa-l intrebati o sa aflati ca el le-a spus de fapt ca doar aia de la ruleta au o problema patologica nu si cei de la poker, dar nu s-a mai dat asta la stiri.

Cat despre cat de adevarat e ca "majoritatea jucatorilor de poker pierd" e adevarat dar nerelevant: nu rezulta de aici ca cei care pierd au o problema cu gamblingul (ca asta e tema stirii).

Una peste alta, inca un motiv sa nu mai deschidem televizorul.

Edit: Am postat acolo un comentariu. Evident, "urmeaza a fi aprobat". Asta e politica lor in ce priveste transparenta opiniilor.

[adyshorr]

What is televizor ? Am puse canalele de cultura generala cu documentare si alte cele si cele de sport , restul e ... hrana pentru a-ti prosti creierul imo ( cand vezi ca majoritatea romanilor sunt into show-uri cum sunt o sumedenie pe canalele vietii .. tot un schimb de mame, de frati, de surori, nora pentru mama, tata, bunicu, te pui cu blondele (really, te pui?) si e alte showuri mondene care iti provoaca greata daca ai un pic de bun simt in tine ... e foarte nasol. La stiri, vezi doar politica gretoasa si accidente mortale si crime, ca nu se intampla nimic altceva interesant in intreaga lume si la noi in tara, la sport toti Becalii si personajele din fotbal over and over again, o stire din tenis, raliuri, alte sporturi o auzi la rubricile lor de "Flash sport" .
Tata, saracul , are o varsta si cand il intreb cum se poate uita la *****urile astea imi zice ..." Pai ce sa fac si eu altceva ? " , dar cred ca televiziunea noastra prosteste populatia mai mult decat orice alt curent care ar putea exista.

[pokkerface]

N-a aruncat cu noroi in jucatorii castigatori de poker, a si specificat ca in afara a catorva jucatori profesionisti restul pierd ceea ce e foarte adevarat.

+1

Sunt multi tineri fara cap care se uita sa vada cat au castigat durrrr sau mai stiu eu cine si zic ca sunt si ei in stare sa faca lucrul asta desi n-au nicio treaba cu pokerul si probabil nici in 100 vieti n-o sa fie in stare sa bata 100NL sau 200NL indiferent cat de mult ar studia. Dar din cauza ambitiei nu se lasa si ajung sa piarda o groaza de ore/zi si o groaza de bani.

Stiu pe cineva care s-a sinucis dupa ce a pierdut foarte mult la poker (nu la ruleta sau pacanele). Era un homegame dar categoric puteai sa iesi pe plus pe termen lung daca stiai sa joci. Deci nu se compara cu ruleta sau pacanele.

Daca nu ar fi persoane care au probleme cu jocurile de noroc site-urile de poker nu ar mai fi obligate sa aiba optiune de self-exclusion. Ca or fi 2% sau 0,2% e alta discutie.

Obs mai si zicea in podcasturile lui ca jucatorii de poker sunt mai rationali (lmfao) decat restul persoanelor cand chiar el un exemplu foarte bun care demonstreaza contrariul (am citit si posturile lui despre cum poti sa bati ruleta )

[NickRock]

Crede cineva ca stirile de genul asta (generice, inventate din lipsa de subiecte) se aleg si programeaza doar asa, pentru ca exista o problema sociala in Romania cu jocurile?
Televiziunile aleg temele in functie de pe cine vor sa stranga de coaie. Poate vreun cazino nu le-a dat taxa de protectie. In cel mai bun caz, stirea e generata de un brainstorming al tampitilor de la stiri care nu mai aveau gloante si au inventat o chestie sa para stire.

Informatia dupa care 2% din romani au probleme cu gamblingul este cu siguranta falsa. Au inventat cifra asta sau au rastalmacit cine stie ce cifra. Cazinourile au masinile goale, mesele de ruleta sunt ocupate rar toate si majoritatea sunt straini.
Si pe tipul ala intervievat daca o sa-l intrebati o sa aflati ca el le-a spus de fapt ca doar aia de la ruleta au o problema patologica nu si cei de la poker, dar nu s-a mai dat asta la stiri.

Cat despre cat de adevarat e ca "majoritatea jucatorilor de poker pierd" e adevarat dar nerelevant: nu rezulta de aici ca cei care pierd au o problema cu gamblingul (ca asta e tema stirii).

Una peste alta, inca un motiv sa nu mai deschidem televizorul.

Edit: Am postat acolo un comentariu. Evident, "urmeaza a fi aprobat". Asta e politica lor in ce priveste transparenta opiniilor.

Obs, fa un mic experiment: plimbate o ora prin bucuresti si numara cate 'cazinouri de cartiere' intalnesti; arunca o privire inauntru la fiecare in parte; apoi spune din nou ca 2% ti se pare exagerat.... Romania este tara din Europa cu cele mai multe cazinouri raportat la nr. de locuitori.

Articolul este cat se poate de adevarat, nimic fals sau exagerat. Nu face imagine proasta pokerului, nu arunca cu noroi in noi doar spune adevarul: ca pokerul este un joc de noroc si impreuna cu ruleta si pacanelele fac victime.
Stirea ataca partea intunecata a unui joc de noroc(inclusiv pokerul). Sunt oameni (dependeti) care au pierdut si continua sa piarda sume mari de bani,
fapt care le deterioreaza vietile, oameni care au nevoie de ajutor medical.

Pokerul face parte din aceeasi categorie cu ruleta si pacanelele; POKERUL E UN JOC DE NOROC oricat de mult nu ne place sa acceptam. De ce? Din simplul fapt ca majoritatea jucatorilor de poker (probabil 80%), il privesc ca pe un joc de noroc, il joaca ca pe un joc de noroc si se bazeaza pe noroc in timpul unei partide. Mai mult ca sigur partea de gambling a pokerului si posibilitatea acesteia esti principalul factor care atrage lumea in a juca poker. Si e bine, profitabil, pt noi si ar trebui sa vrem sa ramana asa....

Noi cei care ne folosim de skill (matematica,psihologie, disciplina) suntem minoritate, suntem doar o mana de oameni. Da pentru noi pokerul este un joc de skill, un sport si nu intra in aceeasi categorie cu ruleta si pacanelele.

Uite cum joaca un jucator pierzator, un gambler, poker: Se afla pe turn si isi baga toti banii la mijloc cu un gutshot; mai e o carte de venit din 46 ramase din care doar 4 castiga potul pt el. El nu stie nimic de pot odds, fold equity si altele. E aprope la fel cu asi pune banii pe cateva numere la ruleta. Joaca identic ca si cum ar fi la ruleta, iar jucatorii ca el formeaza majoritatea, realitatea in poker (noi suntem exceptii). De aceea e corect (si imi convine) ca pokerul sa aiba imaginea unui joc de noroc, sa fie pus in aceeasi categorie cu ruleta si pacanelele, sa ramana cu imaginea aceasta, majoritatea sa joaca ca la ruleta si eu sa continui sa am fishi la masa si sa fac bani (mai mult sau mai putin ).

Vrem ca ei sa fie cat mai multi si noi cat mai putini. Raportul dintre jucotatorii care se bazeaza pe skill si jucatorii care se bazeaza pe noroc e direct influentat de cum e privit pokerul: ca joc de skill sau de noroc.
Nu ati observat, ca online, in ultimii ani, cu cat se inainteaza mai mult ideea ca pokerul e joc de skill (carti, training sites, forumuri) cu atat mai greu se fac bani din poker....

[pokkerface]

Apropo, cand te tiltezi si nu mai poti sa te opresti din joc si incepi sa arunci cu banii aiurea aia tot DEPENDENTA se numeste.

[sever]

Apropo, cand te tiltezi si nu mai poti sa te opresti din joc si incepi sa arunci cu banii aiurea aia tot DEPENDENTA se numeste.

Faptul ca sint unii jucatori care trateaza pokerul ca pe un joc si se departeaza de banii propriuzisi (astia ar lua-o razna daca s-ar gindi ca au pierdut un BMW desi pentru ei ar fi doar 2 buy ins)... le aduce avantaje. Privesc ce au depus ca pe o investitie si nu au frica sa isi bage banii des in flipuri (vb de cash).
N-as zice ca au o problema, e chiar in avantajul lor.

[pokkerface]

Faptul ca sint unii jucatori care trateaza pokerul ca pe un joc si se departeaza de banii propriuzisi (astia ar lua-o razna daca s-ar gindi ca au pierdut un BMW desi pentru ei ar fi doar 2 buy ins)... le aduce avantaje. Privesc ce au depus ca pe o investitie si nu au frica sa isi bage banii des in flipuri (vb de cash).
N-as zice ca au o problema, e chiar in avantajul lor.

E in avantajul lor daca fac decizii +EV, cand esti tiltat decizia cea mai +EV e sa te opresti. Totusi multi nu o fac, stiu ca sunt tiltati si continua sa joace pt. ca nu pot sa se opreasca. Aia se numeste dependenta.

Pokerul face parte din aceeasi categorie cu ruleta si pacanelele; POKERUL E UN JOC DE NOROC oricat de mult nu ne place sa acceptam. De ce? Din simplul fapt ca majoritatea jucatorilor de poker (probabil 80%), il privesc ca pe un joc de noroc, il joaca ca pe un joc de noroc si se bazeaza pe noroc in timpul unei partide.

Chiar si Sklansky zice in cartile lui ca pokerul e gambling si ca cei care zic altceva nu inteleg jocul suficient de bine.

[sever]

Cred ca se numeste disciplina (sau lipsa de...) si te poate afecta in multe domenii