Intrebare stake

[sever]

Care este diferenta intre variante?

a) Te tine cineva la un turneu de 1000$ si ai 50%
b) Pui 500$ tu, 500$ altcineva pt un turneu de 1000$ si aveti 50%.

Varianta a) pare mai avantajoasa pt cel care e stackuit.
E vreo diferenta la profit daca in ambele cazuri se cistiga 10,000$?

La prima varianta ai 50% din 9000$?

[cereala]

prima varianta ii staking clasic si ai 50% din 9000$ .
varianta b ii selling shares si de obicei procentele nu se vand la cota 1:1.
varianta b se aplica de exemplu atunci cand ai un pachet castigat la live si vrei sa iti amortizezi investitia de exemplu si sa vinzi 30% din buyin.

am i right ?

[katmanx]

varianta 1= nu exista d obicei, nimeni nu te stakuieste pt 1 singur turneu, sa puna toti banii si sa ia doar 50%, asta in teorie ar insemna sa cumperi shares cu 1.4 ceea ce e destul de absurd,

varianta 2, acolo vinzi procente, si cu cat ai edgeu mai mare cu atat poti sa vinzi mai scump, dar in principiu se invart de la 1=1, adic paritate egala, pana la 1.25. varianta asta se foloseste d obicei cand vrei sa ti faci turneu mai mic ca jucator, de exemplu ai bankrol pt turnee de 2k dar ai ocazia sa joci Ept berlin ( e destul d soft) care e 5k , asa ca vinzi jumate din tine.
eu personal nu cumpar cu mai mult d 1.15 si aia doar dak stiu ca omu e si bun si are si experienta si fieldu e f soft


si da , la prima varianta ai 50% din 9k.

Apropo, tu cred ca , confunzi varianta A cu un deal cu makeup, la un deal cu makeup, da se pune tot BI"nu, dar e pe termen lung, si dupa ce calul joaca 20turnee si nu intra in bani, si pe staker il costa 20k d exemplu, cand o sa loveasca 30k, 20k se duc sa acopere Makeupul, si doar 10k se impart




dak mai aveti nevoie de clarificari spuneti

[VexVictor]

am si eu cateva intrebari legate de stake pt cash.
daca dau stake la cineva, adica 50% din bankroll pune el, 50% ii dau eu, ca sa joace la o anumita limita, ce conditii exista si cum se impart castigurile/pierderile? ceva gen impartim castigurile/pierderile 50% si el isi ia rakebackul, sau impartim si rakebackul? si dupa cat timp poate sa renunte la stake-ul meu si in ce conditii? as vrea sa stiu si ce variante sunt aici.
se pricepe cineva?

[Oviduzz]

asta stabiliti intre voi , cat tine contractul , si cum impartiti. Practic rakebackul nu ar trebui impartit, dar fiind vorba de cash stim ca se obtin bani multi din rakeback atunci puteti imparti rb`ul altfel.

[Spw]

Nu prea se dau stake-uri 50%/50%, ce pot sa-ti spun cu un anumit grad de certitudine este ca daca tu i-ai da stake-ul 100%, profitul s-ar imparti 50%/50%.

[touche]

Teoretic tu ar trebui sa iei numai 25%.
Dar totul depinde de clauzele pe care le'ati stabilit.
In mod normla cand acorzi full stack la cineva ii pui niste conditii:
- se obliga sa joace x hands sau x turnee per luna (in cazul in care nu reuseste sa joace suficiente maini/turnee e obligat sa suporte penalitati)
- durata contractului x luni
- cel care e stakuit nu poate sa renunte inainte de final, reciproca nefiind valabila (cel care acordda stack poate renunta oricand);
- tre' sa joace numai ce ii zici tu, daca joaca altceva profitul se imparte, pierderea o suporta el;
- impartiti tot: bonusuri,fpp,rake
SAMD
toate is valabile pentru full stack,
- contractul nu se poate incheia daca cel stakuit e in pierdere

[VexVictor]

Am inteles, mersi de info