25NL QQ vs turn shove

[Cathyy]

Villain avea 33/19 (nu am foarte multe maini cu el), f aggro AFq 89%, Attempt to Steal 50%, daduse pana acum 3 barrels si raise flop (chiar mie mi-a facut check-raise pe un board KT2 bicolor, eu deschisesem 4x in UTG, el mi-a dat call din BB preflop, apoi raise 4.5x la c-bet-ul meu- cam mare, eu am foldat), cum a jucat el o mana aici (villain era player 5):

Mana in cauza este urmatoarea:

Mi-e foarte greu sa il pun pe un K aici, probabil s-ar fi dus cu mana preflop daca ar fi avut AK, KK, iar daca ar fi avut K nu cred ca dadea shove cand a lovit, ma bat TT si perechi de K, putin probabil ultima varianta, e ok/nu e ok call aici? Ce parere aveti voi? Thanks.

[adyshorr]

Eu zic ca unu la mana ii dai un range cam strans daca nu crezi ca poate avea KJ, KQ si eu zic ca face shove cand paleste (dovada exemplul 1 = retardat ) .

Mai apoi, poate avea QJ cu care o ia razna , un FD cu pereche and stuff ... si asta balanseaza rangeul lui de valoare.

Asa ca, dat fiind betul dau si pot odds contra intregului range, ma tem sa nu fie gresit matematic un fold.

Eu zic ca pierzi de cele mai multe ori aici pentru ca el era agresiv, dar agresiv-stabby, cand simtea weakness si avea minim un draw ( vezi exemplul tau) - sa fie bet bet bet. Dar fiind 33/19 si tu fiind cu agresivitatea si el venind cu raise over the top for stacks, nu cred ca mai are atatea nebunii in range si pierzi a lot.

[mYgu]

Pe flopu asta asa uscat as juca pasiv macar o strada, daca nu chiar doua pentru ca este maniac si pariaza el cu aproape tot range-u si in functie de sizing i-as face un click ca maniacu isi face level si vrea sa gaseasca motive de shove si te pune pe mana slaba.

Astia care sunt f agresivi cu bluff/semi-bluff au tendinta sa joace pasiv monster hands asa ca nu l-as pune pe 2p+. Ca pereche are AT/A2/A3, sau un K cu kicker slab si s-a speriat si nu stie ce sa faca si a intrat all-in dar mai are si AQ, QJ, AJ, J9 sau FD A2-A5ss. AK-KJ cred ca le joaca pasiv cu call (nu e 100% sigur ca face 4b cu AK).

Nu dau fold aici, range-ul lui pentru valoare e prea mic ca sa nu merite sa investesc 15$ in pot de 40$.

[VexVictor]

Mi se pare foarte prost bet-ul pe turn.. de ce l-ai dat? sunt prea putine maini mai slabe care te platesc aici. Dadeai check, il lasai pe ala sa o ia razna si sa blufeze scary cardul, ii dadeai call si vedeai pe river ce se mai intampla.
Asa din moment ce ai dat tu bet mi se pare f weak sa mai foldezi la shove, mai ales avand in vedere cat de aggro e.

[smartass]

Am impresia ca-ti faci un pic de level ca a facut asta cu draw. Eu as fi dat check/call pe turnul ala. Betul weak si out of position poate i-a facut aluia pofta sa te sperie. Nu as da call totusi, la steal 50 poate are two pairs la K. Cat are fold to 3 bet? Iti mai faci o idee si cu asta.

[Cathyy]

Fold to 3-bet 0 (0/2). Eu am gandit ca mYgu in mana asta, considerand ca m-a mai aruncat o data din mana si a crezut ca poate sa faca asta din nou. Daca avea K, 2p etc, nu avea niciun motiv sa dea shove. Bet-ul nu este weak, gandeste-te ca este 3-bet pot, nu dau bet-uri imense in astfel de situatii, 50-60% este suficient. Multumesc mult pentru raspunsuri.

Villain avea:

Spoiler

AJ de caro, am castigat mana.