30NL Ongame vs 2 :fish:

[Adonnis]

incearca sa-ti asumi greseala si sa nu inventezi scuze care nu prea au logica. in primul rand nu aveai de ce sa dai altceva decat check in situatia respectiva. in al doilea rand, daca ai incercat un squeeze si ai luat min 4bet e fold clar, brendan avea 100% mana mai buna decat a ta, mai ales ca joaca 30/10. bagasei doar 75c, nu era cazul sa mai bagi 1,05$ de frustrare ca nu ti-a mers squeeze-ul, doar-doar lovesti pe flop. in plus, nu aveai de ce sa dai call atata timp cat mai era x.chip.x dupa tine, care poate s-o ia razna cu 5bet shove.

sa vezi flop ieftin multiway cu suited connectors = golden
sa faci bet-uri care te pot pune in fata deciziei de a intra all-in preflop cu suited connectors multiway = total spew

Mai sus am incercat (fara succes se pare) sa explic de ce in loc sa dau bet de 1.5$ am dat de doar 1.05$(misclick + action la 2-3 mese)
Sa stii ca nu-s incapatanat de fel si daca nu eram cababil sa ascult parerile altora nu as fi postat mana
Mersi pentru sfaturi!

Acum, despre check: Eu am gandit asa - Fiind inca 2 niti la masa, e mai bine raise-ul ca sa raman in pot doar cu pestii.Si am facut asta cat de des posibil, inclusiv la mana asta. E mai + EV check si sa jucam mana toti 5?

[bugs3479]

referitor la check preflop: unul se aruncase deja, nu mai aveati cum sa jucati in 5 . trecand insa peste detaliul asta, tu ai o mana buna de jucat multiway, iti convine 5 handed. cu suited connectors planul e sa lovesti o mana foarte puternica pe flop: chinta, culoare, eventual combo draw cum ai prins tu aici. daca lovesti, cam ai nuts si iti covinde de minune ca sunteti mai multi, pt ca se maresc sansele ca unul din ei sa fi prins si el ceva, si sa mai bage bani in pot. pe scurt, e mai +EV sa jucati mana toti 5.

in plus, nickrock se intreba de ce ai dat check pe flop atata timp cat ai reusit fix ce urmareai, adica ai prins combo draw-ul, si acum ar trebui sa extragi valoare.

[Adonnis]

Ok, de acord. Bine ca am pus mana aici ca nu imi dadeam seama de unul singur ce praf am facut-o



Treaba patita azi: Am deschis din utg cu QQ si am primit 3b de la un reg din co care pe 1000 de maini a dat 3% 3b.Cum e ok sa joc mana?
In PokerStove vad ca fata de un range de 3% am 55% equity.Dar nu prea il vad sa imi dea 3b light, tinand cont ca eu am deschis din utg.

[bugs3479]

depinde de bet size si de stack-uri

[Adonnis]

Eu am dat raise pana la 1.05$, el pana la 3.5$ si la inceputul mainii fiecare avea ~30$, 100bb.

[bugs3479]

e la limita, nu stiu, ma dau batut depinde de stilul fiecaruia si de dinamica mesei, etc.

[mYgu]

Tot va certati in privinta raise-ului pre cand trebuia doar check.

[bugs3479]

Tot va certati in privinta raise-ului pre cand trebuia doar check.

toata lumea i-a zis ca trebuia check, iar daca vroia neaparat squeeze trebuia mai mare si fold la 4bet. cine se cearta?

[edy314]

legat de mana cu qq, mi se pare ok sa nu te duci cu ea, mai reduci si varianta.
legat de intrebarea cu dc nu bet pe flop, nu mai stiu cine a postat, imi place c/r mai ales ca ai unu care ti-a dat 3bet si foarte posibil continua agresiunea, asa daca faci tu bet in ei si iti dau call si vine turn blanc, ce faci?

[Adonnis]

Tot va certati in privinta raise-ului pre cand trebuia doar check.

Pai nu e cearta
Doar am recunoscut pe pagina 1 ca am facut bine ca am postat mana, pentru ca de unul singur nu imi dadeam seama ca am jucat-o asa prost.Asta include si faptul ca am dat aiurea raise in loc de check pf.

[AndreiL]

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 52.634% 51.06% 01.58% { JJ+, AKs, AKo }
Hand 1: 47.366% 45.79% 01.58% { QQ }

unde ai gasit tu 55%? doar nu ai scris acolo 3% si ai luat 99+, AKs ca nu e ala range-ul ci ala de JJ+, AKo, AKs care tot 3 % este

daca stii ca e asa nit poti da fold, daca stii ca iti mai da 3b si cu altele ca aveti istorie ceva merge si 4b la 7.5$ dar el da 3b in utg deci as zice ca are KK+, AK daca te vede si el pe tine tight

[Adonnis]

Da, asa e.Am luat aiurea range-ul lui in pkrstove.
Concluzia e ca e ok foldul asa ca ma simt mai bine )