Restrangerea HUD-ului

[Pepsi]

In ultimele video de pe Drag the bar, Hunter Bick aka Beach Justice vorbeste mult despre necesitatea simplificarii HUD-ului , respectiv pastratrea a f putine stats lucru care , in opinia lui ajuta mult la citirea boardului si punerea adversarului pe un range.

De ex agg ar trebui sa dispara complet, pt ca de prea multe ori daca villain are aggresion mare pe river dam calluri proaste la un bet mare pe river , in loc sa analizam cum s-a jucat mana , boardul si range-ul lu' villain.
La fel ,multe alte stats uzuale fac mai mult rau decat bine in opinia lui.

Pareri?

[mYgu]

Eu tin pe hud lucrurile de baza pe care le folosesc aproape in fiecare mana, restu daca vreau sa ma uit la ceva duc cursoru peste statistici sa vad tot cearceafu.

Am asa:

vpip / pfr / limp-call% / hands (limp-call e bun pentru table selection, sunt multi pesti care joaca 50/3 care limpeaza ca sa vada un flop dar dau fold la raise)

3b / Fold to 3b / 3b vs open_from / steal / fold to steal

cbet / fold to cbet

Inainte aveam si AF si agg% dar mi-am dat seama ca nu il folosesc deloc, si daca vreau le am oricum pe cearceaf.

[kytra]

Dap, si eu ma pun azi sa il restrang. M-am tot gandit zilele astea si e clar ca trebuie.

Eu o sa las totusi si stealul/fold 2 steal pe pozitiile: CO,BTN,SB. Ajuta mult la deciziile preflop. De asemenea si 3b pe pozitii.
Dar postflop o sa le scot pe majoritatea.

[ferdi]

mi se pare buna ideea lu kytra. de fapt, eu mereu am avut doar alea care ajuta preflop in hud.

cum ziceti ? vi pi ai pi , vi pip sau ve pe i pe ? ;DDDD

[Butu Mic]

cum ziceti ? vi pi ai pi , vi pip sau ve pe i pe ? ;DDDD

(blank sa nu se stearga postul )

[mYgu]

Vâ pâ i pâ.

[cereala]

vi pi ai pi (pipu guru )

[Darth]

cum ziceti ? vi pi ai pi , vi pip sau ve pe i pe ? ;DDDD

vi pi ai pi doh

[aircraft]

Mi se pare mult mai important sa reduci numarul de mese pentru a putea fi atent la board si adversar. Hud-ul il folosesti pt ca nu ai timp sa fii atent la multe mese. Daca joci 1-2 mese nu ar trebui sa folosesti hud deloc.

[edy314]

vi pi ai pi

[uzzzy]

Eu tin pe hud lucrurile de baza pe care le folosesc aproape in fiecare mana, restu daca vreau sa ma uit la ceva duc cursoru peste statistici sa vad tot cearceafu.

Am asa:

vpip / pfr / limp-call% / hands (limp-call e bun pentru table selection, sunt multi pesti care joaca 50/3 care limpeaza ca sa vada un flop dar dau fold la raise)

3b / Fold to 3b / 3b vs open_from / steal / fold to steal

cbet / fold to cbet

Inainte aveam si AF si agg% dar mi-am dat seama ca nu il folosesc deloc, si daca vreau le am oricum pe cearceaf.

Salut mYgu. Vreau sa implementez si eu HUD-ul tau de aici http://www.holdem.ro/forum/softuri-a...ud-colors.html . Mi se pare f ok atat ca palete de culori simple si la obiect ( culorile de la hands si agg-uri au vreo semnificatie?)cat si ca HUD propriu zis. Seamana cu al meu ma refer la valori dar al tau este mult mai stilizat deci mai util. Eu am in HUD si call la 3bet si call vs steal si call la cbet. Crezi ca astea sunt utile? Sau se calculeaza prin diferenta? ( call la cbet=100-(cbet +fold la cbet).

Se pare ca ai scos agg factor si agg pct. Totusi imi poti spune te rog care este dif dintre cele doua agg? Tot ma chinui sa aflu....

3bet vs open from.... statistica asta eu nu am gasit-o la mine in HUD. Am vrut sa o pun mai demult atunci cand am ascultat podcastul lui george si iulian pt ca mi s-a parut chiar utila. Ma poti ajuta tu? chiar asa se numeste "3bet vs open from"?

Cum folosesti mai exact statistica limp-call? Si asta mi se pare interesanta din ce spui tu si as vrea sa o incerc si eu.

P.S: Evident HUD pentru micro. Tu la ce miza joci?

[mYgu]

culorile de la hands si agg-uri au vreo semnificatie?

Gri este pentru stats optime iar rosu si verde le-am pus pentru extreme.

Eu am in HUD si call la 3bet si call vs steal si call la cbet. Crezi ca astea sunt utile? Sau se calculeaza prin diferenta? ( call la cbet=100-(cbet +fold la cbet).

Cbet-u tine de cand pariezi pe flop iar fold la cbet tine de cat de des arunci, deci nu sunt relationate prin nici o ecuatie.

In schimb poti sa zici ca fold to cbet + raise cbet + call cbet = 100. In general fold la cbet este mai relevant decat call cbet cand vrei sa dai bluff.

Se pare ca ai scos agg factor si agg pct. Totusi imi poti spune te rog care este dif dintre cele doua agg? Tot ma chinui sa aflu....

Agg factor (ala care are valori generale intre 1-4) sa calculeaza dupa (bet+raise)/fold, iar agg% se calculeaza dupa (bet+raise)/100. Le-am scos din hud pentru ca mi se pare mai imrpotant sa ma uit la AF sau agg% pe fiecare strada in parte decat la general.

3bet vs open from.... statistica asta eu nu am gasit-o la mine in HUD. Am vrut sa o pun mai demult atunci cand am ascultat podcastul lui george si iulian pt ca mi s-a parut chiar utila. Ma poti ajuta tu? chiar asa se numeste "3bet vs open from"?

Te duci la avaible stats => 3+ bet => 3B_vs_open_from.

Cum folosesti mai exact statistica limp-call? Si asta mi se pare interesanta din ce spui tu si as vrea sa o incerc si eu.

O folosesc impreuna cu limp si calculez (limp)*(limp/call), adica in primu rand ma intereseaza sa faca limp cu multe maini si in al 2-lea rand ma intereseaza sa si vada flopu cu ele. O sa-ti dai seama care procentaje sunt bune si care proaste in functie de ce adversari ai, dar daca joci sub 10nl nu prea te ajuta, eu il tin doar pentru table selection pentru ca sunt multi pesti care joaca 40/4 dar nu vor sa vada decat flopuri ieftine si postflop sunt niti si nu extrag mai nimic.

[uzzzy]

1. Da asta am inteles. rosu pt niti gri pt tight si verde pt loose. Ma refeream la culorile de la hand si agg unde sunt mai mult de 3 culori sunt vreo 5 6.

2. In privinta statisticilor de call pe diferite actiuni inteleg ca este mai bine fara asta si pt a simplifica HUDul.

3. Care este o valoare medie pt AF si agg% de unde sa-mi pot da seama daca ala este prea agresiv sau daca este prea pasiv?

4. La mine nu apare. E posibil sa fie un bag din HM . Nu stiu ce sa zic. Am atasat o poza.

5. Am luat deciza ca statisitica limp-call sa nu o folosesc momentan. Nu are rost sa-mi incarc HUDul mai ales la limite f mici sub 10nl unde joc eu.

[mYgu]

1. La hands am pus mai multe culori ca sa nu stau sa interpretez de fiecare data numaru, dar intre timp am renuntat sa ma uit la culoare, deci nu are relevanta. Pentru agg am zis sa pun de la nit la maniac culori progresive gen rosu, pe urma galbne, pe urma verde (nu mai am statistica si nu mai stiu ce culori am pus).

3. La AF sub 1.5 cand iti da raise inseamna ca are monster, intre 1.5-2.5 are mana buna si cateodata un semibluff, de la 2.5-4 are destule bluffuri in range cat sa-i dai 3b bluff cu echitate sau sa platesti cu TPGK si de la 4 in sus e deja spew.

La agg% pe flop ar trebui sa fie 50%, turn 35% si river 25% (in linii mari) deci daca se abate de la cifrele astea inseamna ca tinde spre nit sau spre maniac. Cand il vad pe unu cu agg% turn si river de peste 50% fac bluffcatching cu 2nd pair fara sa stau pe ganduri.

4. My bad, este la avaible stats => pre_vs, l-am luat pe cel din BTN si daca ma duc cu mousu peste el in hud imi apare popup cu toate pozitiile, dar cred ca devine util doar de la nl25 in sus.

[ccrys]

Pt mine este esential went to sd,won $ @ sd (<50 e verde) ,in general vezi regularii slabi si pestii care sunt f loose dar merg la sd numai cu maini bune.
Agg factor <1.5 rosu,daca iau raise stiu ce am de facut.
La 'bet river' inca ma gandesc daca il scot sau nu,uneori ma ajuta cand sunt unii care dau bet cu 2st pair,botom pair sau bluff,de multe ori dand calluri mai light,cateodata nu stiu ce sa fac,ma uit la agg si dau call,uneori prost .