50NL doua maini vs maniac

[DoiCromoY]

Villain este 39/29 cu 3bet de 13.8
Agg Freq: 48%, 31%, 35%

La a doua mana este ????

[kytra]

H1: nice play. La flop reprezinta prea putine combos deci merge bluff catch vs asa maniac.

H2: Nu prea se da 3b cu 99, decat as value daca esti pregatit de 5b shove. Daca nu ai stats pe el sau nu e dinamica se joaca cu flat.

Daca tot dai 3b este obligatoriu cbet pe acel flop.5.75, 11.5 turn.
Daca ajungi cu ck/ck pe river...puteai da vb mai mic sau chiar ck/call sperand la un bluff sa te arunce de pe AK.

[comisarul00]

la prima mana e ez fold la un mom dat in mana (nu stiu daca fl/tu/riv).
la a doua nu vad mana mai proasta care iti da valoare deci nu vad motiv de bet. check/call river

[DoiCromoY]

La a doua mana ideea era sa iau call de la bluff catcher nu sa iau raise

[bugs3479]

prima mana e jucata bine daca stii sigur ca nu l-a lovit flopul. daca nu era un maniac, cam trebuia sa dai fold pe flop la check/minraise. mie a inceput sa-mi fie frica de Axs cand nu-mi explic de ce primesc actiune pe flop Axy. sau de AQ+. pe river in schimb a fost cretin, doiarul ala e cel mai blank dintre blank-urile posibile.

la a 2-a mana a fost o idee proasta sa dai bet river. trebuia sa il lasi pe el sa deschida actiunea, beta omul in jur de 10$, tu bagai aceiasi bani dand call si vedeai showdown. (sau paria serios si faceai economie 10$ cu instafold)

[adrian]

H1: nice play. La flop reprezinta prea putine combos deci merge bluff catch vs asa maniac.

H2: Nu prea se da 3b cu 99, decat as value daca esti pregatit de 5b shove. Daca nu ai stats pe el sau nu e dinamica se joaca cu flat.

Daca tot dai 3b este obligatoriu cbet pe acel flop.5.75, 11.5 turn.
Daca ajungi cu ck/ck pe river...puteai da vb mai mic sau chiar ck/call sperand la un bluff sa te arunce de pe AK.

am fost si eu la grup cand s-a jucat mana. ideea e urmatoarea. ala e spaz monkey si pe flopul ala putea sa puna multa presiune pe tine fiind oop. daca dadea raise la cbetu tau era naspa de jucat/imposibil.

planul era c/c flop c/c turn si vedeam pe river in functie de bet size. probabil cu made hand pe river dadea ceva mai mic si nu mai facea overbet ca la prima

. dupa ce i-a dat 2 strazi check si nu a raspuns in nici un fel eu i-am zis sa dea bet pot pt ca el poate face bluff catching cu orice 2,8,7, 5. m-am gandit ca are ceva cu SD value.

acum cand a facut raise m-am tot gandit ce putea sa aiba. fara read ca isi transforma mana in bluff(7,8,5,33, etc) sa dea fold. dar dupa ce m-am gandit mai mult cred ca putea face asta cu orice fiindca mana(99) a aratat ca AK, AQ ceva ratat care vroia sa ia potu pe river.

crezi ca am indus prin bet pot? dupa ce m-am gandit mai bine zic call 75%.

ce parere ai

prima mana e jucata bine daca stii sigur ca nu l-a lovit flopul. daca nu era un maniac, cam trebuia sa dai fold pe flop la check/minraise. mie a inceput sa-mi fie frica de Axs cand nu-mi explic de ce primesc actiune pe flop Axy. sau de AQ+. pe river in schimb a fost cretin, doiarul ala e cel mai blank dintre blank-urile posibile.

la a 2-a mana a fost o idee proasta sa dai bet river. trebuia sa il lasi pe el sa deschida actiunea, beta omul in jur de 10$, tu bagai aceiasi bani dand call si vedeai showdown. (sau paria serios si faceai economie 10$ cu instafold)

prima mana:

villain are pfr 29%. nu avea nici un sens cum juca el acolo. limp c/r. el nu reprezenta nimic in afara de aer total si flush draw pt ca el nu ar fii jucat Ax, PPs asa decat sa fii fost tricky sa limpuiasca o mana buna. in rest ar fii dat raise bvb cu Ax,Jx,PPs doar are 29% pfr si pe multe maini.

[ottosec]

Prima e standard vs un astfel de jucator.

La a doua nu imi prea place 3b ala preflop. 3b imi placea cu 99 mai mult vs un jucator care are 4b mare, care joaca de cele mai multe ori 4b sau fold. Faceam 3b cu gandul sa-mi bag banii daca face 4b.

Daca iei call e greu de jucat, mai ales oop, ca orice flop ar veni ai probleme. Daca vine unu cu overs si iei call la cbet trb sa renunti pe turn in general, la flop mic la fel, ca e f probabil sa fi vs pereche mai mare. Plus ca e foarte agresiv probabil o sa te floateze destul de des.

Daca era la vreo cateva maini de prima mana, cred ca pe river dadeam call.

[kytra]

Pai OP a zis ca la mana 2 villan e "????". Eu am tras concluzia ca nu are info pe el, nu ca e spaz monkey. Oricum daca e spaz monkey merge cbet si shove la raise...daca chiar ar fi. Dar in vacuum mai bine dai cbet si vezi ce e. Fold la raise, iar daca nu, cbet + cbet turn si il arunci des. In functie de river te decizi daca dai 3bar.

As played e o varianta buna cbet pot sa para bluff. Dar prea putini fac re-bluff sa merite call river la raise. Daca faci bluff ei o sa faca bluff catch.
Eu prefer ck/call river in locul bet/fold..dar cum am zis..nu ajung cu asa mana pe river cu ckck.

PS...acuma m-am prins ca mana 2 e vs acelasi de la mana 1

In cazul asta clar cbet flop ca range-ul lu ala e mega wide. Dai pt value/protectie. Plus ca stim ca e capabil de raise cu balarii la flop.

As played tot nu sunt de acord cu bet/call river. Prefer mai degraba un VB gen 2/3 sa dea call daca a prins 1 pereche cu balariile lui. Fold la raise...nu ma intereseaza potul nici la min raise.