Prezentarea celor 3 tipuri de deal la o masa finala: Equal Chop, Chip Chop si ICM Chop

Primul obiectiv al unui jucator de poker intr-un turneu oarecare este intrarea in bani. Aceasta asigura confort, liniste si un joc ceva mai relaxat, intrucat orice s-ar intampla din acel moment inainte, jucatorul isi va scoate buy-in-ul investit. Al doilea obiectiv este cu siguranta accederea la masa finala. In general, jocul in ultimii 40-50 devine tot mai stresant, intrucat orice greseala ar putea sa insemne eliminarea jucatorului din turneu. Cum diferentele intre un loc 25-30 si premiile mesei finale sunt uriase, jucatorul trebuie sa ramana in permanenta concentrat pentru a lua cele mai bune decizii si a evita greselile majore care sa il elimine din turneu. In fine, al treilea si ultimul obiectiv este castigarea turneului si totodata obtinerea celei mai mari felii de tort din fondul de premiere. Cu toate acestea, edge-ul in poker s-a diminuat in ultimii ani si in general jocul in ultimii 5-6 este destul de echilibrat. Nu putine sunt cazurile cand jucatorii apeleaza la deal-uri (intelegeri de impartire a premiilor intre cei ramasi), cele mai intalnite fiind cele realizate la heads-up sau in ultimii 3. Totusi, in anumite cazuri, cand premiile din partea de sus sunt foarte mari (de exemplu in evenimente high SCOOP sau WCOOP pe internet ori turnee importante live), jucatorii apeleaza la deal-uri in ultimii 4, 5 sau chiar 6 jucatori. Au fost cazuri in care s-a facut deal chiar si in ultimii 9!
Exista 3 tipuri de dealuri standard utilizate de jucatori pe care le vom prezenta in continuare: Equal Chop, Chip Chop si ICM Chop. Inainte de prezentare, iata o situatie de joc in ultimii 3 jucatori de care ne vom folosi pentru a intelege mai bine cele 3 tipuri de deal.

Suntem intr-un turneu in care Alex, Bogdan si Claudiu au ramas in ultimii 3 urmand sa se lupte pentru titlu si premiul 1. Pentru a intelege mai bine exemplele, vom presupune ca in acest turneu cei 3 jucatori nu trebuie sa lase in joc o suma de bani pentru castigator, premiile urmand sa se imparta in totalitate in momentul realizarii deal-ului.

Alex are 50.000 fise, Bogdan 30.000 si Claudiu 20.000. Acest lucru inseamna o distributie procentuala de 50%-30%-20%, care va conduce in final la calcule mai usoare. Payout-ul stabilit la inceputul turneului este $900 pentru castigator, $400 pentru locul 2 si $200 pentru pozitia a 3-a, ceea ce inseamna un total de $1500. Simplificand totul intr-un tabel, acesta ar arata cam asa:

 

 

 

 

Haideti sa vedem in continuare cat ar incasa fiecare jucator daca ar apela la una din cele 3 metode de deal pe care le-am amintit deja.

  1. Equal Chop  – cea mai directa si usor de inteles metoda de deal existenta. Aceasta presupune ca, indiferent de fisele pe care jucatorii le au in fata, ei hotarasc sa imparta in mod egal suma de bani ramasa de distribuit. In exemplul nostru, Alex ar incasa $500, Bogdan $500 si Claudiu $500. In situatia in care jucatorii ar fi de valoare apropiata, cei avantajati ar fi evident cei cu fise mai putine, iar cei dezavantajati cei cu fise mai multe. La fel ca celelalte metode, ea se realizeaza doar in situatia in care toti jucatorii ramasi sunt de acord cu deal-ul.
  2. Chip Chop – este o metoda destul de usor de inteles, intrucat fiecare jucator va incasa premiul in functie de procentul de fise pe care il are in fata sa. In cazul nostru, Alex are 50% din totalul fiselor ramase in joc, astfel incat el va incasa $750 (jumatate din cei $1500 ramasi de distribuit), Bogdan are 30% din fise, el urmand sa primeasca $450, in vreme ce Claudiu cu cele 20% fise ale sale va fi recompensat cu $300.
  3. ICM Chop – este cea mai complicata si complexa metoda de deal, dar poate si cea mai corecta. Sa consideram ca Alex merita 50% din totalul prizepool-ului ramas de distribuit este putin cam nedrept daca stam mai bine sa ne gandim. Mai degraba, lui Alex i se cuvine 50% din totalul locului 1 si bucatele mici din celelalte premii inferioare. Spre deosebire de metoda chip chop, metoda ICM este mult mai realista si estimeaza sansele tuturor rezultatelor posibile ale lui Alex, inclusiv cele in care, in ciuda stackului dominant, acesta nu va termina la final pe locul 1.

Avand in vedere stack-urile curente, un scenariu in care Claudiu termina pe locul 1, Alex pe 2 si Bogdan pe 3 (C-A-B) este destul de putin probabil si conform calculelor matematice, acesta se va intampla in doar 12,5% din cazuri. Acest procent se calculeaza dupa cum urmeaza:

Cu 20% din fise ramase, Claudiu are teoretic 20% sa termine turneul pe locul 1. Uitandu-ne mai departe, observam ca Alex are un avantaj la fise de 5 la 3 in fata lui Bogdan, ceea ce inseamna ca va termina pe locul 2 in 62,5% din cazuri. Astfel, nu ne ramane decat sa inmultim 0,20 x 0.625 si sa obtinem 0.125, adica 12,5% sanse ca rezultatul C-A-B sa se intample.

Fara un deal, daca acest scenariu C-A-B (Claudiu-Alex-Bogdan) s-ar intampla, Alex ar castiga $400 (banii pentru locul 2), Bogdan $200 (premiul locului 3), in vreme ce Claudiu ar castiga $900 (premiul locului 1). Dar acest scenariu se intampla in doar 12,5% din cazuri (1 din 8), asa ca va trebuie sa compensam situatia prin inmultirea cu 0.125 sau prin impartirea la 8. Astfel, jucatorilor le-ar reveni $50 – $25 – $112.5. Insa aceasta este doar una din situatii, asa ca sumele se vor aduna cu sumele rezultate in urma calculelor pentru celelalte cazuri. Dar iata mai jos intreg tabelul cu toate combinatiile matematice posibile, 6 la numar in situatia de fata, sumele cuvenite pentru fiecare caz in parte, dar si suma totala in urma acestui deal.

 

 

 

 

 

Iata asadar ca pe baza calculelor ICM-ului, cei 3 jucatori ar primi urmatoarele premii in momentul realizarii deal-ului:

Alex – $618 

Bogdan – $485

Claudiu – $397 

Daca vi se pare greu de inteles ultima metoda de deal, probabil ca nu sunteti singurii. Din fericire, nimeni nu trebuie sa faca aceste calcule manual, intrucat software-uri performante si calculatoare de poker pentru dealuri ICM vor calcula instant aceste sume, iar tot ceea ce trebuie sa faceti voi este sa fiti sau sa nu fiti de acord cu deal-ul respectiv.

 

Sursa foto: Pokerstars Blog

Clubul select al jucatorilor mari fara o bratara castigata la WSOP

Multa lume este de parere ca o bratara castigata la WSOP este cea mai dificila si mai laudabila realizare a unui jucator de poker, un fel de „poker’s ultimate achievement”. Acest crez este oarecum indreptatit, tinand cont ca field-urile grele si uriase fac dificila nu doar castigarea unei bratari, ci patrunderea la masa finala a unui eveniment WSOP. Iar atunci cand field-urile sunt ceva mai mici, ca de pilda in evenimentele dedicate variantelor de joc mai putin populare, dificultatea jocului este de-a dreptul ridicata prin prezenta la mese a numerosi jucatori specialisti ai acelor versiuni de poker. Va vom prezenta in continuare o serie de jucatori de poker cu nume care inca nu au reusit sa castige o bratara la WSOP. Unii dintre ei, desi au multe finale WSOP, nu au simtit inca gustul victoriei, altii au jucat mai putin si pe undeva acest club select in care se gasesc nu este neaparat o mare surpriza, iar altii probabil cauta si in aceste momente lovitura la WSOP care sa le agate bratara de incheietura mainii. Iata-i asadar pe cativa dintre cei mai mari jucatori fara o bratara castigata pana acum:

Steve O‘Dwyer (foto) – Este cu siguranta unul dintre cele mai mari nume fara o victorie la WSOP pana acum. Are 18 cashuri aici, 2 mese finale si $675,717 premii castigate. Este un jucator care frecventeaza seriile de highrollere si super-highrollere din circuitul live, avand numeroase victorii la activ. Are peste $27.000.000 premii in cariera, la care se adauga alte scoruri mari obtinute in mediul online. Prima bratara la WSOP se lasa inca asteptata pentru irlandezul Steve O’Dwyer.

Patrik Antonius – Este unul dintre cei mai buni jucatori de cash din istorie, atat la mesele live cat si pe internet. Are premii de aproape $1.000.000 la WSOP, reusind pana acum 15 cashuri, printre care cateva mese finale. A fost aproape de bratara in anul 2007 cand a terminat pe locul 3 evenimentul 10,000 Pot-Limit Omaha Championship pentru $311,394. Probabil daca Patrik Antonius si-ar face un obiectiv din a castiga o bratara la WSOP, ar reusi sa o faca cat de curand.

Sam Trickett – A fost aproape de bratara la WSOP cand a terminat pe locul 2 in 2012 evenimentul $1 million The Big One for One Drop pentru $10.1 milioane. Mai are un alt heads-up pierdut in 2010 in $5,000 No-Limit Hold’em pentru $505,725. Isi petrece majoritatea timpului calatorind prin lume la tot felul de evenimente precum Aussie Millions, competitii partypoker, WPT si alte evenimente mari. Este cu siguranta unul dintre cei mai buni jucatori din lume la ora actuala care inca nu a reusit sa castige o bratara.

Maurice Hawkins – Este jucatorul care detine recordul de inele castigate in competitiile WSOP Circuit (13 astfel de distinctii), depasindu-l recent pe romanul Valentin Vornicu. Are 118 cashuri in competitiile WSOP, majoritatea fiind evident in seria Circuit si aproximativ $2,322,906 castiguri doar la turneele organizate sub egida WSOP. Este prezent chiar in aceste momente la editia aniversara cu numarul 50 World Series of Poker, cautand prima lui bratara.

Isaac Haxton – Este fara indoiala unul din marile nume fara bratara la WSOP pana acum. Are 27 de cashuri aici, 7 mese finale din care o data a parasit masa in postura de runner-up. Este considerat a fi unul din marile genii din poker, cu o minte stralucitoare. Are peste $26.000.000 castiguri in cariera si probabil si mai multi bani castigati la jocurile de cash live. Cine mai stie sumele pe care le-a castigat si in mediul online…In 2009 a fost aproape de victorie in $40.000 NL Hold’em, insa a ratat bratara la heads-up in fata lui Vitaly Lunkin.

Maria Ho – Unul din cele mai cunoscute nume din pokerul feminin. Are 55 de cashuri la WSOP si 5 mese finale din care un heads-up pierdut in 2011 intr-un eveniment de $5000 in fata lui Allen Bari. In 2007 si 2014 a fost ultima femeie care a rezistat in Main Event-ul WSOP, iar in 2017 a terminat pe 6 Main Event-ul WSOP Europe. Asteapta inca prima bratara World Series of Poker.

Rainer Kempe – Jucatorul neamt este un alt nume mare care inca nu a cunoscut gustul victoriei la WSOP. Are peste $20.000.000 castigati in cariera, 3 mese finale reusite la WSOP si aproximativ $1,130,000 premii castigate aici. Bratara nu s-a agatat inca la inchietura mainii lui Kempe.

Jason Koon
– Este un jucator imens care inca nu a reusit sa cucereasca o bratara la WSOP. Are $29.000.000 premii in cariera, 40 de cash-uri la WSOP din care 7 mese finale, una terminata cu un heads-up pierdut.

Maria Lampropoulos – Argentinianca are doua victorii uriase in circuit, ambele finalizate cu premii de peste $1.000.000; una in partypoker Millions si alta in Main Event-ul PCA. La WSOP are 22 de cashuri, insa nicio masa finala pana acum.

Dan Smith – Este un alt jucator de talie mondiala fara bratara castigata la WSOP. Are aproximativ $9,780,216 castigati doar la WSOP unde a reusit 34 de cashuri. din care 11 au fost mese finale. Din acestea, a terminat de 6 ori pe locul 3 si o data pe locul 2. Bratara inca nu s-a aratat la mana celebrului jucator american.

Mark Gregorich – La fel ca Dan Smith are 11 mese finale la WSOP, ajungand de-asemenea o data pana la heads-up si de 3 ori cu finish pe locul 3. Are un total de 65 de cashuri la WSOP.

Matt Glantz – Unul dintre cei mai ghinionisti jucatori la WSOP, a facut 13 mese finale insa nu a reusit sa castige niciodata o bratara. La fel ca Smith si Gregorich, victoria a trecut o data foarte aproape pe langa el, cand a pierdut la heads-up bratara. Are un total de 59 de cashuri la WSOP si aproximativ $3,175,000 premii castigate doar aici.

Sursa foto: Pokerstars

Primeste cele mai bune bonusuri, turnee freeroll si stiri de poker direct pe email!

Primeste cele mai bune bonusuri, turnee freeroll si stiri de poker direct pe email!