Anunț

Collapse

Regulile forumului www.holdem.ro

Nu folositi holdem.ro pentru a trimite oferte private/rb deals prin mesajele private. Va rog sa va faceti site pentru asta (va pot da sfaturi).

Nu se accepta conturi care contin adrese de web (ex: Zapp.ro)

Nu se accepta posturi (sau semnaturi) care contin link-uri de afiliere/refer a friend/free money/alte forumuri de poker!

Nu se accepta injuraturi si atacuri la persoana. Nu sunt tolerate posturile ofensatoare, abuzive, sau rasiale

Nu se accepta discutii despre warez (cereri, oferte etc)

Nu se accepta semnaturi cu caractere mai mari decit size 2 (default). Nu se accepta semnaturi colorate.
Nu se accepta poze in semnaturi decit daca este vorba de grafice dinamice de pe sharkscope.com.

Nu se încurajează sub nici o formă goana după posturi. Nu se oferă absolut nici un premiu celui care depăşeşte recordul de posturi pe zi.

Nu se accepta posturi in care se scrie "check pm" sau "ai pm".

Nu se accepta posturi care contin doar smileys sau lol-uri

Nu cereti bani imprumut pe forum.

Nu ne dati mesaje private ca sa intrebati de parolele turneelor private organizate de alte siteuri (sau de la free-urile noastre).
Exista o singura metoda de a afla parolele noastre: Sa faceti 10 posturi de calitate pe forum. Nu va grabiti pentru ca pe sectiunea ascunsa apar DOAR parolele turneelor noastre, nimic altceva. Nu faceti spam pentru ca puteti fi avertizati. Acest sistem a fost introdus pentru a proteja turneele private holdem.ro de prezenta strainilor!

Nu postati in legatura cu alte turnee private decit cele organizate de holdem.ro

Ca ei ajungeti daca puneti parolele noastre pe alte siteuri!

Nu faceti referiri la pokeredge /poker crusher si nu prezentati informatii oferite de pokeredge/poker crusher.
Site-ul este considerat ilegal pe holdem.ro.

Daca vreti pareri despre statsurile din Poker Tracker, nu postati decit daca aveti in baza de date cel putin 6000 de miini.

Aveti voie cu avataruri animate. 160x160 dimensiune maxima. Va rog fara avataruri porno (Sexy da, porno nu)

Cei care au in semnatura linkuri clickable catre blog-uri personale sint rugati sa posteze pe acel blog si un link clickable inapoi catre holdem.ro!

------

Indatoririle userilor:

- Sa CAUTE cu atentie (folosind functia SEARCH) INAINTE de a deschide un subiect nou
- Sa NU posteze link-uri directe catre alte site-uri/resurse decat in cazul in care acest lucru este JUSTIFICAT si nu poate fi evitat. Regula se refera mai ales la siteuri cu informatii despre poker.

- Sa RESPECTE deciziile moderatorilor si DACA doresc sa se planga de ele sa se adreseze DOAR pe PM/E-MAIL super-moderatorilor sau administratorilor
- Sa NU abuzeze de functia PM / Chiar daca exista mesaje private, in cazul in care vom primi reclamatii un user poate si va fi banat daca in cadrul unui PM a avut o atitudine incorecta. (injuraturi, amenintari...etc)
- Sa incerce sa AJUTE colegii de forum si sa NU ii puna in posturi proaste cei ce poate nu sunt atat de priceputi.

TOTI membrii forumului raspund personal pentru continutul mesajelor publicate.
Desi incercam sa monitorizam cat mai bine continutul mesajelor publicate, Holdem.ro nu poate fi tras la raspundere pentru oricare din regulile incalcate de membrii acestui forum

---

Userii banati nu au voie sa isi faca un alt cont.

Userii dezamagiti nu pot deschide topicuri in care isi anunta plecarea de pe forum.

Adminii/moderatorii au ultimul cuvint.
Prezenta pe acest forum si acceptarea ca user reprezinta un PRIVILEGIU si nu un DREPT! In orice moment puteti fi banat daca NU respectati regulamentul si daca nu aveti un comportament CIVILIZAT.

Necunoasterea regulamentului forumului nu va absolva de incalcarea regulilor!
See more
See less

STT last 4 Big stack vs big stack

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • STT last 4 Big stack vs big stack

    Avem 2 situatii asemanatoare.
    Pot da call ?
    ___________________________________
    1.
    Fulltilt - 150/300 Hold'em No Limit STT
    Buy in $10.00+$1.00 Hold'em No Limit
    4 players left, 3 players payout

    Stacks:
    SB: Player 1 (500)
    BB: HERO (4800)
    UTG Player 3 (4600)
    BTN: Player 4 (400)

    Preflop: (450, 4 players) Hero is BB with [Qc] [Qh]
    Player 3 raises to 4600 all in, player 4 folds, player 1 folds, HERO ?

    Obs: Player 3 e un jucator TAG
    _______________________________________________

    2.
    Fulltilt - 150/300 Hold'em No Limit STT WTA
    Buy in$10.00+$1.00 Hold'em No Limit
    4 players left , 1 player payout

    Stacks:
    SB: Player 1 (600)
    BB: Player 2(4900)
    UTG HERO (4800)
    BTN: Player 4 (400)

    Preflop: (450, 4 players) Hero is UTG with [9c] [9h]
    Hero raises to 900 , player 4 folds, player 1 folds, Player 2 raise to 4900 all in, hero ?

    Obs: Player 2 e un jucator LAG
    __________________________________________________
    27
    1. call 2. call
    11,11%
    3
    1. call 2. fold
    37,04%
    10
    1. fold 2. call
    11,11%
    3
    1. fold 2. fold
    40,74%
    11
    Last edited by touche; 28.01.2009, 14:59.

  • #2
    la prima mana eu inclin spre call deoarece daca castigam mana castigam sngul.
    la a 2-a as da fold.

    Comment


    • #3
      Postat în original de cereala Vezi post
      la prima mana eu inclin spre call deoarece daca castigam mana castigam sngul.
      Si daca pierdem mana nu luam nimic. Diferenta intre 1 si 2 e probabil mai mica decat intre 2 si nimic. Oricum nu stiu ce as face.

      Comment


      • #4
        As da fold la ambele, oricum ramai HU in cateva maini si diferenta mare de stack nu ar fi.
        operatiunea " Paradis "

        Comment


        • #5
          Mana 1: (btw ambele maini sunt sick): Depinde ce intelegi prin TAG. Daca e TAG early dar a impins any2 de multe ori pe bubble s-ar putea sa impinga foarte wide aici. QQ e mult inaintea range-ului lui. Insa fara reads nu are cum sa fie altceva decat fold. Ma refer la reads pe bubble si nu in timpul jocului. Daca as fi in locul lui nu as impinge extrem de wide sincer (cu atatea blinds) si bb ar trebui sa dea fold la QQ dar nush c reads ai tu.

          Mana 2: Shove direct pre - nu poate sa iti dea call decat cu AA. As played, raise-ul tau e foarte slab si il implori pe ala sa vina peste tine cu any2 si trebui sa dai fold la 99.
          'Guns don't kill people. Chuck Norris kills People.'

          Comment


          • #6
            call - call. Practic, in ambele situatii esti la HU

            1. nu pot sa dau fold la QQ, nu acum. Plus, ca, in general, pe bubble, CL abuzeaza
            2. la limita, dar ...

            Comment


            • #7
              Postat în original de salaul Vezi post
              Practic, in ambele situatii esti la HU
              arghhhh .... de fapt nici practic si nici teoretic NU esti la HU.

              fold, fold daca joci pt. bani. daca ar fi la live ar fi call call, ca doar ai o imagine de protejat .
              Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
              Luam o pauza, stay tuned, maybe will be continued .... ignore the schizo ...

              Comment


              • #8
                la prima call, asta daca nu e satelit pentru WSOP.
                la a doua fold. rangeul cu care face villian shove aici este mult mai restrans decat in cazul primei maini, unde un reg bun face open shove ATC.

                PS: de ce te-ai mutat pe FT?
                "Granted, the road to hell is paved with implied odds"

                Comment


                • #9
                  Postat în original de Saratzila Vezi post
                  Depinde ce intelegi prin TAG.
                  Sa zicem:
                  Prima mana, il pun pe jucator pe urmatorul range: { 55+, AJs+, KQs, AQo+ }
                  La a doua situatie il pun pe respectivul pe urmatorul range: {77+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo}
                  Last edited by touche; 28.01.2009, 16:52.

                  Comment


                  • #10
                    1 call
                    2 fold

                    Comment


                    • #11
                      Fold si mai ales fold fara doar si poate.

                      La prima mana, te sperii daca te uiti la un grafic de call functie de rangeul lui de push dupa ICM. Nu stiu pe de rost cifre (cine joaca mult SNG trebuie insa sa le stie pe de rost), dar cu titlu de exemplu: daca el impinge cu ~85% din range tu poti da call doar cu ~10% ca sa joci neexploatabil. Daca el isi restrange rangeul, se restrange si al tau pana la nivele ridicole (gen KK+).
                      A doua mana e jucata gresit. Ori faci push direct cand esti OOP fata de el, ori, daca faci raisul ala il faci din start cu gandul sa foldezi la shove - fara ezitare si second thoughts.

                      Comment


                      • #12
                        Inca un amanunt, pentru ca vad ca nimeni nu tine cont:

                        Postat în original de touche Vezi post
                        1.
                        3 players payout

                        2.
                        STT WTA
                        1 player payout

                        In primul caz structura de premiere este impartita la primii 3 (3 players payout) sa zicem 50/30/20
                        Al doi'lea STT este WTA ( winner takes all )

                        Comment


                        • #13
                          In al doilea caz, daca e "winner takes all" nu mai exista nici un fel de ICM, joci dupa rangeul lui si pot odds, ca la cash.

                          Comment


                          • #14
                            Nici eu n-am vazut ca era WTA.
                            E la limita.

                            equity win tie pots won pots tied
                            Hand 0: 51.379% 50.78% 00.60% 673052304 7890678.00 { 77+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo }
                            Hand 1: 48.621% 48.03% 00.60% 636489636 7890678.00 { 99 }

                            Comment


                            • #15
                              prima situatie seamana izbitor cu exemplul de pe chillin411:

                              "Suppose you have three players left, the button has 2000, and you and the small blind have 4000 chips. Payouts are a standard Sit-n-Go ten player structure of 50% for the winner, 30% for 2nd place, and 20% for 3rd place. The blinds are 150/300, and you're on the BB. You look down, and you get QQ, and fireworks go off, you have a monster of a hand. The small blind pushes all-in, and we'll make the assumption that you also know from playing with him that he'll only make that kind of bet with AK. What do you do?

                              So, you have to calculate your ICM expected value (EV) for three situations: if you were to fold, if you were to call and win, and if you were to call and lose. We will ignore splitting the pot in this situation since it will occur less than one percent of the time. I'll address splitting the pot in the next article.

                              We will start with the first situation. If you were to fold, the button would still have 2000 chips, you would have 3700 chips, and the small blind would have 4300 chips. When you enter these numbers into the calculator, it will output the ICM value of 0.3482. If you were playing a $10+1 buy-in tournament, you'd have an expected value of $100*0.3482, or $34.82, with that chip stack against those other two chip stacks, specifically. In other words, in the long run, you'd expect to win $34.82 on average if you were put in this exact situation every time. Not bad, eh?

                              Now, let's calculate the second and third situations. If you call and lose, the math is very simple; you would end up with 0 chips and 3rd place, or an ICM expected value of 0.2000. When you multiply this number by the prize pool, you end up with $100*0.2, or $20 in the long run, which is the payout for 3rd place. If you call and win, you will have 8000 chips, and the button will have 2000 chips. When you punch this value into the ICM calculator, the calculator outputs a value of 0.4600.

                              What's the expected value of calling? QQ will win 56% of the time versus AK. We can figure these percentages out using the help of an odds calculator, such as ITH's Poker Odds Calculator. So, 56% of the time, we'll have an ICM of 0.4600, and 44% of the time, we'll have an ICM of 0.2000. So if we average this out, we have (0.56*0.46)+(0.44*0.2) = 0.3457.

                              This gives us a EV of calling at 0.3457, and an EV of folding of 0.3482. So, the more optimal play is to fold your QQ. If we wanted to quantify this, at a $10+1 tournament, the difference between the two decisions on average is $100*(0.3482 – 0.3457), which is equal to a quarter. A quarter doesn't sound like much, but that is an increase of your ROI by 2.3% by folding instead of calling in this situation every time."


                              so.. fold 1 si fold 2
                              Last edited by Lenroc; 28.01.2009, 19:53.
                              "Success is not how far you get, but the distance you travel from where you started."

                              Comment

                              Working...
                              X