Tweet
@ katmanx
Iti sunt dator cu un reply, e ultimul aici, sunt satul de offtopicuri aberante.
Acest thread se numeste psihologia fishului. Precizez, deoarece vad ca nu ai observat asta. Ai sarit de kur in sus cu pretextul ca fishul ala trebuia sa foldeze imediat si fara o secunda de ezitare iar eu am indraznit sa relativizez problema. Asa este, trebuia sa foldeze; eu n-am zis altfel. Doar ca, aici discutandu-se "psihologia fishului", eu am fost ontopic si am creionat procesul mental al acestuia. Daca threadul se numea, de exemplu "trebuia sa foldeze fishul?", atunci pb ca nu mai intram in amanunte. Ziceam si eu ca tine: fold instant - si era gata discutia.
Dar reactia ta are radacini mai vechi: o disputa intre noi pe o tema similara si un PM al meu (teribil de atent si civilizat, deoarece stiam ca pasesc pe teren minat) care-ti semnala faptul ca ai informatii gresite despre calculul rangeurilor adversarilor.
Acest topic a lasat insa teren pentru rafuielile tale cu mine. Din nefericire pentru tine insa, deoarece nu te pricepi deloc, acum esti pe drum infundat: nu poti demonstra de ce sunt afon, postul meu nu poate fi atacat din nici o directie. Dimpotriva, tu esti cel care de fiecare data face erori impardonabile pentru orice nivel. Altfel spus, nu ai habar despre ce vorbesti, tot ce faci e din experienta si dupa ureche. Succesele tale la poker exista (cu ce sacrificii financiare - asta e alta mancare de peste) - alta e problema ta, si o sa o pun undeva mai jos.
Pentru informatia ta, ca sa ma intorc la postul tau de aici, afla ca intre un MTT si un SNG nu exista diferente esentiale de abordare. Altfel spus, singurele doua diferente importante intre cash si turnee se aplica ambelor forme, MTT si SNG: obligativitatea unui stack variabil in raport cu anteurile si bubble factorul. Alte diferente intre cash si turnee sunt aproape nesemnificative. La fel, intre SNG si MTT, pe de alta parte. In loc sa te incapatanezi sa ascunzi de mintea ta nerabdatoare aceste informatii, ar fi normal sa incerci sa le inveti. La fel, tot undeva mai jos o sa-ti spun de ce.
Promit ca o sa postez in Poker School un articol despre Bubble Factor. Este un concept esential pentru jocul de turneu si spre mirarea mea sunt aproape singura persoana de pe forumul asta care il pune in discutie. Dar nu-i nimic, de asta e un forum, sa aflam. In curand, toata lumea o sa stie ce inseamna, cum se calculeaza si cum influenteaza el (si o face!) strategiile de turneu. Nu-i de mirare, dar sa stii ca numarul imens de turnee ratate de tine se datoreaza tocmai faptului ca nu aplici acest factor la pot odds. Asta te face sa intri in maini la care nu ai odds: astfel, pierzi mai des decat norma matematica si cand castigi te duci extrem de tare in fata: asa e ca am pus degetul exact pe problema? Daca ai sti si aplica BF in socotelile tale, jocul tau ar castiga in constanta, ai ajunge mai des deep si ti-ar creste semnificativ ROI-ul. Ba chiar e posibil ca aici sa fie cheia succesului tau: cum spuneam, banuiesc ca ai mari probleme de cash flow datorita unui ROI saracacios (foarte probabil ca sub al meu) in ciuda focurilor de artificii pe care le starnesti cand si cand.
Si am ajuns la problema ta: daca ramai la nivelul asta de prescolar si persisti sa colportezi cifre gresite si informatii amputate, nu ai sa evoluezi deloc. Katamax va juca peste 20 de ani acelasi poker ca acum. Daca va mai avea bani, deoarece lipsa de disciplina si informatie se razbuna in timp pe jucatorul de turneu. Cei curiosi si lipsiti de aroganta, vor evolua si te vor intrece. Prevad ca peste doi-trei ani tu vei fi o fosila vie a forumului: un talent competitional prafuit si invins de propria lui vanitate. Poti evita postura asta concurand cu adversarii tai nu numai in turnee ci si pe teren teoretic. Intra pe PXF si ai sa vezi ca zeii MTT-urilor au baze teoretice extrem de solide, sunt de fapt niste foarte seriosi academicieni ai jocului chiar daca vazuti la masa par niste tineri impetuosi si miscarile lor adesea maniace.
Cam asta-i. Iar provocarii tale nu vreau sa-i aloc nici doua minute. Daca ai chef se te intreci, vino unde joc eu acum: pe iPoker la 12500 si 35k, la Friday 50k, la 150k si 250k uneori. Rezultatele mi le poti transmite la lost_my_password@yahoo.com.
Iti urez succes in cariera, si pentru asta te invit sa citesti in tacere si cu atentie ce am sa scriu despre bubble factor si tournament odds (pana atunci nu strica sa revezi teme elementare de pe Poker School cum ar fi: pot odds vs. card odds, hand ranges etc.)
Iti sunt dator cu un reply, e ultimul aici, sunt satul de offtopicuri aberante.
Acest thread se numeste psihologia fishului. Precizez, deoarece vad ca nu ai observat asta. Ai sarit de kur in sus cu pretextul ca fishul ala trebuia sa foldeze imediat si fara o secunda de ezitare iar eu am indraznit sa relativizez problema. Asa este, trebuia sa foldeze; eu n-am zis altfel. Doar ca, aici discutandu-se "psihologia fishului", eu am fost ontopic si am creionat procesul mental al acestuia. Daca threadul se numea, de exemplu "trebuia sa foldeze fishul?", atunci pb ca nu mai intram in amanunte. Ziceam si eu ca tine: fold instant - si era gata discutia.
Dar reactia ta are radacini mai vechi: o disputa intre noi pe o tema similara si un PM al meu (teribil de atent si civilizat, deoarece stiam ca pasesc pe teren minat) care-ti semnala faptul ca ai informatii gresite despre calculul rangeurilor adversarilor.
Acest topic a lasat insa teren pentru rafuielile tale cu mine. Din nefericire pentru tine insa, deoarece nu te pricepi deloc, acum esti pe drum infundat: nu poti demonstra de ce sunt afon, postul meu nu poate fi atacat din nici o directie. Dimpotriva, tu esti cel care de fiecare data face erori impardonabile pentru orice nivel. Altfel spus, nu ai habar despre ce vorbesti, tot ce faci e din experienta si dupa ureche. Succesele tale la poker exista (cu ce sacrificii financiare - asta e alta mancare de peste) - alta e problema ta, si o sa o pun undeva mai jos.
Pentru informatia ta, ca sa ma intorc la postul tau de aici, afla ca intre un MTT si un SNG nu exista diferente esentiale de abordare. Altfel spus, singurele doua diferente importante intre cash si turnee se aplica ambelor forme, MTT si SNG: obligativitatea unui stack variabil in raport cu anteurile si bubble factorul. Alte diferente intre cash si turnee sunt aproape nesemnificative. La fel, intre SNG si MTT, pe de alta parte. In loc sa te incapatanezi sa ascunzi de mintea ta nerabdatoare aceste informatii, ar fi normal sa incerci sa le inveti. La fel, tot undeva mai jos o sa-ti spun de ce.
Promit ca o sa postez in Poker School un articol despre Bubble Factor. Este un concept esential pentru jocul de turneu si spre mirarea mea sunt aproape singura persoana de pe forumul asta care il pune in discutie. Dar nu-i nimic, de asta e un forum, sa aflam. In curand, toata lumea o sa stie ce inseamna, cum se calculeaza si cum influenteaza el (si o face!) strategiile de turneu. Nu-i de mirare, dar sa stii ca numarul imens de turnee ratate de tine se datoreaza tocmai faptului ca nu aplici acest factor la pot odds. Asta te face sa intri in maini la care nu ai odds: astfel, pierzi mai des decat norma matematica si cand castigi te duci extrem de tare in fata: asa e ca am pus degetul exact pe problema? Daca ai sti si aplica BF in socotelile tale, jocul tau ar castiga in constanta, ai ajunge mai des deep si ti-ar creste semnificativ ROI-ul. Ba chiar e posibil ca aici sa fie cheia succesului tau: cum spuneam, banuiesc ca ai mari probleme de cash flow datorita unui ROI saracacios (foarte probabil ca sub al meu) in ciuda focurilor de artificii pe care le starnesti cand si cand.
Si am ajuns la problema ta: daca ramai la nivelul asta de prescolar si persisti sa colportezi cifre gresite si informatii amputate, nu ai sa evoluezi deloc. Katamax va juca peste 20 de ani acelasi poker ca acum. Daca va mai avea bani, deoarece lipsa de disciplina si informatie se razbuna in timp pe jucatorul de turneu. Cei curiosi si lipsiti de aroganta, vor evolua si te vor intrece. Prevad ca peste doi-trei ani tu vei fi o fosila vie a forumului: un talent competitional prafuit si invins de propria lui vanitate. Poti evita postura asta concurand cu adversarii tai nu numai in turnee ci si pe teren teoretic. Intra pe PXF si ai sa vezi ca zeii MTT-urilor au baze teoretice extrem de solide, sunt de fapt niste foarte seriosi academicieni ai jocului chiar daca vazuti la masa par niste tineri impetuosi si miscarile lor adesea maniace.
Cam asta-i. Iar provocarii tale nu vreau sa-i aloc nici doua minute. Daca ai chef se te intreci, vino unde joc eu acum: pe iPoker la 12500 si 35k, la Friday 50k, la 150k si 250k uneori. Rezultatele mi le poti transmite la lost_my_password@yahoo.com.
Iti urez succes in cariera, si pentru asta te invit sa citesti in tacere si cu atentie ce am sa scriu despre bubble factor si tournament odds (pana atunci nu strica sa revezi teme elementare de pe Poker School cum ar fi: pot odds vs. card odds, hand ranges etc.)
) si despre cum se joaca turnee, factori ce trebuie luati in calcul in anumite fazem ale unui turneu. Ori disputa ta cu el nu ajuta pe nimeni cu nimic.
Comment