Reguli privind jucatorii noi si cei ce revin de pe sit out la o masa de poker

[osmiumbin]

In momentul de fata codez un joc de poker pe play money cu mese de cash si m-am lovit de problema jucatorilor noi sau cei ce revin de pe sit out la o masa de poker unde se joaca deja o mana. Voi atasa o poza pentru a ilustra mai bine problema.

hand.png

In poza de sus, se joaca deja o mana cu 3 jucatori. Dealerul este pe locu 1, SB este locu 3 si BB este locul 5. Celelalte locuri sunt neocupate. Am sa scriu cunostintele mele actuale despre ce se intampla in fiecare situatie. Daca gresesc cu ceva va rog sa ma corectati.

• Cazul #1: Noul jucator/sitting in este pe locul 6. Urmatoarea mana acesta va fi big blind in mod normal si nu va trebui sa posteze decat big blindul indiferent daca a ratat vreun blind anterior.
  
  
• Cazul #2: Noul jucator/sitting in este pe locul 2. Urmatoarea mana dealerul sare peste el si ii este cerut ori sa astepte big blindul ori sa posteze blindurile ratate, ceea ce presupune:
  -daca este jucator nou la masa doar big blindul.
  -daca a ratat doar small blindul, trebuie sa posteze doar small blindul care se considera 'dead' si nu va fi luat in calcul ca bet sau raise al jucatorului.
  -daca a ratat ambele blinduri trebuie sa le posteze pe amandoua. Big blindul este considerat 'live' in timp de small blindul este 'dead'.
  
  
  
• Cazul #3: Noul jucator/sitting in este pe locul 4. Urmatoarea mana nu o poate juca decat dupa ce a trecut dealerul de el. Mana ce urmeaza se afla in cazul #2 din nou.

Am testat aceste cazuri pe pokerstars dar e posibil sa fi uitat ceva sau sa fi inteles eu gresit regula.

Partea pe care nu o inteleg este atunci cand sunt doi jucatori la masa si un al treilea intra la masa (sau revine de pe sit out). Vezi poza de mai jos.

4fveeyG.png

Mi s-a spus ca solutia este: Se joaca heads up pana cand jucatorul nou este in pozitia de big blind.

In partea stanga a pozei, in conformitate cu regulile anterioare, in mana urmatoare noul jucator (pe locul 2) ar fi in pozitia de big blind pentru ca dealerul se muta pe locul 3, locul 1 ia small blindul iar locul 2 ia big blindul. Stiu ca nu asta se intampla pentru ca am testat. Jucatorul de pe locul 2 nu va juca mana urmatoare, doar pe cea de apoi. In partea dreapta a pozei, jucatorul nou (de pe locul 4) poate juca mana urmatoare.

De asemenea, tot in conformitate cu regulile anterioare, un jucator nou (sau unul ce revine de pe sit out) care ocupa un loc intre dealer si big blind trebuie sa astepte ca butonul sa treaca de el pentru a juca o mana. In partea stanga din poza de mai sus, in mana urmatoare, dealerul sare peste locul 2 si pentru ca acum nu va mai fi intre blinduri, ar trebui sa poata juca mana.

De ce nu are voie? Care este regula care ii interzice acestuia sa joace mana urmatoare? Este cumva un caz aparte?

[Slevin]

Este un caz aparte jocul de head up. Toate regulile pe care le-ai descris pana acum au minim 3 actori: buton, sb, bb. Aici butonul este si small blind. Cand intra al treilea jucator nu se pot muta toate trei pozitii si atunci s-a ales ca butonul sa ramana pe loc si sa se evite situatia ca un jucator sa plateasca small blindul 2 maini consecutiv (cazul din stanga imaginii cand jucatorul 1 ar plati 2 maini consecutive small blind).

[Slevin]

Ti-as mai sugera o situatie la prima poza: cazul #4 cand jucatorul 1 se pune sit out si trebuie sa se transforme jocul intr-unul de heads up. Butonul se va muta 2 pozitii si va ajunge la jucatorul 5, small blindul o pozitie tot la jucatorul 5, iar jucatorul 3 va fi big blind.

[osmiumbin]

Este un caz aparte jocul de head up. Toate regulile pe care le-ai descris pana acum au minim 3 actori: buton, sb, bb. Aici butonul este si small blind. Cand intra al treilea jucator nu se pot muta toate trei pozitii si atunci s-a ales ca butonul sa ramana pe loc si sa se evite situatia ca un jucator sa plateasca small blindul 2 maini consecutiv (cazul din stanga imaginii cand jucatorul 1 ar plati 2 maini consecutive small blind).

Ok, este un caz aparte si trebuie tratat ca atare insa nu sunt sigur ca regula este ca un jucator sa nu plateasca de doua ori la rand small blindul. Am vazut situatii cand un jucator plateste de doua ori la rand atat small blindul cat si big blindul. Am vazut jucator care este de 3 ori la rand dealer. Vorbesc de ring games.

Ex. de 2 ori la rand small blind: In prima poza, daca pleaca BB (scaunul 5), dealerul se muta la 3 care este iar SB.
Nu pricep regula sau regulile generale dupa care se misca blindurile si butonul. De fiecare data cand intalnesc o situatie noua ma intreb daca oare este o conditie separata (caz special) sau este o regula mare si lata care duce in mod normal la situatia respectiva.

Ti-as mai sugera o situatie la prima poza: cazul #4 cand jucatorul 1 se pune sit out si trebuie sa se transforme jocul intr-unul de heads up. Butonul se va muta 2 pozitii si va ajunge la jucatorul 5, small blindul o pozitie tot la jucatorul 5, iar jucatorul 3 va fi big blind.

Buna observatie. Da am testat si asa este. Dar daca e posibil ca un jucator sa fie de 2 ori la rand BB atunci care este cauza pentru care butonul sare doua locuri? Cand nu sare deloc, cand sare un loc, cand sare doua.

[Slevin]

Toate situatiile astea sunt legate de jocul heads up (trecerea de la 3 la 2 jucatori si invers). Eu le-as trata ca exceptii. Daca ne uitam atent decizia uneori surprinzatoare pare a fi un compromis care sa afecteze cel mai putin jocul.
Acestea sunt regulile Pokerstars si nu regulile jocului texas holdem. Desi majoritatea s-au aliniat la aceste standarde poti sa vezi situatiile tratate altfel in alte locuri.

[osmiumbin]

Recent, am observat un lucru ciudat la Pokerstars. Link catre video.
Poate explica cineva?

[Slevin]

Asta confirma ce am spus mai sus. Nu e o regula, toate situatiile sunt tratate separat.
In mana a 2-a intra un jucator nou la masa S.Mal 67. Daca s-ar respecta ordinea de la prima mana jucatorul nou ar trebui sa astepte 3 maini pana sa joace. Asa va juca a 2-a mana.

[osmiumbin]

L-a asta m-am gandit si eu, singura explicatie pe care am gasit-o e ca noul jucator sa nu astepte 3 maini pana sa poata juca. Dar tot mi se pare aiurea ca un jucator nou venit la masa, desi nu are voie sa participe in mana sa influenteze mana.

Cei de la PS, dupa ce mi-au explicat cum functioneaza sistemul 'forward moving button' desi nu asta i-am intrebat, au zis "On occasion, there will be peculiar situations but they happen far less often than the alternative of a dead button."... deci nimic concludent. Cu alte cuvinte: Mai sunt si situatii ciudate dar nu-ti fa probeleme ca nu se intampla des, si deci e ok. Ce funny...