PestePrajit 193: Sorin Constantinescu despre noua legislatie. Intalnirea jucatorilor

[tako]

Daca nu se vor mai putea face transferuri $PS intre jucatori, ce sanse mai sunt ca romanii sa poata juca stake-uiti? Pe site-urile de staking, marea majoritate a tranzactiilor se fac in $PS...

[georgelboss]

Felicitari donatorului anonim.

[shadowadi]

Persoanele care obtin venituri doar in chirii, dobanzi, jocuri de noroc sunt obligate sa plateasca 5.5% CAS. Persoanele care sunt angajate, deci platesc CAS pe salariu, nu vor plati CAS si pe veniturile din jocurile de noroc.

Culmea tax

[Mentosan]

They hate us 'cause they ate us!

[panda4ever]

Nu stiu care e problema cu Panda asta dar sufera mult de tot de atentie..ba ca unii fac nush ce si nu ii convine, ba ca nu se imbraca corespunzator..ba asta , ba ailalta..credeam ca forumul este facut pentru a uni comunitatea , nu pt a ne manca intre noi !

Critica e cea mai buna!A stat la baza evolutiei omenirii

[onel4play]

Nu stiu care e problema cu Panda asta dar sufera mult de tot de atentie..ba ca unii fac nush ce si nu ii convine, ba ca nu se imbraca corespunzator..ba asta , ba ailalta..credeam ca forumul este facut pentru a uni comunitatea , nu pt a ne manca intre noi !

[Danielu]

daca ar fi asa simplu, toata lumea si-ar face cate un blog sau forum si sa aduca clienti noi la stars.. si sa primeasca bani de pe urma lor constant...

Tocmai asta e ideea cu afiliati. Da, ai un blog sau forum, pui link, aduci clienti (nu click-uri) esti remunerat. Se intampla in toate business-urile chiar si pt. vanzari chiloti de dama sau viagra.

[Sorin]

in plus fata de 2014 100 mil,nu in total,in total sunt 900 mil

[marcoskaloo]

la podcast s-a spus ca cei din guvern au calculat bugetul pe 2015 cu incasari de 100mil de euro din tot ce inseamna jocuri de noroc. sper sa nu gresesc

[bexe77]

Legea e buna pentru jucatori si pentru camere de poker, casino si pariuri online. Pentru afiliatii mici nu e buna deloc. Un afiliat care e la inceput nu o sa plateasca 6000 de euro daca vrea sa sponsorizeze pokerstars, de exemplu. Holdem poate isi permite, dar afiliatii mici nu au nicio sansa.

sa inteleg ca tu vrei sa castigi bani fara sa investesti nimic?
eu cred ca oricine porneste o afacere prima data investeste ceva si dupa aceea vin rezultatele(banii)..
daca ar fi asa simplu, toata lumea si-ar face cate un blog sau forum si sa aduca clienti noi la stars.. si sa primeasca bani de pe urma lor constant...
asa ca trebuie investit daca vrei sa faci banii
daca e gresit ceva din ce am scris va rog sa ma atentionati...
cat despre suma nu stiu daca e mare sau mica...
ps: spuneti in potcast ca pokerul online din romania o sa aduca la buget cateva mil de euro din impozite... parca 40 .. eu nu prea vad de unde..

[Florin Banu]

Legea e buna pentru jucatori si pentru camere de poker, casino si pariuri online. Pentru afiliatii mici nu e buna deloc. Un afiliat care e la inceput nu o sa plateasca 6000 de euro daca vrea sa sponsorizeze pokerstars, de exemplu. Holdem poate isi permite, dar afiliatii mici nu au nicio sansa.

[Sorin]

E correct ce spui tu 100%,eu ma refeream la faptul ca nu e normal sa te sperii ca fug clientii de 30 de ron si merg la turnee de 1000E...e alt gen de bussines

[creTzu]

Nu cred ca e o noutate ca nu sunt bani in Romania dar nu cred ca ar trebui sa se ironizeze turneele de 30 de ron. S-a tot vorbit de popularizarea pokerului. Sunt foarte multi oameni care ar vrea sa joace, sa simta experienta liveului si pur si simplu nu isi permit sa piarda anumite sume. Si asta chiar daca au bani...nu vorbim de posibilitate financiara ci doar de cat te costa un hobby. Si astia sunt mult mai multi decat acei cativa care sparg zeci de milioane si-s si fishi si formeaza jocuri impotriva lor. Cred ca-i foarte bine sa se creeze un ecosistem si asta porneste mereu de la sume mici si se duce in sus nu invers. Chiar daca pentru o sala e neprofitabil PE MOMENT sa se joace 1/1 cash la o masa sau doua sunt absolut sigur ca dand si posibilitatea asta acea sala o sa aiba foarte mult de castigat pe viitor odata ce jucatorii recreationali o sa se familiarizeze cu atmosfera, conduita si jocul propriuzis. Am vazut sali care stateau cu mesele goale asteptand sa se formeze jocuri la mize mari decat sa deschida o masa mai mica si nu tre sa fii cine stie ce cunoscator ca sa-ti dai seama ca asta-i gresit. Atragand zeci, sute cati o fi de jucatori la mize mici se vor crea de la sine si alea mai mari, inchizand cercul numai pentru mize mari descurajezi pokerul si in final tu ca sala o sa pierzi. Vorba aia... parerea mea.

[ThorgisHan]

zise femeia catre barbat "daca tu niciodata nu duci gunoiul, o sa ma despart de tine pt esti un gunoi daca-ti place sa stai cu gunoiul in casa". Barbatul se posomori brusc, nu-si imagina ca femeia de langa el ii putea vorbi astfel. Si doar de-atatea ori dusese gunoiul, dar pare-se ca ea nu voia sa vada, parca era chitita sa se ia de el. -"Stii ceva femeie, ia mai du-te-n ma-ta-n cur si mai lasa-ma cu ale mele ca m-am saturat de mofturile si exagerarile tale". Vazand asta, ea batu cumva in retragere, doar atat cat sa para ca el a inteles-o gresit: -am zis "daca", da???!! "Daca" inseamna doar o posibilitate"! El sa uita lung la ea ca la o smintita, se gandi daca femeia din fata lui fusese asa dintotdeauna sau innebunise cu timpul. Oare cum traise pana acum cu o asa fiinta umana capabila sa produca asemenea fracturi logice? Toate astea si alte ganduri asemenea ii treceau prin cap in timp ce femeia lui se estompa tot mai mult in fata ochilor, pierzandu-se usor intr-o multime diversa de gesturi, scuturari nervoase din cap, dat din picioare si maini in aer.

[panda4ever]

Ca de obicei si dupa cum te stiu, esti nerusinat de mincinos. Nu discut politica la podcast decat foarte rar si in mod incidental. Nu in "fiecare" episod" cum minti tu aici, si nu "over and over".

Si pe langa ca esti un mincinos, ai mai si fost dat afara de pe theadul cu politica exact pentru ce ma acuzi tu pe mine aici mintind: pentru propaganda. Tu erai propagandistul, da de-ala rau de tot, scriai ca mitraliera tot setul de abjectii anteniste iar eu personal cred ca erai platit pentru ca nimeni nu poate fi atat de papagal. Prea ca reportofonul le repetai si prea de dimineata pana seara.
Si, dupa ce tu insuti esti eliminat dintr-o discutie pentru ca faci propaganda, ai nerusinarea infinita sa vii aici si sa contribui la argumentatia ca eu as face propaganda! Si daca cu marcoskaloo discut chestiunile astea pentru ca nu e papagal, nu inseamna ca dupa el urmeaza sa ma poshteasca pe aici toti tiriflicii ca tine.
Si nici nu inteleg cum ai putut intra aici, de fapt. Te banasem odata de pe sectiunea podcastului, pt ca nu aduceai nimic interesant in discutii. Nu mai posta aici te rog. O sa deschid un thread special pentru panda4ever, "Loc de dat cu gatul".

Bineinteles ca ai luat o parte din ce-am scris,ai scos-o din context si ai dat reply la ce ti-a fost mai convenabil.Eu am zis ''dar DACA la fiecare episod tu o tii cu Nastase,Iliescu,comunistii...'' ti se pare ca am exprimat o certitudine ca asa ai facut?In multe din episoadele de la podcast ai vb despre politica e clar ca nu la toate din ele.Mai citeste si dincolo de cuvinte.