Probabilitate rulat x BI sub EV dupa y nr maini cu z winrate

[nutsinovich]

Probabilitate rulat x BI sub EV dupa y nr maini cu z winrate

M-am gandit cum as putea sa fiu motivat sa pun bazele de date cap la cap si bineinteles motivatia e de natura financiara.

Daca Mentosan e dispus sa faca un pariu pentru a vedea un sample de peste 1 mil maini cu mai mult de 100 bi sub EV, (tinand cont ca in Podcast a spus raspicat ca e imposibil ca sa se intample unuia de pe forum asa ceva si ca e sigur ca mint) atunci voi pune un grafic relativ rapid si voi sta la dispozitie cu orice Hand History sau alta explicatie de natura sa inlature suspiciunile.

PS: Ar trebui sa fie simplu de verificat, am jucat 100% pe Pokerstars.

[Al Locust]

Parerea mea este ca esti foarte norocos sa fii doar 75 BI sub EV pe 825k hands ( 1 BI sub EV la fiecare 11k hands).
Daca ar fi fost sa fii peste 500 BI sub EV sa zicem ( 1BI la fiecare 1650hands, desi nici asta nu e chiar asa exagerat, mai ales la zoom)

1BI sub EV la fiecare 11k hands de 75 de ori la rand!

[nutsinovich]

Pe 2p2 isi lua ban direct pentru paragraful ala. Nu zic ca ar fi fost si corect.

[Al Locust]

pai cand cineva baga un rationament de genul ala care sfideaza asa de flagrant gandirea pe termen lung, atunci oamenii aia de la 2p2 pot crede ca e scris doar in bataie de joc.

[cuore2010]

Nu stiu de ce sfidez gandirea pe termen lung, cand ce am zis arata exact contrariul...n-am zis ca joci 11k hands, gata esti 1 BI sub EV...am facut o medie doar ca sa arat ca nu e asa mult sa fii 1 BI sub EV pe 11k hands, n-am zis ca esti cate 1 BI sub EV la fiecare 11k hands. Poti sa fii 3 BI sub EV pe primele 11k hands, apoi 1 BI peste pe urmatoarele, apoi iar sus, iar jos, iar sus.
Eu am fost si 20 BI sub EV pe 30k hands, dar am fost si aproape numai peste EV timp de 10 luni.
N-am scris la misto. Dar daca asta se intelege, nu mai zic nimic si gata, demonstrati ce vreti. GL!

[Al Locust]

am facut o medie doar ca sa arat ca nu e asa mult sa fii 1 BI sub EV pe 11k hands

normal ca nu e asa de mult 1bi pe 11k hands. se intampla in mod curent.
nu e asa de mult nici 1bi pe 1k hands. se intampla tot timpul.

dar aici vorbim de 1bi minus in ev la fiecare 11k hands pe un sample de 825k hands.

de 75 de ori la rand s-ar putea spune.

n-am zis ca esti cate 1 BI sub EV la fiecare 11k hands.

ca sa dea minus 75bi in EV pe 825k hands calculul iese cand esti, in medie, minus 1bi in EV la fiecare 11K hands.
ca daca n-ar fi asa atunci n-ar mai fi -75bi in EV.

Poti sa fii 3 BI sub EV pe primele 11k hands, apoi 1 BI peste pe urmatoarele, apoi iar sus, iar jos, iar sus.

e irelevant ca sunt -1 acum, +3 dupa, 0, -2, etc.
vorbim de medie aici. si ea da 1bi la 11k. tu ai calculat-o.

[grizzu]

Plus ca poti sa rulezi rau la flipuri,dar sa ai bulan de situatii,care nu se vad la EV.Ev-ul e 99% irelevant.

total de acord

am pus mai jos un post de pe 2+2, poate multi din voi l-au vazut, in care un regular de mid-stakes ruleaza 180BI-uri sub ev pe 380k hands, insa el zice ca a rulat bine...
>10bb/100 over 380.000 hands - Poker Beats Brags and Variance
Two Plus Two Poker Forums - >10bb/100 over 380.000 hands
imi cer scuze anticipat daca nu am voie sa pun linkurile..

am vazut ca ati solicitat la podcast ca OP sa posteze graficul pentru credibilitatea threadului. o greseala destul de mare. si daca posteaza graficul nu inseamna ca el chiar a avut acest bad run. ganditi-va doar ca poate sa dea click dreapta pe o mana in HEM si sa dea delete. daca da delete la vreo 10 maini in care a fost norocos (KK>AA sau all in pe turn si i-a pus 3 outer) liniile de winnings si de ev vor satisface si cerintele voastre in privinta graficului. mai degraba increderea in utilizator care a postat e mai importanta decat graficul in sine...

[Al Locust]

Plus ca poti sa rulezi rau la flipuri,dar sa ai bulan de situatii,care nu se vad la EV.Ev-ul e 99% irelevant.

sau poti sa rulezi rau in flip-uri, dar sa nu ai bulan nici de situatii.

[Al Locust]

Dar eu nu am gasit nicaieri cum calculeaza ei Std.Dev.

banuiesc ca standard deviation inseamna cate bb-uri poti sa deviezi in medie pe parcusul a 100 de maini.

[grizzu]

sau poti sa rulezi rau in flip-uri, dar sa nu ai bulan nici de situatii.

de aceea e aproape imposibil de cuantificat si nu prea merita pierdut timpu...

[Al Locust]

sau poti sa rulezi rau in flip-uri, dar sa ai noroc in dragoste. sau sa ai noroc de locuri bune in avion. sau sa ai noroc de vecini de treaba.

dar na, astea sunt greu de calculat. si atunci banuim ca se echilibreaza ele de la sine.

dar cand vezi Expected Value = 3000 si tu ai Winnings 1000, e destul de evident ca esti cu 2000 in minus.
e calculabil. e matematica.