teoretic distributia e random,dar practic...

[katmanx]

enorel, eu sunt de la tara :P
am vrut sa ma refer la o slujba in orasul meu adik ploiesti
oricum ontopic again

mentosan...nowanda a repetat de vreo 5 ori asta
nu iti trebuie 50 badbeaturi sa iti pierzi bankrolu
iti trebuie 4-5 consecutive si te-ai tiltat...restu e istorie
jucatori care fac din 10-20 usd 1000 nu sunt neaparat gambleri
as putea scrie o carte pe cuvant

fenomenul e complex si are multe puncte
1 jucatorul kre reuseste sa faca asta ( asa am inceput si eu din 20-30 usd am facut 1500 in 10 zile) are impresia ca poate sa bata mize mult mai mari.. datorita win streakului pe kre l-a avut isi :" ia harfe de negreanu" pt ca te simti asa puternic dupa un asa wining streak ca te crezi invincibil
el nu stie la ce miza sa se opreasca...e ca zicu( dribleaza juma de teren si in loc sa paseze suteaza-n tribune )
2 baieti nu cred in tilt, decat in badbeaturi
3 se intampla cateodata ca, facand asa multi bani vrea sa joace cat mai mult sa faca cat mai multi bani si intervine oboseala.

ar mai fi lejer 5 puncte dar cred ca am zis destul

eu am avut mai multe etape
prima etapa : ma tiltam si pierdeam mult mult pana ori ii pierdeam ep toti ori ramaneam cu putin si o luam de la capat peste o sapt cu 50usd
a doua etapa : ma tiltam pierdeam cat pierdeam si ma retrageam
a 2-a zi eram cu 5 mese deschise sa recuperez tiltu de ziua trecuta "donkey"
si de obicei ma tiltam si in ziua aia..si in ziua urmatoare.. de fapt nu iesisem niciodata din tilt

si last stage: pac badbeat..joc , badbeat, joc, badbeat, inceput de tilt, joc si privesc tiltu in ochisori si il intreb "so.. did i fire 5 bulets or 6? do u fell lucky punk?" deci pt mine cel mai bine e sa infrunt tiltu si sa continui incercand sa joc cel mai bun joc posibil si ies rpd din stare

si de o cateva sapt nu m-am mai tiltat in adevaratul sens al cuvantului, si nue ca nu am avut badbeaturi.. ca am pierdut careu vs careu.. careu vs str8 flush... full de asi contra careu la 3-6 usd 5card draw... dar am continuat sa joc ( reclama la johnny walker)

edit.. si in caz ca ma tiltez imi las doar 10~ buynuri pt 12-25 ca sa nu pierd prea mult .. ce am peste scot mereu... n-am de gand sa maresc miza o perioada

[obs]

Problema este ca tu, ca si multi altii, insinuezi ca nu este vina jucatorului ci a sitului.

"e posibil ca se ajunge la un prag psihologic subtil, cand depunatorul si-a implinit un orizont subconstient de asteptare si incepe sa joace "in impostura". Sau poate fi vorba de o oprire legica determinata de un prag critic impus de valoarea depunerii..." - iti citez din ce-am scris mai sus, poate esti mai sensibil la italice.

Eu ti-am mai zis odata Mentosane ca esti asa de febril sa te manifesti, ca nici nu ai rabdare sa citesti in urma. Fa-mi placerea si macar prefa-te ca-mi citesti pe bune posturile inainte de-a raspunde la ele.

nu cred in tilt, decat in badbeaturi

joc si privesc tiltu in ochisori si il intreb "so.. did i fire 5 bulets or 6? do u fell lucky punk?"

Hahaha, astea doua is memorabile!

[enorel]

Chiar nu sunt "gambleri", sunt jucatori decenti. Sansa sa cunosc douazeci de situatii de "gambling" la poker cand din 20 $ se fac 800 este infima.
Apoi, e drept, sunt unii care joaca mai reckless cand le creste BR, dar nu se poate generaliza.
In consecinta, nu mi se pare atat de simplu. In fine, poate e simplu si imi place mie sa complic.

In ce priveste banuiala ca siturile de poker au niste algoritmi sofisticati de masluire a cartilor... odata ce continui sa joc inseamna ca nu-i acord toata credibilitatea, dar nu o exclud pana la proba contrarie. Nu o exclud din decenta logica si din principiu. Logic - n-am auzit inca argumente care s-o elimine, si principial - o sursa de bani va fi stoarsa cu orice mijloace, declarate si nedeclarate. Mai bine cauti un loc uscat pe fundul marii decat cinstea in lacomie.

Oamenii au pierdut acei bani asa cum i-au si castigat. Swings / joc out of bankroll / disciplina = 0. Nu cred ca vreun exemplu de 'nene' care face in juma de luna 1500$ din 10,20,30, 50 iar apoi pierde tot poate fi folosit ca argument pt a demonstra ca exista un 'plafon' pe care daca-l atingi esti pedepsit de soft.

Chris Ferguson a ajuns la 1,600$ de la 1XX (o suta si ceva) in ceva mai mult de 6 luni de zile.

[katmanx]

Ferguson nu se pune.. el a vrut sa demonstreze ceva, nu sa faca bani.
a facut exces de disciplina si... nu a jucat asa mult pe cat se crede
pe cand baieti despre care vorbim noi joaca cel putin 5 ore pe zi

[biblup]

enorel gresesti
100 de dolari depusi... sng-uri de 5,5... asa am facut 500 intr-o saptamana... poate doar la inceput a fost putin out of banckroll...dar pe masura ce a crescut m-am incadrat..si nu am jucat decat de 5,5 si uneori de 10 sa vad cum e... deci nu BM a fost problema

[Mentosan]

BR minim pt SNG este de 100BI.
BR minim pt ring este de 40BI.
Fireste ce inseamna minim este discutabil, dar nu este asta threadul in care sa vorbim despre risk of ruin, toleranta la risc si alte prostii care decid limita de jos a BR.
Si ca sa dezamagesc multa lume... un jucator bun dupa 100 de turbouri de $6 se asteapta la un cistig mediu de sub $120. Cale lunga pina la $1000.
Daca joci in afara BR si multi dintre noi joaca, nu trebuie sa ne plingem de ghinion este doar varianta si joc prost (citeodata cauzat de tilt).
enorel are dreptate si Ferguson nu a facut exces de disciplina ci a incercat sa joace in BR tocmai ca sa arate ca oricine poate face asta. El, fiind superjucator ar fi putut sa isi asume mai multe riscuri si sa creasca mult mai repede, dar prin experimentul lui voia sa demonstreze ca se poate incepe si cu bani putini.

Obs, tu spui atit de multe lucruri contradictorii in posturile tale incit am obosit sa ti le evidentiez. Dar hai sa o mai fac o data. Ultima oara promit.
In primul rind postezi intr-un thread in care topicul este daca softul este rigged si sustii posibilitatea acesta in mai multe posturi. Oferi inca o varianta spunind ca e posibil sa nu fie asta, bla, bla, bla. Care este parerea ta? "Fenomenul" se intimpla din cauza de software sau de jucator? Oricum, eu am spus ca tu sugerezi ca ar fi softul de vina.
Pe de alta parte, spui: doar relatez un fenomen, nu ma intereseaza cauzele lui dar ceva mai incolo te contrazici singur: Acest fenomen trebuie cartat si analizat.
si din nou: ar fi interesant sa-i aflam mecanismele. Iar in mod implicit, postind pe forum, sugerezi ca vrei sa-l discuti si nu doar sa-l relatezi.
Crede-ma ca iti citesc posturile cu cea mai mare atentie pentru umorul lor voluntar sau involuntar.

[obs]

Ce sa zic frate, poate n-oi fi asa de destept ca tine incat sa le stiu pe toate din teava si sa-mi incep discutiile cu sintagma "E simplu..." Mie imi place sa ma indoiesc si sa pun in discutie ceea ce pare indiscutabil. Ce-i drept, as fi mai in zona de siguranta daca mi-as pune papagalul sa ia principii si sa le reformuleze pe-aici. Da asa-s eu, mai prost. Da stii, extrapolez si eu: De voie, de nevoie, prostul mai mult gandeste. Macar ca sa recupereze ce le-a picat desteptilor sub forma de intuitii divine.

[enorel]

Am amintit de Ferguson tocmai pentru ca el a vrut sa dea un exemplu. Acelasi rol il are si-n reply-ul meu: de exemplu si atat. Imi mentin parerea ca cel care se ridica 'imediat' de la sume de 10$,20$,30$ la peste 1000$ nu are nici o treaba cu BM si nici nu cred ca atunci cand ajunge la 1000$ spune: 'Stop' de acum stau cuminte, joc in limitele unui BM pe care mi-l impun si-l respect etc etc etc. Nu are cum sa piarda toti banii daca joaca cu BM !!! Nu se poate... punct

[marriussc]

vreo 3ani in urma am avut un turneu de 5000euro cistigat jucand doar 5si 7(pana la masa finala)..sa intamplat sa castig prima mana din "greseala" la ceilalti jucatori care mau lasat sa vad flop-ul , am facut un x4 la prima mana si pe urma am jucat doar 5si 7 cand venea... a venit de 7ori intr-un turneu de 1607 jucatori... de mentionat cand eram la masa finala am aruncat full kkkaa pierzator impotriva careu de A(de pe locul3 impotriva chipleader)
din ce am jucat pina acu si tot joc de vreo 20 de ani.. nu sunt 2 turnee la fel.. aa de obicei imi ridica parul pe spate, pentru ca nu ai la masa mai niciodata jucatorul care sa te creada ca le ai...

[Carmina02]

vreo 3ani in urma am avut un turneu de 5000euro cistigat jucand doar 5si 7(pana la masa finala)..sa intamplat sa castig prima mana din "greseala" la ceilalti jucatori care mau lasat sa vad flop-ul , am facut un x4 la prima mana si pe urma am jucat doar 5si 7 cand venea... a venit de 7ori intr-un turneu de 1607 jucatori... de mentionat cand eram la masa finala am aruncat full kkkaa pierzator impotriva careu de A(de pe locul3 impotriva chipleader)
din ce am jucat pina acu si tot joc de vreo 20 de ani.. nu sunt 2 turnee la fel.. aa de obicei imi ridica parul pe spate, pentru ca nu ai la masa mai niciodata jucatorul care sa te creada ca le ai...

nefesistul tu esti?

[dummy]

ca RANDOMUL era SA FIE stie toata lumea care a pierdut ceva timp pe siteurile astea.
ce faceti voi aici=futetzi vantul

[vanelul]

Si mie mi s-a intamplat frecvent treaba asta! Cred ca tine de siteu' pe care joci! Pe ce site joci?

[Calin 7]

In multe din situatiile anterioare, v-am raspuns la acest subiect despre bad beat-uri si impartirea aleatorie a cartilor realizata de PokerStars.

1) V-am oferit informatii tehnice despre modul cum functioneaza impartirea aleatorie a cartilor realizata de PokerStars. Puteti citi aceste informatii pe site-ul nostru:

http://www.pokerstars.ro/poker/room/features/security/

2) V-am oferit acces la informatii de audit independent realizat de Gaming Laboratories International, laborator specializat in testarea serviciilor de jocuri online, recunoscut la nivel international, care a gasit impartirea cartilor realizata de PokerStars ca fiind corecta si aleatorie. Le puteti verifica audit-ul online:

http://www.pokerstars.ro/poker/rng/

Aceasta informatie este prezentata si de Lee Jones, Director Departamentul Comunicatii Poker, intr-o inregistrare video numita 'Cum imparte PokerStars cartile? disponibila la adresa:

http://www.pokerstars.tv/channels/20...pisode-3.shtml

3) V-am indicat studii independente efectuate de multi jucatori. Puteti gasi doua dintre acestea (in Engleza) accesand urmatoarele site-uri:

https://groups.google.com/d/msg/rec....E/f0rcZ_4tCJAJ

https://groups.google.com/d/msg/rec....g/a0yfh6QQcBcJ

4) Ne-am oferit sa va trimitem istoricul mainilor pentru fiecare mana pe bani reali pe care ati jucat-o la PokerStars pentru a efectua propriile analize.

Informatiile de mai sus ar trebui sa va ofere incredere in impartirea complet aleatorie realizata si credem ca nu mai este necesar sa va raspundem la viitoarele plangeri pe care le aveti pe aceasta tema. Avem un joc corect si respingem orice acuzatie ca nu ar fi asa. Daca veti mai trimite email-uri pe aceasta tema, o sa va rugam sa revedeti informatiile de mai sus.