Universuri paralele.

[gerrard88]

Imi permit sa deschid si eu un topic in cadrul sectiunii Caffe si sa va recomand unul din episoadele emisiunii Codul lui Oreste, emisiunea in care s-a vorbit despre universurile paralele, un subiect extrem de controversat dar totodata foarte interesant.


Mi-a placut tare mult acest episod, iar dupa ce-l vedeti puteti sa va dati cu parerea. Credeti in teoria universurilor paralele?

[roby10]

imagineaza-ti universul paralel in care oreste face parte din masonerie
interesanta initiativa btw

[aaarrrrr]

dar oreste e deja intr un univers paralel

[theophil]

Clar!

[hedonisst]

o mai mare densitate a non-sensului pe unitate propozitionala nu cred sa fi vazut, atat de dens ca nu mai au mult pana ating pragul singularitatii, o gaura neagra a nonsensului.

[cccipr]

Eu tocmai am vazut: postul tau.

[hedonisst]

cccipr, esti funny! singura diferenta e ca tu probabil nu esti foarte inteligent (ca sa folosesc un eufemism), iar daca tu nu intelegi o chestie e foarte probabil ca iti lipseste ceva. e o diferenta intre a nu intelege ceva pt ca iti lipsesc anumite cunostinte si a intelege ca ceva este un nonsens. poate ca ai ramas cu sechele dupa threadurile politice si te-ai blocat pe troll mode, dar si ca sa fii un troll bun tot trebuie sa ai o anumite finete care tie iti lipsete imao. relaxeaza-te si nu mai cauta scandal!

[andreibc]

sa spui ca tu crezi in teoria universurilor paralele e similar cu a spune ca tu crezi in dumnezeu.
e foarte simplu in opinia mea,luam o idee imposibil de demonstrat sau combatut cu nivelul actual al stiinte,care respecta usor tiparul logicii creierului uman, mai cautam cateva "chestii" in lumea naturala care sa sugereze ca acea idee ar fi corecta si gata ...."prajitura unei teorii extraordinare" e coapta si poate fi servita maselor.
il respect mult mai mult pe cel care sta si isi dedica viata studiului aspirinei si reuseste sa scoata o pastila cu 1% mai puternica dar cu 1% mai putine efecte secundare.
ce face unul ca oreste?pierde vremea cu betisoare parfumate pe la televiziuni de -3% rating
deci concluzia mea este....in loc sa piarda vremea cu teorii INUTILE un pasionat de "stiinta"(acea persoana cel putin asa crede) mai bine se apuca de chimie,fizica,biologie si imi descopera mie o pastila care sa fie cu 0,00001% mai eficienta in tratarea durerilor de cap.
waste of brain power!

[obs]

Culmea este ca exista o teorie in fizica, dupa care orice eveniment (cuantic) cu mai multe outcomeuri posibile genereaza un nou univers, iar aceasta ar explica imensa coincidenta care a facut posibila lumea noastra, favorabila vietii si existentei constiintei. Pe langa Universul nostru, ar mai exista deci practic o infinitate de universuri random (si al nostru ar fi random, insa mai "norocos"), unde diversi parametri ar fi mai mult sau mai putin diferiti, insa suficient incat sa faca din ele niste haosuri - sau, cine stie, si unele lumi mai bune. Practic in "multivers" ar fi epuizate toate variantele posibile de lumi. Aceasta teorie explica cumva "principiul antropic" dupa care existenta constiintei noastre observatoare este doar rodul unei sanse infime dintr-o infinitate de "extrageri", si elimina din discutie existenta unui Creator voluntar.
Mna, eu refuz sa cred in aceasta imbarligare (care suna verosimil insa mult prea stufos) si mai cred ca posibilitatile existentei in general de-a fi mult mai complicata decat putem noi presupune acum sunt nelimitate.

[cccipr]

cccipr, esti funny! singura diferenta e ca tu probabil nu esti foarte inteligent (ca sa folosesc un eufemism), iar daca tu nu intelegi o chestie e foarte probabil ca iti lipseste ceva...

Recunosc ca mi-a facut putina placere sa intep cu o mica ironie cosul ala caraghios de pe postul tau si ma asteptam la puroiul care a iesit. Nicio problema, de aceea exista hartia igienica.

Ontopic: daca infinitul exista => exista o infinitate de universuri => noi existam intr-o infinitate de variante => o infinitate din aceste variante ale nostre isi desfasoara existenta in acelasi timp => exista posibilitatea ca macar intr-unul din infinitatea de universuri hedonist sa aiba simtul umorului. Safe bet. Dar n-as da all in.

[hedonisst]

Recunosc ca mi-a facut putina placere sa intep cu o mica ironie cosul ala caraghios de pe postul tau si ma asteptam la puroiul care a iesit. Nicio problema, de aceea exista hartia igienica.

Ontopic: daca infinitul exista => exista o infinitate de universuri => noi existam intr-o infinitate de variante => o infinitate din aceste variante ale nostre isi desfasoara existenta in acelasi timp => exista posibilitatea ca macar intr-unul din infinitatea de universuri hedonist sa aiba simtul umorului. Safe bet. Dar n-as da all in.

ironia nu e ce crezi tu, invata sensurile cuvintelor inainte sa le folosesti, verifica intr-un dictionar sau pe wikipedia. in rest nu cred ca e nevoie sa iti raspund, ti-am mai zis ce cred eu despre tine, nu cred ca e nevoie sa mai repet. ah, vezi ca infinitul nu exista, e doar un concept abstract care exprima ideea de potentialitate, take care.

@obs teoria aia e de fapt doar una dintre interpretarile mecanicii quantice si este doar o speculatie fara implicatii in lumea reala. de asemenea nu cred ca exista nicio teorie fizica care sa explice existenta constiintei pt simplul motiv ca nici nu se stie ce este. poate ca vroiai sa zici ca explica existenta universului in care traim luat ca un intreg fara sa zici prin asta ca explica existenta constiintei, caz in care am interpretat eu gresit. Oricum ce discuta oreste cu celalat individ nu are nicio legatura cu stiinta, ei mentioneaza teoria multiversului doar ca pe un pretext pt a-si justifica bazaconiile lor cu portaluri misterioase, secrete antice si conspiratii pt a tine adevarul ascuns.

[gics]

M`am gandit sa ma alatur in threadul "fantezie cu iz de rahat" cu o intrebare off-topic dar cred eu pe masura
Sa stabilit stiintific ca omul de rand foloseste intre 3-5 % din capacitatea creierului iar geniile precum Einstein undeva la 10%.

Credeti ca secretul imortalitatii ar exista in procentul de 90% ramas ?
Accept glumitele doar impreuna cu raspunsuri pertinente

[andreibc]

S-a S-a S-a S-a S-a....s-a s-a s-a s-a ...cratima cratima cratima
apreciez faptul ca nu respecti normele gramaticii limbii romane,dand dovada de un mare spirit libertin si independent.toti marii cercetatori au fost deschizatori de drumuri
sastabilit CACApul uman foloseste dora 5% pentru constiinta.
creierul uman nu e ceva incredibil,fascinant,motivul pentru care universul exista!
se foloseste si restul crede-ma.nu suntem noi megaspecia pe care realitatea a asteptat-o!
doar asa ne place sa credem cand bagam buldozerele si mai radem un milion de hectare de padure tropicale.
suntem doar un parazit foarte foarte bine evoluatla mediul inconjurator

[gics]

"s-a" stabilit stiintific ca unii fac "post hunting" pe forumul acesta si pe buna dreptate uneori , probabil acestia sunt cei care folosesc 10% din creier pt constiinta . Thumbs up , my mistake

"Dont ever be afraid to admit you were wrong. It`s like saying you`re wiser today then you were yesterday "

[Butu Mic]

M`am gandit sa ma alatur in threadul "fantezie cu iz de rahat" cu o intrebare off-topic dar cred eu pe masura
Sa stabilit stiintific ca omul de rand foloseste intre 3-5 % din capacitatea creierului iar geniile precum Einstein undeva la 10%.

Credeti ca secretul imortalitatii ar exista in procentul de 90% ramas ?
Accept glumitele doar impreuna cu raspunsuri pertinente

E doar un mit. Se foloseste mai mult si diferit la fiecare dintre noi